کد خبر: ۱۹۳۶۴۰
تعداد نظرات: ۲۰ نظر
تاریخ انتشار:
بولتن نیوز بررسی می کند/ انتقاد از عملکرد دولت از زاویه مسائل امنیتی؛

پشت پرده سوالات مکرر نمایندگان از وزیر اطلاعات

از زمان آغاز به کار حجت الاسلام علوی وزیر اطلاعات در این وزارتخانه، چندین بار برای پاسخگویی به سوالات نمایندگان به کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس رفته که با بررسی این سوالات و قدری تامل می توان دریافت که در واقع اهدافی در پشت پرده این نوع سوالات نهفته است. سوالاتی بعضا بی ربط و با اهداف خاص و با نیت قانع نشدن.
گروه سیاسی -  رضا رضایی: با نگاهی به سوالات مطرح شده در مجلس از وزیر اطلاعات به نکات جالبی خواهیم رسید و در می یابیم که این سوالات عمدتا در حوزه عملکرد مجموعه دولت روحانی، وزارت خارجه، مسائل دفاعی، مذاکرات، انتخاب مدیرانی که برخلاف نظر امضا کنندگان منصوب شده اند، و ... است و برخی دیگر از این سوال ها اصلا ربطی به عملکرد وزارت اطلاعات و وزیر اطلاعات ندارد و به نظر می رسد که مجموعه عملکرد دولت و وزارتخانه ها و مسوولین دولت که بر خلاف نظر این نمایندگان بوده است، یک جا به عنوان مسائل امنیتی از وزیر اطلاعات سوال شده است.





به گزارش بولتن نیوز، وزیر اطلاعات نمی تواند تمام انتقادهای نمایندگان از دولت در هر حوزه و هر کاری را جوابگو باشد او باید در حوزه وزارت اطلاعات و سوالات تخصصی و در چارچوب وظایف این وزارتخانه جوابگو باشد نه این که در مورد سبد کالا و مذاکرات و نظر سنجی و تعطیلی روزنامه ها و.... جوابگو باشد که هیچ ربطی به این وزارتخانه ندارد یا در مورد انتخاب مدیرانی پاسخ گو باشد که توسط مجموعه بزرگی از دولت و دولتمردان انتخاب شده اند و وزیر اطلاعات امکان تایید یا عدم تایید همه آنها را ندارد....
حتی اگر هم قرار بود که وزیر اطلاعات سخنگوی دولت باشد امکان پاسخ به این سوالات متفاوت و گسترده را نداشت. 
به عنوان مثال، این سوال مطرح شده که چرا مسوولین اشاره کرده اند خزانه خالی است و این یک موضوع تضعیف کننده امنیت است و وزیر اطلاعات باید توضیح دهد که چرا این موضوع را پیگیری نکرده است!؟
لذا شایسته بود که نمایندگان محترم، در حوزه عملکرد خود وزارت اطلاعات، امنیت کلی کشور و... سوال کنند نه این که در مورد مذاکرات با آمریکا از وزیر اطلاعات سوال شود و سوالی که مربوط به وزیر خارجه و رئیس جمهور و کل دولت است تنها از وزیر اطلاعات سوال شود. 

تاکنون هشت نماینده در سه مرحله از وزیر اطلاعات در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس سوال کرده اند و این وزیر در کمیسیون مذکور حاضر شده است. 
1- سه شنبه هفتم آبان جهت پاسخ به سؤالات سه نماینده ( يونس اسدي نماينده مشكين‌شهر، حسينعلي شهرياري نماينده زاهدان و ايرج نديمي نماينده لاهيجان و سياهكل). 

2- یکشنبه سوم آذر جهت پاسخگويي به سؤال یک نماینده( علي مطهري نماينده تهران، ري، شميرانات و اسلامشهر). 

3- سه شنبه 17 دی جهت پاسخگويي به سؤالات چهار نماینده( احمد آريايي‌نژاد نماينده ملاير، ابراهيم آقامحمدي نماينده خرم‌آباد، حميد رسايي نماينده تهران، ري، شميرانات و اسلامشهر و سيدباقر حسيني نماينده زابل و زهك) 

همچنین قرار است تا 41 نماینده سوالاتی را از وزیر در این کمیسیون بپرسند. 
صرف نظر از اینکه برخی از این سوالات، برای آگاهی نمایندگان، رفع ابهام و شبهه و با نیت خیر مطرح می شود، نکته جالب در خصوص برخی دیگر از سوالات است که این سوالات چنان بی ربط و یا کلی است که یا اصلا به حوزه کاری وزارت اطلاعات بر نمی گردد و یا نمی توان پاسخی برای آن یافت. 

بعنوان مثال سوال یونس اسدی از وزیر اطلاعات که هفتم آبان ماه مطرح شد درباره علت عدم رسیدگی این وزارتخانه به وضعیت نابسامان واحدهای متبوع، بود. 
این سوال نه مصداق لازم را داشت و نه معلوم بود در چه زمینه ای بوده لذا خود وزیر در پاسخ به این پرسش اعلام کرد که به علت کلی بودن و بدون مصداق بودن نمی‌دانیم کجای وزارت یا کدام واحدهای تابعه نابسامان است. 

یا سوال علی مطهری که سوم آذر مطرح شده، مربوط به ادعای این نماینده از کارگذاشتن شنود در دفتر کارش بود که با فرض صحت این ادعا، این کار در زمان مسئولیت حجت الاسلام علوی صورت نگرفته بلکه به دوران وزارت حجت الاسلام مصلحی بر می گردد. 

سوال بی ربط دیگر نمایندگان که البته هنوز از وزیر پرسیده نشده ولی در دستور کار نمایندگان قرار دارد، سوال ۴۱ نماینده است. 
سوالی که با نگاه سطحی به آن می توان دریافت که 21 مورد اشاره شده از سوی نمایندگان اصلا در حیطه وظیفه وزارت اطلاعات نیست و معلوم هم نیست که 41 نماینده چرا چنین سوالاتی را از وزیر اطلاعات پرسیدند و پشت پرده این سوالات چیست آیا عده ای قصد دارند که عملکرد های مختلف دولت که مورد انتقاد آنهاست را بر خلاف امنیت و مصالح کشور معرفی نمایند؟!




آیا این 41 نماینده پس از طرح سوالات بی ربط مثل برخی همکاران خود اعلام می کنند که از پاسخ های وزیر قانع نشده و وزیر باید با حضور در صحن مجلس پاسخگو این سوالات باشد؟ 

محور سوال 41 نماینده در خصوص اقدامات این وزارتخانه در جلوگیری و برخورد با مصادیق تهدیدات امنیت ملی کشور است. 
اما وقتی به 21 مورد مصداق ذکر شده در این سوال نگاه می کنیم در می یابیم که این سوالات اصلا ربطی به وزیر اطلاعات ندارد. 
سوالاتی که در حوزه سیاست خارجی، فرهنگی، اجتماعی و امنیت مرزها، دانشگاه و قدرت دفاعی ایران است که هر کسی با خواندن آن پی خواهد برد که برخی از این سوالات را وزیر خارجه، بعضی را وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، تعدادی را وزیر کشور، وزیر علوم و وزیر دفاع باید پاسخ دهند نه وزیر اطلاعات.  
این سوالات به این شرح است: 
1- دنبال نمودن عادی‌سازی رابطه با آمریکا که مصداق نظام سلطه است، توسط وزارت امور خارجه و شخص رئیس‌جمهور 

2- بیان اینکه آمریکا کدخدای جهان است توسط مسئولین کشور و پرداختن عملی به این دیدگاه اشتباه 

3- پیشنهاد درخواست نظرسنجی برای برقراری رابطه با آمریکا توسط مسئولین دولتی 

4- اجابت خواسته‌های آمریکایی‌ها در ممانعت از سفر هیئت‌های فرهنگی و نظامی دیگر کشورها به ایران 

5- ناتوان خواندن قدرت دفاعی کشور از سوی وزیر امور خارجه در سخنرانی دانشگاه تهران 

6- ممانعت و عدم حمایت از برگزاری رزمایش‌های موشکی نیروهای مسلح 

7- عدم شفافیت مواضع مسئولین دولتی در موضوع رژیم حرام‌زاده صهیونیستی 

8- عدم جدیت در حمایت از تفکر مقاومت در منطقه 

9- تعهدات فراتر از قانون در موافقتنامه ژنو که باعث لطمه زدن به استقلال و امنیت کشور شده است 

10- اقدامات و انتصابات در سازمان انرژی اتمی کشور که منجر به حذف نیروهای موثر و تبدیل تفکر و شعار "ما می‌توانیم" به "ما نمی‌توانیم" می‌شود 

11- برخورد و ترور شخصیتی منتقدین به سیاست‌های دولت در حوزه‌های داخلی و خارجی توسط مسئولین دولتی 

12- قضایی نمودن فضای رسانه‌های عمومی که به نقدهای منصفانه از سیاست‌های دولت می‌پردازند 

13- بی‌توجهی به راهبرد اقتصاد مقاومتی و اثربخشی جملاتی چون خزانه خالی است بر امنیت ملی کشور 

14- شهادت و گروگانگیری فرزندان رشید ملت در مرزهای شرقی در حالی انجام می‌شود که حامیان تروریست‌ها در مرز مورد توجه واقع می‌شوند. 

15- عبور از خط قرمزهای دین و ارزش‌های مذهبی در فضای فرهنگی که به دنبال آن اعتراض مراجع عظام را به همراه داشته است. 

16- عدم اعمال صلاحیت‌ها در پاسخ استعلام‌ها در واگذاری مسئولیت‌های کلیدی و عدم توجه برخی از وزرا به پاسخ استعلام‌ها در انتصابات 

17- تهدیدات جدی در حوزه علم و فناوری با انتصاب افراد افراطی در دانشگاه‌ها و امنیتی کردن فضای دانشگاه‌ها 

18- توزیع نامناسب سبد کالا که باعث هتک حرمت به مردم شریف ایران اسلامی و سوء استفاده رسانه‌های خارجی شد 

19- بازگشت عناصری که در طرح براندازی نظام در فتنه 88 مشارکت فعال داشتند به مسئولیت‌ها و پست‌های مهم و کلیدی کشور 

20- تهدید و زیر سوال بردن مجلس شورای اسلامی توسط مشاورین و معاونین رئیس جمهور که باعث اختلاف بین قوا می‌شود 

21- عدم توجه به اساس وحدت و انسجام ملی که بر پایه اسلام و ایران عزیز می‌باشد و اتخاذ سیاست‌هایی مغایر با اصول توسط معاون اقوام رئیس جمهور محترم. 
نکنه دیگر در خصوص سوالات نمایندگان از وزیر اطلاعات، صرف نظر از بی ربط بودن آنها، قانع نشدن برخی از نمایندگان از توضیحات وزیر است. 
هر چند برخی از نمایندگان با نیت خیر و از سر دلسوزی سوالاتی را طرح و پس از رسیدن به پاسخ لازم، اعلام می کنند که از توضیحات وزیر قانع شدند، اما در این میان برخی از نمایندگان از قبل و با نیت قانع نشدن این سوالات را طرح می کنند تا وزیر را به صحن مجلس بکشانند. 
وقتی مطهری از وزیر اطلاعات در خصوص عدم ارائه گزارش درباره کار گذاشتن شنود در دفتر کارش سوال کرده و وزیر تاکید داشت که وزارت اطلاعات بنای دخالت در مسائل خصوصی افراد را ندارد و در این مورد هم کاری نکر‌ده است، وی از پاسخ وزیر قانع نشد. 
و یا وقتی حميد رسايي، احمد آريايي‌نژاد و ابراهيم آقامحمدي 17 دی ماه از وزیر در خصوص اظهارات خاتمی مبنی بر شنود وزارت اطلاعات از وی، اقدامات پيشگيرانه وزارت اطلاعات درباره ديدار هيات پارلماني اروپايي با فعالان فتنه در محل سفارتخانه يونان و علت و چگونگي ملاقات هيات اروپايي با زندانيان فتنه88 و پذيرش شرط ملاقات از طرف ايران سوال کردند و وزیر اطلاعات پاسخهای جامع و دقیقی به این سوالات داد و بر انجام ندادن هيچ‌گونه اقدامي به‌ويژه در حوزه شنود بر خلاف قانون و بدون مجوزهاي قانوني و مخالفت صريح و آشكار وزارت با ملاقات هيات پارلماني اروپايي با فعالان فتنه تاکید کرد، باز این سه نماینده از پاسخ های وزیر قانع نشدند. 
حال سوال این است که چرا برخی نمایندگان همواره دوست دارند تا از وزیر اطلاعات با نیت قانع نشدن، سوالاتی بپرسند که اولا چه بسا این سوالات بی ربط هم باشد و در ثانی با نیت قانع نشدن بخواهند وزیر را به صحن مجلس بکشانند؟ 
پشت پرده سوالات مکرر نمایندگان از وزیر اطلاعات، سوالاتی بعضا بی ربط و با اهداف خاص و با نیت قانع نشدن از علوی به چه منظور است؟ 
این سوالاتی است که افکار عمومی از نمایندگان خود دارند و ما امیدواریم 41 نماینده ای که قصد دارند تا در روزهای آینده از وزیر اطلاعات سوالات خاص خود را بپرسند، قدر به آن تامل داشته باشند. 

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۲۰
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۸
حسین سوری
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۶:۱۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۰
13
17
درود بر وزیر پر تلاش اطلاعات ایران ...

ما همه از عدالت آقای علوی حمایت میکنیم...

مجلسی ها به فکر مردم باشند خواهشا ...
پاسخ ها
دم بریده
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۶:۱۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۰
این سوال را نپرسیدند که چرا جلوی ابرها را نگرفته تا ان برف در شمال کشور بباره مقصر وزیر اطلاعات است !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
صادق
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۶:۱۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۰
4
24
درود بر تمامي سربازان گمنام امام زمان عج
مصطفی امین زاده
|
TURKEY
|
۱۶:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۰
8
17
من برای نمایندگان متاسفم که از وزیر اطلاعات در حوزه کاری وزارت ارشاد یا وزارت خارجه سوال می کنند؟ چرا از وزیر مربوطه نمی پرسند؟
محمد امین
|
TURKEY
|
۱۶:۳۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۰
8
12
این کار نمایندگان دقیقا مصداق این ضرب المثل ایرانی است که می گوید: گنه کرد در بلخ آهنگری به شوشتر زدن گردن مسگری
کارمن مجلس
|
TURKEY
|
۱۷:۰۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۰
13
16
وقتی سوال کننده از وزیر اطلاعات حمید رسایی نماینده حاشیه دار تهران باشد، دیگه نباید انتظاری از این مجلس داشت
مجلس
|
TURKEY
|
۱۷:۱۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۰
10
16
برخی افراد زخم خورده سربازان گمنام اقا امام زمان هستند و می خواهند انتقاد گیری کنند. من معتقدم وزارت اطلاعات شان بالایی دارد و باید بر جایگاه خود استوار بماند
محسنی
|
TURKEY
|
۱۷:۱۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۰
6
15
وزارت اطلاعات رو باید تقویت کرد نه تضعیف این را اقایان باید بدانند
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۵:۰۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۱
3
6
تمام احكام انتصاب بعد از استعلام از وزارت اطلاعات صورت مي پذيرد پس ارتباط تمام وزارتخانه هابا وزرات اطلاعات وجوذ دارد واقاي رساي به وظيفه اي كه برخي ان را درك نمي كنند عمل مي نمايد
ظاهرا" خانم فائزه هاشمي بايد استاندار تعيين كند ولي نماينده مجلس نبايد از وزير سوال كند !!!
پاسخ ها
راد
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۵:۰۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۱
لطفاً بفرمایید مورد 18 یعنی توزیع نامناسب سبد کالا چه ربطی به وزیر اطلاعات دارد.
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۷:۱۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۱
2
5
مطلب درستیه؛ احساس میشه یه فرایند نامطلوبی داره زحمات وزارت اطلاعات یا وزیر رو به چالش می کشونه؛ اما بی تعارف عرض می شود که انچه در نشریات و سایتهای می خوانیم ؛ خبری از ان همه اقدامات بزرگ وزرای قبلی در وزارت نیست. هر چند قائلیم که خیلی امورات پنهانی است ، اما به هر حال در حد کار روانی هم شده باید نمودی داشته باشد
حسین
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۱:۵۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۱
5
3
واقعا نماینده ها شورش را در اوردند یک تحقیق و تفحص از خودشان لازمه
تنکابنی
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۳:۰۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۱
4
5
تا زمانیکه سیستم اطلاعاتی کشور وزارتخانه باشد همین آش و کاسه ادامه دارد ؛ در اکثر کشورها سیستم اطلاعاتی اش بصورت سازمان است و زیر نظر مستقیم مسؤول ارشد کشور . مسأله این است که علی رغم همه شعارهای بعضی ها ، اعم از چپ یا راست ، عمدا" یا سهوا" دنبال تضعیف هر چه بیشتر سیستم امنیتی کشور هستند .
مرغ حق
|
UNITED STATES
|
۰۹:۱۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
0
5
من یک سئوال از وزیر محترم اطلاعات دارم که مستقیما به ایشان و مسئولیت ایشان ریط دارد . اقای وزیر اخیرا ایت الله جنتی گفته اند که تکفیریها در داخل کشور فعال هستند و با انبوهی از سلاخهائی که دارند منتظر دستور هستند تا مردم را بخاک و خون بکشند در مورد جلو گیری از این مصیبت چه کرده اید و یا چه خواهید کرد چرا تا بحال اقدامی نشده ؟ همه میدانیم که ارزو غائی دشمنان ملعون بر هم زدن ارامش و ثبات کشور عزیزمان ایران است تا ما را هم گرفتار بلائی که سر سوریه اورده اند بکنند . اقدام شما چه خواهد بود ؟
علی
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۴:۳۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۴
0
0
با وجود همه تقدیر وتشکری که از این وزارتخانه به خاطر حفظ امنیت و آرامش کشورمیتوان نمود .......
مدیر پایگاه مطلب شما برای بررسی بیشتر به سردبیری ارسال شده است 
hassan
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۳:۴۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۵
0
1
سلام/ درسته که بدوا به نظر میرسه سوالات بی ربط باشه اما وزیر اطلاعات باید اشراف کامل داشته باشد چون دشمن داخل خطرناکتر از دشمن بیرون است حالا در هر لباسی که باشد. بنابراین کار نمایندگان درست بوده لذا خواهشمندم دوستان مقداری انتقادپذیری خود را امتحان کنند .
رضا
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۰:۲۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۵
0
2
سلام از نظرمخالف نترسید.وزارت اطلاعات باید از حکومت اسلامی دفاع کند نه دولت ها.بنابراین سازمان شدن وزارت اطلاعات ضروری به نظر می رسد،زیر نظر مقام معظم رهبری.............
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۹:۵۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۹
0
1
تنها استقلال وزارت اطلاعات است که می توانند تضمین کننده منافع و امنیت ملی باشد،
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۹:۱۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۰
1
0
استقلال مطلق فساد
آور است. باید زیر نظر مقام معظم رهبری باشد.
علی
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۹:۵۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۳
0
0
قبول دارم سوالها بعضیاشون بی ربطن اما خیلی از سوالات بی ربط نیستند مثلا "بازگشت عناصری که در طرح براندازی نظام در فتنه 88 مشارکت فعال داشتند به مسئولیت‌ها و پست‌های مهم و کلیدی کشور "
خوب هر کسی پست می گیره قبلش استعلام از وزارت اطلاعات میشه و این وزارتخانه تایید می کنه وگرنه نمی تونن اون پست رو بهش بدن.
همین الان تو استان ما کسایی که هنوز هم معتقدند فتنه ای نبوده و اعتقاد و التزام عملی چندانی به ولایت فقیه ندارند و همه هم این تفکرشون رو می دونن در پست های مدیریتی فرمانداری و معاون استاندار و حتی استاندار قرار گرفتند.واقعا چرا این وزارتخانه این افراد رو تایید کرده؟یعنی به اندازه یه فرد عادی از تفکرات و روشی که این آدمها دنبال می کنن خبر ندارن
یا اینکه مهمان خارجی مثل خانم اشتون راحت بیاد با یه مجرم امنیتی که کاملا تحت کنترل هست دیدار کنه و مشکلاتی رو بوجود بیاره باید بریم یقه کی رو بگیریم؟
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین