جشواره بزرگ والکس
کد خبر: ۱۲۷۶۰۰
تعداد نظرات: ۱۸ نظر
تاریخ انتشار: ۰۷ اسفند ۱۳۹۱ - ۱۵:۳۸
نگاهی گذرا به برندگان اسکار در چند سال اخیر به راحتی نشان می دهد سینمای هالیوود و برندگان اسکار شایستگی های سیاسی بیشتری نسبت به شایستگی های فنی و سینمایی جهت کسب این عنوان داشته اند.

گروه فرهنگی ـ سعید ساداتی: اصغر فرهادی با کسب جایزه اسکار در سال 2012 به بهانه تولید فیلم «جدایی نادر از سیمین» نظر سلیقه های مختلف فرهنگی و هنری کشور را برانگیخت.

به گزارش بولتن نیوز، عده ای معتقد بودند فرهادی به شایستگی اسکار 2012 را از آنِ خود کرده است و جدایی نادر از سیمین با جلب آراء منتقدان جهانی به این رتبه دست یافته است و گروهی دیگر اسکار 2012 را سیاسی خوانده و می گویند جایزه فرهادی ارزشی ندارد و تنها نگاه سیاسی به آن موجب شده است که فرهادی در سینمای جهان مطرح گردد.

فارغ از این دو دیدگاه و بدون قضاوت در رابطه با اصغر فرهادی و جدایی نادر از سیمین نگاهی گذرا می اندازیم به فیلمهای برگزیده سالهای گذشته اسکار.

سال 2013 : «آرگو» ساخته بن افلک

آرگو فیلمی سینمایی است ساخته کشور آمریکا به کارگردانی بن افلک. فیلم حال و هوای تسخیر سفارت آمریکا در 13 آبان سال 1358 را به تصویر می کشد و با نگاهی سیاسی و مغرضانه ماجرای تسخیر سفارت آمریکا را روایت می کند.

بن افلک؛ از هنرپیشگان، کارگردانان و سناریونویس‌های آمریکایی است. «بن افلک»، در سال ۲۰۰۶ در فیلم «سرزمین هالیوود» توجه بسیاری از مخاطبان سینما را به خود جلب کرد و با بازی در فیلم بندر مروارید به شهرت رسید. وی اخیراً فعالیت سینمایی خود را کم‌تر کرده و بیشتر اوقات خود را صرف آگهی‌های تجاری و تبلیغاتی می‌کند.

سال 2011: «سخنرانی پادشاه» ساخته تام هوپر

نکته اصلی در فیلم سخنرانی پادشاه سیرتحول تاریخی و سیاسی در کشور انگلستان بین سالهای 1930 تا 1940 نیست . اگرچه به جهت روایت زندگی جرج ششم ؛گذر این مقطع تاریخی نیز در فیلم به چشم می آید.

داستان فیلم به شروع پادشاهی جرج ششم ( بابازی کالین فیرث)برمی گردد؛ کسی که بواسطه داشتن لکنت زبان همواره از دیالوگ های خصوصی و کوچک با دیگران اجتناب می کرده چه برسد به اینکه بخواهد در مقام پادشاه بریتانیا برای جمع زیادی و به صورت زنده سخنرانی داشته باشد. پس از رخ دادن اتفاقاتی و استعفای ادوارد هشتم در 1936؛ آلبرت یا همان جرج ششم به پادشاهی می رسد و از همان زمان همسرش الیزابت ( بابازی هلنا بونهام کارتر) در فکر راهکاری برای معالجه اوست .

سال 2010: قفسه درد (مهلکه) ساخته کاترین آن بیگلو

داستان فیلم چند سرباز آمریکایی به فرماندهی گروهبان اول، ویلیام جیمز (با بازی جرمی رنر) را روایت می‌کند که در خاک عراق مامور خنثی کردن بمب‌های جاده‌ای هستند که شورشیان عراق در معابر سطح شهر کار می‌گذارند. انگیزه زیاد و علاقهٔ مفرطی که ویلیام جیمز شخصاً در ماموریتهای خطیرش بروز می‌دهد باعث تعجب و رعب همقطارانش می‌شود. این وابستگی شدید ویلیام جیمز به انجام ماموریتهای خطیر و حتی خارج از وظایف تعیین شده و انگیزهٔ بالایی که در موفق انجام دادن تمام آنها دارد تا آنجا ادامه پیدا می‌کند که در یکی از ماموریتها ...

سال 2009: «میلیونر زاغه نشین» ساخته دنی بویل

داستان فیلم دربارهٔ پسر ۱۸سالهٔ یتیم فقیری ساکن بمبئی به‌نام جمال ملک است که در مسابقهٔ «چه‌کسی می‌خواهد میلیونر شود؟» شرکت کرده و موفق شده تا مرحلهٔ پایانی پیش برود؛ همین باعث مظنون‌شدن پلیس به تقلب در مسابقه و دستگیریش می‌شود. بازرس پلیس به او می‌گوید به‌شرطی آزادش می‌کند که بگوید چگونه به جواب سوال​ ها دست پیدا کرده؛ که جمال داستان زندگیش را برای مامور بازجویی تعریف می کند.

سال 2008: «جایی برای پیرمردها نیست» ساخته جوئل وایتن کوئن

جایی برای پیرمردها نیست عنوان فیلمی محصول ۲۰۰۷ ایالات متحده در گونهٔ جنایی و میهج، برپایه رمانی با همین نام از کورمک مک‌کارتی نویسندهٔ آمریکایی و به کارگردانی جوئل وایتن کوئن است. این فیلم در جشنوارهٔ آکادمی سال ۲۰۰۷ نامزد دریافت ۸ جایزه و برندهٔ ۴ جایزهٔ اسکار از جمله بهترین فیلم و بهترین فیلمنامه اقتباسی گردید.

فیلم با نماهایی از زمین‌های بایر غرب تگزاس در سال ۱۹۸۰ آغاز می‌شود درحالی که صدای روی تصویرِ کلانتر اد تام بل (با بازی تامی لی جونز) را می‌شنویم که نسبت به افزایش خشونت در زمان جدید نسبت به زمانی که پدرش کلانتر بود افسوس می‌خورد. وقتی لوئلین ماس (با بازی جاش برولین) دارد در صحرا دنبال شکار می‌گردد بطور اتفاقی به تعدادی جسد در میانهٔ صحرا بر می‌خورد، که از یک معاملهٔ نافرجام مواد مخدر به جا مانده‌اند. یک مکزیکی مجروح که هنوز جانی در بدن دارد از او آب درخواست می‌کند....

***

نگاهی گذرا به برندگان اسکار در چند سال اخیر به راحتی نشان می دهد سینمای هالیوود و برندگان اسکار شایستگی های سیاسی بیشتری نسبت به شایستگی های فنی و سینمایی جهت کسب این عنوان داشته اند.

از نکات قابل توجه در سال 2013 و برگزیده شدن فیلم آرگو؛ اهداء جایزه از سوی همسر اوباما رئیس جمهور ایالت متحده آمریکاست که شاید پاسخی باشد به تمامی علامت های سوال شکل گرفته در ذهن مخاطبان.

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۱۸
در انتظار بررسی: ۱
غیر قابل انتشار: ۶
افتاب گردون
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۳۹۱/۱۲/۰۷ - ۱۶:۱۹
9
11
فيلم ارگو از هر نظر كه بگيد كاملا تاثير گذار و صد در صد ضد ايران كه فراتر از تصور من بود طوري كه بنده با اينكه در اين كشور در حال زندگي هستم اما در سرتا سر فيلم منتظر فرار شخصيت هاي فيلم از ايران بودم
ادم هاي ايراني در فيلم شبيه فيلم resident evil بودن
ناشناس
|
UNITED STATES
|
۱۳۹۱/۱۲/۰۷ - ۱۷:۰۹
7
20
بن افلک و همسرش جنیفر گارنر هردو یهود ی صهیونیست هستند .
حجت
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۳۹۱/۱۲/۰۷ - ۱۷:۵۳
11
23
حالا اونایی که میگفتن اصغر فرهادی به خاطر هنرش جایزه گرفته بیان جواب بدن.حتما این جایزه هم صرفا بخاطر هنر بن افلک بوده و سیاست هیچ نقشی نداشته نه؟
پاسخ ها
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۳۹۱/۱۲/۰۷ - ۱۷:۵۳
به خصوص خانم معصومه ابتکار که از اسکار فرهادی واسه تبلیغات خودش سو استفاده میکرد و آرگو را فیلم سفارشی سیا میدونست !؟
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۳۹۱/۱۲/۰۷ - ۲۱:۳۳
5
16
اين كار غرب درست مانند اينست كه جايزه صلح نوبل را به اسرائيل بدهند هرچند اين جايزه هم اكنون دست كمي از اسكار ندارد . غرب در ميدان عمل توان مقابله با ايران را ندارد در عالم رويا به شكست ايران مي انديشد . ايران خواب را از چشمانشان ربوده وزير جديد چانه دراز خارجه امريكا هم هنوز به دفترش نرسيده راهي كشورهاي حلقه به گوشش شده تا در باره ايران چانه زني كند هرجند آبرو ندارند ولي آن ته مانده آبروشان هم با اين عمل زشت ريخته شد
مهدی
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۳۹۱/۱۲/۰۷ - ۲۳:۱۹
3
8
واقعا باید فیلمی رو که آکادمی انتخاب میکنه رو باید بهترین فیلم سال دونست ؟؟؟؟؟؟
بی انصافی هست بگیم آرگو فیلم ضعیفی هست ، ولی صد درصد بهترین فیلم سال نیست و شاید اصلا جزو 10 تای برتر هم نباشه .
نگاهی به تاریخ بندازیم میبینیم آکادمی به فیلمسازهای نابغه سینما از جمله آلفرد هیچکاک ، استنلی کوبریک ، سرجیو لئونه ، چارلی چاپلین و ...... که دیگه بین ما نیستن اصلا اسکار نداده !!!!!!!
و همچنین به فیلمسازهای نابغه الان : کریستوفر نولان ، دیوید فینچر ، کوئینتین تارانتینو ، دارن آرنفسکی ، پل توماس اندرسون و ......
تا کی میخواد بر اساس سلیقه و سیاست دست به انتخاب بزنه ؟؟؟؟؟؟؟
به عنوان سخن آخرم فیلمی که اسکار میگیره صرفا فیلم خوبی هست اما به هیچ عنوان بهترین سال نیست !!
نیلوفر
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۳۹۱/۱۲/۰۷ - ۲۳:۳۵
8
18
آقایون مدافع نظریه "هنری بودن اسکار اصغر فرهادی " کلاهتونو بدین بالاتر !
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۳۹۱/۱۲/۰۸ - ۰۰:۳۹
4
11
این کوتاهی تهیه کنندگان ایرانیست،آمریکا پر است از سوژه های وحشتناک و منفی ، به طور مثال چطوره ضرب و شتم سیاهپوستهای آمریکایی (رادنی کینگ)توسط پلیس آن کشور (تبعیض نژادی) و یا مردی که همزمان شب سال نو میلادی در مدرسه ای با کشتار شاگردان خردسال جوی خون به راه انداخت و یا صدها سوژه از این قبیل را به تصویر بکشیم. باید دست اندر کاران سینمای ایران در این خصوص عزمی جدی به کار گیرند و به دنیا نشان دهند.
پاسخ ها
محمود
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۳۹۱/۱۲/۰۸ - ۰۰:۳۹
ناشناس عزیز
باور کنید ما حاضریم یک چیزی هم دستی بدیم که این حضراتی که فرمودید از کشور خودمون سیاه نمایی وضد تبلیغ نکنند وگل به خودی نزنند(از هزاران نمونه اش هم یکی همین اصغر فرهادی/پناهی و... یافیلمهای مثل خانواده محترم )این مواردی که فرمودیید پیشکش!!!

یاعلی
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۳۹۱/۱۲/۰۸ - ۰۰:۳۹
چرا این موارد پیشکش ؟ تو چطور ایرانی هستی ؟ باید سینمای ایران بسیار قوی انحرافات و اعمال زشت آمریکا را به جهان نشان دهد.
محمود
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۳۹۱/۱۲/۰۸ - ۰۰:۳۹
جناب ناشناس
فرمایش شما کاملا درست است وبنده هم انتظارم از سینمای انقلابی از این که شما فرمودید هم بالاتر است مثلا در حوزه ارائه سبک زندگی وپایه گذاری تمدن اسلامی و...
اما دوست عزیز شما ظاهرا متوجه طعنه تلخ بنده نشده ایدکه تلویحا منظورم این بوده که با این وضعیت اسفناکی که سینمای ما حتی بخش دولتی ان دارد این کاری را که بنده خواستم هم انجام نمیدهد چه برسد به انتظارات ایده ال ومطلوب.

یاعلی
ناشناس 3
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۳۹۱/۱۲/۰۸ - ۱۱:۰۶
3
8
اصغر عزیز
شما بخوبی توانستید مشکلات جامعه و درد های زیر پوست مردم ایران را به جامعه جهانی معرفی کنید.
البته راهکاری برای حل این ایرادات ارائه نکردی
و شاید نیازی ندیدی که پس از انتقاد و افشای دردها مرحم و درمانی برای آنها معرفی کنی
اصغر تنها خواستم به تو بگویم درست است که ما ایراد داریم و برخی از بزرگان صورت سوال را با کتمان سوال و پاک کردن صورت مسئله منکر میشوند
اما یک جمله از فرزانه ای حکیم بلدیم
"اگر دشمنان از شما تعریف کردند در اعمال وفکر خود تجدید نظر کنید"
امید وارم که فرهاد ایران پاسخی به این دهن لغی اسکار به خودش و مردمان شریف کشورش بدهد.....
پاسخ ها
monjisoldier
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۳۹۱/۱۲/۰۸ - ۱۱:۰۶
دوست عزیز یهتر نگاهی به نقد این فیلم توسط استاد رائفی پور بیاندازید سپس این همه از این آقا تعریف و تجلیل کنین
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۳۹۱/۱۲/۰۸ - ۱۴:۰۳
3
6
ما هم همت کنیم یک جشنواره به اهمیت واعتبار اسکار برگزار کنیم و به فیلمسازان سفارش بدهیم به نفع سیاست های ما در زمینه(اشغال لانه جا سوسی، جنگ با عراق،مخالفت با اسرائیل آدمخوار، حمایت از مردم لبنان ، سوریه ، عراق، فلسطین،افغانستان و مسلمانان برمه ، مسلمانان بوسنیو... بقیه فیلم بسازیم و بعد با اعمال نفوذ حودمان به آنها جایزه بدهیم تا امریکایی ها سر جای شان بنشینن.
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۳۹۱/۱۲/۰۸ - ۲۳:۳۰
1
7
اگر ايران نباشد چه كسي مي تواند چهر آمريكا را آنطور كه هست افشا كند امريكا گرگي است كه خود در نقاب فرشته پنهان كرده خود را جامعه جهاني ناميده يحچال فريزر را در قطب شمال مي فروشد وبخاري را در خط استوا وفقط ايران است كه حيله هاي او را مي شناسد به همين خاطر ايران دشمن اوست و هر كاري را براي مقابله با ايران انجام مي دهد همين امروز كه مذاكرات در قزاقستان در جريان است گنگره طرحي ديگر را در دست تهيه دارد انگار كه كار ديگري ندارند و منفور ترين چيز نزد امريكا اتحاد ملت ايران است و بايد در حفظ و استحكام آن بكوشيم و تا زماني كه يكي باشيم امريكا هيچ غلطي نمي تواند بكند
پاسخ ها
ناشناس
| UNITED STATES |
۱۳۹۱/۱۲/۰۸ - ۲۳:۳۰
گل گفتي:"منفور ترين چيز نزد امريكا اتحاد ملت ايران است" كو گوش شنوا
بهناز
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۳۹۱/۱۲/۰۹ - ۱۹:۵۸
5
3
حالا مگه اسکار چیه بخدا جشنواره فجر خودمون خیلی خیلی از اون بهتره
علیرضا
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۳۹۲/۰۱/۱۸ - ۱۴:۴۰
0
0
در پاسخ به جناب حجت دوست عزیزم باید بگم که جدایی نادر از سیمین یک فیلم صد در صد هنری و وطن پرستانه است.بنا به اینکه حرفه ی بنده فیلمسازی و سینماس.باید بگم که تک تک پلانهایی که اصغر فرهادی عزیز در فیلم به کار برده دارای نکات جشنواره ای و وطن پرستانه است.نماهاییی که پیمان معادی(نادر) درب بالکن را بر روی دیش ماهواره می بندد،نماهایی که پیمان معادی با حسی وطن پرستانه از کشورش دفاع میکند و نماهایی که پیمان معادی به خانه مادر زنش میرود و وقتی چشمش به برنامه های در حال پخش از ماهواره می افتد و با عجله با مادرزنش و همسرش می گوید که من باید برم ؛عجله دارم.نمایی که پیمان معادی به دخترش در پمپ بنزین زندگی در جامعه و دفاع از حق را یاد می دهد آیا نمونه ای بارز از خصوصیات یک ایرانی اصیل نیست.یعنی دختر نمی بایست از حقش دفاع کند؟همان کاری که رزمندگان ما در هشت سال دفاع مقدس کردند.نمایی که دخترک و پدر بزرگ در حال گوش کردن قصه های رادیویی هستند و یا فوتبال دستی بازی کردن با پدری که آلزایمر دارد،اینها نشانه ی سیاسی بودن این فیلم هستند؟
پس به نظر شما چه فیلمی سیاسی نیست؟...
من فیلم آرگو را دوبار با دقت دیده ام و از این لحاظ قبول دارم که این فیلم فیلمی غیر هنری و وطن پرستانه است البته وطن پرستی کارگردان آمریکایی به کشورش را نشان میدهد.شما به چه حقی فیلمی به زیبایی جدایی نادر از سیمین را با فیلم مضخرفی به نام آرگو مقایسه میکنید؟!...
لطفاً اطلاعات سینمایی و بصری خود را بالا ببرید و بعد در مورد اثری که بزرگان دنیا تحسینش کرده اند نظر بدهید.مقایسه دو کار متفاوت نشان دهنده بی فکری و بی اطلاعاتی و بی تجربگی و خودخواهی بیننده است.حتی منتقدین بزرگ سینما حق این را به خود نمی دهند که کاری را با کاری دیگر مقایسه کنند.
باتشکر
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر :
تلگرام
اینستا
آخرین اخبار
پربازدید ها
پربحث ترین عناوین