پیروزی اوباما، سیاست اسرائیل را تعدیل می کند

بولتن نیوز: وبگاه اینترنتی شورای آمریکائیان ایرانی تبار American Iranian Council، طی مقاله‌ای بقلم شهیر شهیدثالث Shahir Shahidsaless، گزارش داد: مانور شدید سیاسی نتانیاهو برای درگیر کردن آمریکا در جنگ علیه ایران منطقاً نمی‌تواند تنها برای تخریب نیروگاه‌های ایران باشد چراکه که این حرکت مُسَکِّنی کوتاه مدت همراه با نتایجی ناخوشایند برای این رژیم خواهد بود. نویسنده در ادامه می‌افزاید، در حقیقت قصد اسرائیل از بین بردن دائمی خطر ایران هسته‌ای است. اما این رژیم به این هدف نائل نخواهد شد.



شهیدثالث در ادامه ضمن اشاره به حرکت غیرعادی اوباما در رد درخواست نتانیاهو برای ملاقات با وی (در خلال حضور چند روزه‌ نتانیاهو در اجلاس سالیانه مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک) به نقل از یک مقام اسرائیلی (صهیونیستی) مندرج در روزنامه صهیونیستی هآرتص نوشت، که دفتر نتانیاهو طی پیغامی به کاخ سفید، خواستار دیدار با اوباما شده بود ولی کاخ سفید با رد این درخواست اعلام نمود که " اوباما فرصتی برای ملاقات ندارد." به گزارش شهیدثالث، بسیاری از کارشناسان، عدم ملاقات اوباما با نتانیاهو را واکنشی نسبت به اختلافات عمیق‌تری می‌دانند.

این مقاله ضمن اشاره به سخنان هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه آمریکا در خصوص عدم تعیین ضرب‌العجل از سوی آمریکا برای برنامه هسته‌ای ایران و مخالفت شدید نتانیاهو با این تصمیم نوشت، نتانیاهو در واکنش به سخنان کلینتون گفته است، "دنیا به اسرائیلی‌ها می‌گوید صبر کنید، هنوز فرصت باقی‌است. و من می‌گویم، فرصت برای چه؟ تا کی صبر کنیم؟ آنهایی که در جامعه بین‌الملل از تعیین خط قرمز برای ایران خودداری می‌کنند، هیچ حق اخلاقی برای تعیین خط قرمز برای اسرائیل ندارند."

به گزارش این مقاله، استراتژی و دیدگاه نتانیاهو برای ترغیب آمریکا به جنگ علیه ایران از سوی بسیاری از مقامات "سوال برانگیز" عنوان شده‌است. در ادامه این مقاله آمده‌است، "هرچند حمله نظامی علیه ایران می‌تواند خسارات سنگینی را به نیروگاه‌های اتمی ایران وارد کند، اما این حرکت نمی‌تواند دانش بومی و هسته‌ای ایران را نابود نماید."

شهیدثالث در ادامه ضمن اشاره به اینکه جنگ علیه ایران، تنها می‌تواند موجب تأخیر در برنامه هسته‌ای ایران شود می‌افزاید، از نتایج (منفی) این حمله، تشدید تنش میان آمریکا و ایران، خارج شدن ایران از معاهده ان‌پی‌تی و شاید تصمیم ایران مبنی بر استقرار زرادخانه‌ تسلیحات هسته‌ای خواهد بود.

وی در ادامه در پاسخ به این سوال که اسرائیل تحت چه شرایطی خواهد توانست به هدف خود یعنی از بین بردن همیشگی ایران هسته‌ای برسد، می‌نویسد: در رسیدن به این هدف آمریکا باید حملات شدید هوایی و دریائی را برای مدتی طولانی و به احتمال زیاد برای سال‌ها علیه ایران ادامه دهد و این درست همان چیزی‌است که دولت اوباما می‌خواهد از آن فاصله بگیرد. نویسنده در ادامه تأکید می‌کند، نتانیاهو نیز پیام شفافی را از آمریکا در این خصوص دریافت نموده‌است که در صورت حمله رژیم صهیونیستی علیه ایران، وی یکه و تنها خواهد بود.

این مقاله با اشاره به یک نظرسنجی که توسط شورای غیر حزبی شیکاگو در امور جهانی Nonpartisan Chicago Council on Global Affairs، صورت گرفته است گزارش داد، تنها 35 درصد از مردم آمریکا در این نظرسنجی خواستار کمک نظامی آمریکا به اسرائیل (در جنگ علیه ایران) می‌باشند و اکثریت 59 درصدی شرکت‌کنندگان در این نظر‌سنجی با کمک نظامی آمریکا به اسرائیل مخالفند.

این مقاله همچنین با اشاره به نظرسنجی اخیر موسسه گالوپ Gallop گزارش داد، علیرغم اختلافات میان اوباما و نتانیاهو، 70 درصد از یهودیان آمریکا خواهان رأی به اوباما می‌باشند. در این نظرسنجی همچنین گزارش شده‌است که 69 درصد از یهودیان ایالت فلوریدا که گفته می‌شود نقش تعیین کننده‌ای در انتخابات آتی آمریکا خواهند داشت، حمایت خود را از باراک اوباما اعلام داشته‌اند.

این مقاله در پایان می‌افزاید در صورت موفقیت اوباما در انتخابات آتی ریاست‌جمهوری در آمریکا، یک مسئله تقریباً قطعی است و آن اینکه سیاست خارجی مبتنی بر حمایت بدون قید و شرط از اسرائیل پایان یافته و منافع ملی ایالات متحده بگونه‌ای ‌دور از ابهام محترم شمرده خواهد شد. چنین سناریوئی سیاستهای رژیم صهیونیستی را تعدیل نموده و نهایتاً موجب بهبود وضعیت امنیتی منطقه و جهان خواهد شد.