اظهارات آیت الله ایمانی در مورد شورای فقهی
تقارب در نظرات فقها، تایید و تثبیت پایههای نظام را در پی دارد؛ یعنی در حوزه سیاست خارجه و به عنوان مثال در مذاكره با امریكا، میتوانیم مبانی فقهی را ارزیابی كنیم كه به نفع ملت مسلمان است یا خیر؟
به گزارش سحاب نیوز چندی
پیش هاشمی رفسنجانی در گفتگو با یک پایگاه خبری گفت: شوراي فقهي براي
مسايل عمده مديريتي كشور و همراهي علماي اهل سنت و شيعه در دانشگاهها
ميزگردها اجلاسها و همايشها از ضروريات زمانه است.
اظهارات هاشمی در مورد شورای فقهی که در این چند سال اخیر برای دومین بار است تکرار می شود با واکنش های متفاوتی همراه بود.
محمدرضا
آشتياني، عضو جامعه مدرسين حوزه علميه قم در گفت وگو با فارس گفت: اظهارات
برخي افراد درباره تشكيل شوراي فقهي خلاف قانون اساسي و هيچ گونه ضرورتي
براي تشكيل اين شورا احساس نمي شود.
وي
درباره پيشنهاد هاشمي رفسنجاني براي تشكيل شوراي فقهي افزود: در حال حاضر
شوراي افتاء متشكل از بسياري از مراجع تقليد در راستاي رسيدگي به مسائل
كشور و بررسي موضوعاتي همچون ديه و مسائل فقهي در كشور زير نظر رهبري فعال
است لذا در مقطع فعلي تشكيل شوراي فقهي لزومي ندارد.
آيت
الله شيخ محمد يزدي دبير كل جامعه مدرسين حوزه علميه قم نیز در سال 87 در
ارتباط با مباحثي كه درباره اجتهاد و تقليد تخصصي و شوراي فقهي مطرح شد،
طي مقاله اي بر حجت شرعي بودن فتاواي ولايت مطلقه فقيه در عصر غيبت تاكيد كرد.
زهره الهيان
نماینده مردم تهران در مجلس هشتم هم درباره "طرح شوراي فقهي" می گوید:
شوراي فقهي بايد به مقام معظم رهبري و حاكم شرع ختم شود نه آنكه با طرح
شوراي فقهي تكثر آرا مطرح شود؛ ما نظامي ولايي هستيم و تكثر آرا بايد به
محوريت ولايت فقيه ختم شود.
اما آیت االله ایمانی نظر متفاوتی دارد.
امام جمعه
شیراز در این باره در مصاحبه با رادیو گفتگو فقه مقارن را به عنوان تجمیع
نظرات علمای شیعی و سنی دانست و گفت: «در میان مراجع تقلید، عدهای به
تعدد مرجعیت معتقدند كه به عنوان تخصص فقهی مطرح است؛ بنابراین مقلد
میتواند بخشی از مسائل را از یك مرجع و رشتهای دیگر را از مرجع تلقیدی
دیگر دریافت كند.»
وی اضافه كرد: «شورای فقهی عملاً فضای تجمیع نظرات مختلف و رسیدن به نظری جامع و كاملتری را در اختیار مراجع تقلید قرار میدهد و این شورا به عنوان بازویی علمی برای مجموعههای فقهی قرار میگیرد.»
شورای فقهی می تواند برای مذاکره با آمریکا تصمیم گیری کند
آیتالله ایمانی در ادامه این بحث اذعان داشت: «تقارب در نظرات فقها، تایید و تثبیت پایههای نظام را در پی دارد؛ یعنی در حوزه سیاست خارجه و به عنوان مثال در مذاكره با امریكا، میتوانیم مبانی فقهی را ارزیابی كنیم كه به نفع ملت مسلمان است یا خیر؟»
وی
در پاسخ به این پرسش كه آیا شورای فقهی در مسائلی چون رابطه با امریكا
میتواند به اظهار نظر بپردازد؟ گفت: «این امر كاملاً طبیعی است. در حوزه
مسائل كلان سیاسی نیز دارای مبانی فقهی هستیم و میتوانیم بررسی كنیم كه
آیا این مذاكرات در شرایط فعلی و با توجه به آیات قرآن و روایات اهل بیت(ع)
واجب است یا حرام، مكروه است یا مستحب؟ بنابراین این احكام روی موضوع
مذاكره یا امریكا سوار میشود.»
شورای فقهی می تواند یاری برای رهبر انقلاب باشد
آیتالله
ایمانی خاطرنشان ساخت: «مجموعه شورای فقهی كه تحت اشراف همه مراجع تقلید
است، اگر به نظری واحد برسد، یار و دستی برای رهبر معظم انقلاب و مراجع
بزرگوار تقلید خواهد بود.»
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
رضا
| 
۱۸:۳۴ - ۱۳۹۱/۰۶/۰۵
پاسخ
آخرش ما نفهمیدیم این آقای ایمانی منحصر بودن احکام حکومتی را برای حاکم اسلامی در نظریه ولایت فقیه قبول دلرد یا خیر ؟ اگر صرفا کار شورای فقهی مشاوره به رهبری است که الان شورای افتائ دارد همین کار را می کند . در ثانی مشورت دادن که زوری نمی شود !هر موقع از شما مشورت خواستند بایستی نظر بدهید و در آخر اینکه برای جوابهای بهتر استدلالهای بزرگاه انقلاب در مجلس خبرگان رهبری در ماجرای تعیین مقام معظم رهبری در رد شورای رهبری برای جواب کفایت می کند. بیدار
| ۰۸:۵۲ - ۱۳۹۱/۰۶/۰۶
پاسخ
تشکیل سقیفه برای کنار زدن مولا علی علیه السلام بود شورای فقهی هم پیشنهادی در همین راستاست. فاعتبروا یا اولی الالباب! احمد
| ۱۱:۳۸ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۸
پاسخ
این چیزی جز اراده باطل از ان استفاده نمیشود مشورت ولی کنار گذاشتن وتضعیف رهبری 
