طرح ولایت یا بسط جهالت؟!
یکی از آسان ترین راه های همه گیر کردن و موجه جلوه دادن موضوعات غیرعلمی و ادعاهای استوار بر باطل که فاقد هر گونه پیشینه و بنیه علمی هستند
به گزارش بولتن نیوز، یکی از آسان ترین راه های همه گیر کردن و موجه جلوه دادن موضوعات غیرعلمی و ادعاهای استوار بر باطل که فاقد هر گونه پیشینه و بنیه علمی هستند دستاویز قرار دادن بحث های روز است. به این ترتیب هر گوینده ای که اندکی از هوش و اخبار روز بهره مند باشد می تواند آن چه را مدنظر دارد به شکلی نخبه پسند جلوه داده و جمعی را با خود همراه کند.
این استراتژی به اندازه ای کارساز است که سال هاست افرادی با پیشینه غیر مذهبی یا حتی بعضا ضد ایرانی با لعاب دهی های آن چنانی به نام مبارزه با صهیونیسم یا سنت گرایی و ملی گرایی و ایران خواهی در میان محققین حقیقی خود را جازده و دستگاهی غیر قانونی و پولساز برای خود به هم زده اند.
یکی از موارد نگران کننده که منجر به بسط جهل و تمسخر طب سنتی ایرانی شده و حتی موجبات زیر سوال رفتن رسم های نیکوی اسلامی مانند حجامت را فراهم آورده تلاش مضاعف انجام گرفته توسط گروه های مشکوک برای پوشاندن قبای گشاد حکمایی چون ابن سینا بر تن نحیف و بی بنیه علمی هم چون روازاده است. باید از برگزار کنندگان طرح ولایت سوال شود که چطور اجازه داده اند آقای روازاده در کنار بزرگان علم و محققین حقیقی مثل حجه الاسلام پناهیان، حجه الاسلام ماندگاری یا حجه الاسلام دکتر روانبخش قرار گرفته و اذهان عمومی را با استدلال های تکان دهنده ای مثل استناد به عبارت "سمپوزیوم" یا "لژ" به این سمت سوق دهند که دانشگاه را فاقد "علم و تفکر" معرفی کنند! ملاک چنین برداشت هایی را هم حتما همان استدلال بی بدیل "صهیونیستی بودن علم جدید" می دانند. جالب اینجاست که این فرد در طول مدت کوتاه ظهورش تا به امروز به کرات از تکنیک هایی مثل استناد به احادیث جعلی، دروغ بستن به قرآن و پیغمبر و ذکر احادیث با سند ضعیف متوسل شده اما هرگز توسط روحانیون برجسته مورد تذکر واقع نشده یا احیانا قانون گریبان وی را نگرفته است!
تاکنون پزشکان و صاحبان کرسی طب سنتی در دانشگاه ها و مراکز علمی مقالات بسیاری در نقد ادعاهای سخیف و غیرعلمی چنین افرادی به رشته تحریر دراورده اند تا مبارزه با جهالتی نوظهور به نام طب مظلوم سنتی را در جامعه نهادینه کنند اما دریغ از حمایت بنگاه های قدرت و حتی مراکز علمی حوزوی! قطعا اشکالی در کار است که کلام آمیخته به علم به گوش صاحبان قدرت می رسد اما مبارزه قانونی و شرعی با این مدعیان نوظهور کم فروغ ادامه پیدا می کند.
متاسفانه پیش از این نیز موسسه امام خمینی (ره) وابسته به آیت الله العظمی مصباح یزدی در دعوتی که از ایشان به عمل آورده بود مورد تذکر جمعی از متخصصین دانشگاهی طب سنتی واقع شده بود اما با ذکر این موضوع که انتشار سی دی جلسه کذایی هیچ ربطی به این موسسه نداشته و صرفا این فرد در قالب کرسی های آزاداندیشی دعوت شده بود تلاش کردند اصل سهل انگاری صورت گرفته را ناخواسته جلوه دهند. حتی روابط عمومی این مرکز بروز چنین وقایعی را مستلزم پیگیری حقوقی دانسته و حق موسسه را محفوظ دانستند اما دریغ از یک اقدام عملی برای جلوگیری از بسط ناخواسته خرافات و جعلیات در جامعه ایرانی! آیا تاکید بر مورد حمایت نبودن یک فرد در حالی که وی به نام موسسه در جامعه جولان می دهد کافی است؟
در همان جلسه کذایی و سایر جلسات که از انتشار بی شمار سی دی آنها به عنوان مهر تایید موسسه امام خمینی بر اظهارات آقای روازاده استفاده شده است ادعاهای غیر دینی ذیل بیان شده که متاسفانه هنوز پاسخی درخور و همه گیر از طرف جامعه دینی به آنها داده نشده است:
* پیامبر در شب معراج در آسمان هفتم حجامت می شوند. حضرت جبرئیل تاکید می کند که به امت ات سفارش کن حجامت کنند. (سوره اسراء آیه 1)- تفسیر المیزان جلد 20
*هیچ ملکی از ملائک خدا آن روز و در آن شب از من گذر نکرد الا این که به رسول خدا بفرماید "حجامت کن و امتت را سفارش کن به حجامت.
* وی در سی دی دیگری مدعی می شود خوردن گندم با سبوس در سوره جمعه منع شده است.
* در آشپزخانه همه 24 هزار پیامبر روغن کنجد بوده و بسیار روی این موضوع تاکید شده است. (شخص روازاده و موسسه تحقیقاتی (!) بدون مجوز وی متولی فروش روغن کنجد، نمک دریا و بسیاری از اقلام دیگر با ادعای شفابخشی است. ثروت به دست آمده از این تجارت کلان و پرسود خود قابل بررسی است.)
ما از علما و طلاب مشغول در موسسه علمی حضرت آیت الله مصباح و سایر مراکز حوزوی می خواهیم در این مسئله ورود کنند و بفرمایند که دروغ بستن به پیامبر یا تفسیر به رای قرآن شایسته حمایت است؟
لازم به ذکر است امامخميني(ره) و امام خامنه ای، هيچگاه در هیچ برهه ای از تاریخ انقلاب با هيچ قسم از علم و دستاورد جديدي مخالفت نكرده و برخلاف ادعاهای فرد نامبرده و سایرینی که هر روز به تعدادشان افزوده می شود بزرگ ترین حامیان طب جدید و دانشگاهی که این افراد بدون علم و تفکر می خوانندش، بوده اند. حتی در علومی مانند درمان ناباروری و نازائی، سلول های بنیادی و یا علم ژنتیک که بعضی از مراجع غیرآگاه به علم روز با آنها مخالفت کرده اند شخص رهبر معظم انقلاب با روشنفکری بسیار، بزرگ ترین حامی دانشمندان و مراکز نوین رشته های مذکور بوده اند.
سوء استفاده از عقاید مذهبی، اندیشه های سیاسی و ارتباط گیری با جریان خطرناک انحرافی بروز یافته در دولت نهم و دهم از خصوصیات افرادی است که به نام سنت به جنگ با علم برخواسته اند در حالی که به واسطه ادعاهای گزاف و بدون پشتوانه خود موفق شده اند اعتبار سنت و دانشمندانی مثل ابن سینا و ابوریحان بیرونی را نیز به مسلخ ببرند. همه آنها که لباس علم به تن دارند شامل طلاب و دانشجویان موظف هستند با جعلیات، خرافات و علم ستیزان مبارزه کنند. امروز نزد من و شمای بسیجی برای بی اعتبار کردن کوروش و داریوش سر خود را زیر گیوتین می برند چون می دانند وابستگی بعضی از مرتبطین چند گروه مبلغ طب ایرانی به گروهک انحرافی لو رفته پس با موقعیت شناسی مثال زدنی آب خود را از جوی کذایی جدا می کنند به این امید که دوام دستگاه شان چند صباحی بیشتر تضمین شود.
روزی هم در جمعی دیگر به تحصیلات قابل بررسی شان در اروپا – ایتالیا- می بالند به این عنوان که ما غرب را تجربه کردیم و از راهی طی شده بازگشته ایم به دامان ایران باستان با آن تاریخچه فلان و بیسارش!
این زرنگی است و گرنه اگر کسی پایه ادعاهایش بر علم باشد نیازی ندارد در محله های فقیرنشین قم و اراک روشور و واجبی و حبوبات رایگان پخش کند تا از اقبال عام برخوردار شود. عزم ملی برای مبارزه با جهل لازم است، خدا از طلبه و دانشجو می پذیرد. تقبل الله
*داروساز و فعال حوزه طب سنتی
http://shiateb.blogfa.com/post-110.aspx
حداقل بشتر تحقیق کنید بعد مطلب بزنید.
كجاست دستاوردهاي طب سنتي كو نشونم بده كدوم بيناري رو تا حالا شفا داده
من از آقای روازاده و نظریاتشون اطلاع زیادی ندارم ولی با انصاف!(که یه کم مشکوک میزنی) شما با این تیتر(طرح ولایت یا بسط جهالت؟! ) کل این طرح و تا حدی موسسه رو به جرم روازاده کوبیدی .
یا علی
ايا درماني براي كچلي ، ديابت ، سرطان ، نازايي، فلج اندام و ....... دارند
يا فقط بلدند بگويند فلان چيز خوب است فلان چيز بدست
حضور يک پزشک در حاشيه طرح ولايت، نبايد دستاويزي شود براي مشوه جلوه دادن اصل اين کار عظيم که هدفش بسط انديشه هاي بنيادين اسلامي در بين دانشجويان کشور است. اگر انتقادي به آقاي روازاده و افکار و اعمال او داريم چرا طرح ولايت و موسسه امام خميني را مقصر مي خوانيم. انتقاد از هر کس در جاي خود و با منطق و استدلال محنرمانه و مودبانه بايد صورت گيرد و مسائل مختلف نبايد با هم آميخته شود.اين ادبيات سزوار نويسنده محترم و اين تيتر شايسته بولتن نيوز نيست.
من فارغ التحصیل دانشگاه تهرانم. و تغذیه خودم و خانوادم رو بر اساس صحبت های کاملا منطقی جناب روازاده قرار دادم و الحمدلله راضی ام و سالم.
شما خانم دکتر زود قضاوت نکنید- به شماهم توصیه میکنم به حرفای دکتر روازاده عمل کنید (اگر برای سلامتی تان ارزش غایلید...)