تحلیل پژویان از شرایط اقتصادی کشور

به گزارش فارس ،جمشید پژویان صبح امروز در نشستی که با حضور محمد خوش‌چهره در دانشگاه الزهرا برگزار شد، اظهار داشت: یک جامعه در درجه اول باید منابع داشته باشد و بعد از آن با مدیریت صحیح بتواند به یک اقتصاد پیشرفته دست یابد.

وی افزود: موارد متعددی در خصوص اصالت در منبع اصلی پیشرفت مطرح شد و برخی کشورها مانند ژاپن با اتکا به نیروی انسانی خود توانست به کشوری توسعه یافته و پیشرفته دست یابد در حالی که فاقد منافع مادی است.

این کارشناس اقتصادی با بیان اینکه هم‌اکنون کشور ما جزو 20 درصد کشورهای توسعه یافته از منظر منابع انسانی است،‌ گفت: نفت به عنوان یک موهبت است و تنها نحوه استفاده از آن باید مشخص باشد به طوری که کشورهایی مانند آمریکا، نروژ و انگلیس پس از دستیابی به نفت با رشد سریع اقتصادی مواجه شدند اما در ایران این پدیده برعکس شد.

وی گفت:  قبل از انقلاب منابع نفت در بخش‌هایی مثل صنایع سنگین و صنایع نظامی هزینه می‌شد و با توجه به این که هزینه‌های بعدی صنایع سنگین سرمایه‌گذاری نشد کشور با درآمد بالا اما تولید کم مواجه شد.

پژویان تصریح کرد: به همین دلیل تقاضا برای خرید کالاهای مصرفی افزایش یافته بود اما تولید صورت نمی‌گرفت،به همین دلیل به توجه به شرایط، واردات کالاهای مصرفی به شدت افزایش یافت.

پژویان ادامه داد:‌ با توجه به این شرایط بیکاری پدید آمد و به صورت ساختاری در اقتصاد کشور شکل گرفت و تنها در دوره در قبل از انقلاب و تا اوایل دهه 70 دولت با ورود به بازار کار بخش عمده‌ای از نیروی کار را جذب می‌کرد و به همین دلیل اثرات منفی سیاست‌های اقتصادی بر بیکاری و تولید مشخص شد.

وی با اشاره به طرح ضربتی اشتغال، طرح خوداشتغالی و طرح بنگاههای زودبازده گفت: علی‌رغم هزینه میلیارد تومان تمام این طرح‌ها شکست خورد و منابع کشور به هدر رفت.

پژویان افزود: بنده در مورد طرح ضربتی اشتغال یک بررسی انجام دادم و به نتیجه رسیدم که تقریباً نزدیک به 90 درصد اشتغال اعلامی غیرواقعی بوده و فرد قبل از آن هم شاغل بوده است.

وی تصریح کرد: از طرف دیگر سیاست هایی مانند طرح تثبیت قیمت‌ها در کشور اجرا شد که موجب اختلال در قیمت‌های نسبی شد و هر سال با تورم هر ساله فاصله قیمت‌های نسبی و قیمت‌های واقعی بیشتر مخدوش می‌شد.

رئیس شورای رقابت با تأکید براینکه تنها عامل علامت دهنده در اقتصاد قیمت‌های نسبی است، گفت: بنابراین با اجرای این سیاست منابع به صورت غیر بهینه تخصیص می‌یافت و علی‌رغم آنکه هدف طراحان کنترل تورم بود نرخ تورم کاهش نیافت.

وی در خصوص راه‌حل مشخص اقتصاد کشور گفت: راه‌حل‌ها روشن است که یکی از آنها اصلاح قیمت‌های نسبی بود که دولت با طرح هدفمند کردن یارانه‌ها قصد اجرای آن را داشت.

این اقتصاددان افزود: این سیاست دو پیش‌شرط داشته حمایت از اقشار کم‌درآمد و سیاست‌گذاری در جهت بهبود تکنولوژی صنایع باید مورد توجه قرار گیرد.

وی ادامه داد: در بخش اول که مربوط به قدرت خرید افراد جامعه بود دولت توانست با اعمال سیاست‌‌هایی تورم ناشی از هدفمند کردن یارانه‌ها را با اجرای آن پوشش دهد اما در بخش تولید به دلیل عدم اجرای اقدامات مناسب طرح با مشکل مواجه شد.

پژویان علت این پدیده را عدم برنامه‌ریزی منسجم عنوان کرد و گفت:‌ دولت‌ها معمولاً‌ نمی‌توانند برنامه‌ریزی مناسبی داشته باشند و کارشناسان و برنامه‌ریزان متخصص باید در این زمینه سیاست‌گذاری کنند و دولت تنها مجری آن باشد.

وی با اشاره به قانون مالیات‌ها گفت: به دلیل عدم سیاست‌گذاری مناسب تاکنون حدود 7 یا 8 بار قانون مالیات‌ها اصلاحیه داشته و اصلاح مالیاتی سال 80 که مالیات مجموعه درآمد را حل کرد یک فاجعه بود.

پژویان با بیان اینکه حمایت از تولید باید از طریق نرخ استهلاک نزولی انجام شود، گفت: در صورت اعمال این سیاست تکنولوژی صنایع تغییر خواهد کرد؛ کلیت بسیاری از سیاست‌ها درست است اما به دلیل نبود نقشه راه در اجرا با مشکل مواجه می‌‌شود.