آقای نماینده،انتقاد باید سازنده باشد

نسل فردا:وقتی یکی از نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی در مصاحبه با رسانه های کشور اظهار داشت:«استاندار اصفهان دکتر ذاکر اصفهانی» فاقد سوابق اجرایی است و سوابق علمی و دانشگاهی وی تناسبی با سمت ایشان ندارد.کمی مکدر شدم و دلم گرفت؛مکدر شدم که چرا این نماینده محترم که اتفاقا در مجلس هشتم هم نماینده همان شهرستان بوده،اکنون به این صرافت افتاده که آقای دکتر ذاکر اصفهانی،مناسب سمت استانداری اصفهان نیست!دلم گرفت که مبادا این نماینده نیز نمی خواهد از قافله منتقدین،مستعفی‌ها و معترضین آخرین ماه‌های فعالیت دولت دهم عقب بماند!مکدر شدم که چرا بعضی دلشان می خواهد اپوزسیون باشند اما بلد نیستند!

 

دلم گرفت از اینکه وقتی مخالفت بعضی با منافع شخصی،گروهی و نفسانیات عجین می شود،چه برسد بر سر منتقدین صدیق نظام و انقلاب می‌آید؟مکدر شدم که وقتی منتقد و معترض به یک مقام سیاسی یا یک پدیده اجتماعی، خود دچار نقصان‌هایی به مراتب جدی تر باشد،چه بر سر اعتماد عمومی خواهد آمد؟آقای نماینده!حسن اتفاق این سخن از دل ماست که «شایسته است سوابق افراد در تصدی‌های مختلف متناسب با سوابق،تحصیلات و تجربیات آنان باشد»وسال هاست که همه  دلسوزان نظام و انقلاب فریاد می زنند «لازم است تناسب احراز مسئولیت با سوابق علمی و عملی به هنگام تایید مدیران و نمایندگان مردم لحاظ شود.»گفتند و گفتیم احراز پست‌های مدیریتی و وکالت مردم ویژگی‌ها و شایستگی‌هایی می‌طلبد که از قضا در تشخیص و تعیین این معیارها وجوه مشترک و محورهای یکسانی دیده شده است.وجود شایستگی های مدیریت در زمینه ‌های فکری،فنی،حرفه‌ای و ارتباطی و خصوصیاتی مانند:اعتماد به نفس،خلاقیت،توان مشاوره‌ای و توانمندی علمی،سیاسی و اجتماعی از دیگر برجستگی های احراز چنین سمت‌هایی است.گفتند و گفتیم،یک نماینده مجلس که در مقام یک قانون گذار و ناظر بر حسن اجرای قانون در کشور انتخاب می شود،بدون تردید بایستی به امور حقوقی،خلاقیت‌های علمی و نظارتی مسلط بوده و به راه و رسم انتقاد از جنس سازنده آن آشنا باشد.

 

آقای نماینده،دلم برای واژه «انتقاد» گرفت وقتی انتقاد شما را نسبت به استاندار اصفهان خواندم و بعد خواندم که خود شما جزء نمایندگی مردم شهرستان در دو دوره،هیچ سابقه علمی و عملی چشمگیری نداشته اید.البته معلمی یکی از مدارس شهرستان های استان اصفهان و عضویت هیئت مدیره فرش دستباف روستایی به عنوان تنهاترین سوابق شما در بدو ورود به مجلس را هم ارج می نهیم.اما یک نماینده مجلس نیز باید دارای سوابق درخشان علمی،در سطح آموزش عالی و صاحب اندیشه علمی و سیاسی و توانمند در امور مشاوره‌ای باشد و بدیهی است که این تجربیات می بایست در حد اعلاء و حرفه ای بوده و نمی توان به حداقل داشته های علمی و تجربی خود اکتفا کرد.فقدان این مهم از یک نماینده،فردی پوپولیست و عوام زده می سازد که به جای حضور سازنده در پیشرفت استان جایگاه وی را تا حد داد و فریاد و توده گرایی کاهش می دهد.

 

چرا بعضی تخریب دیگران را با انتقاد سازنده اشتباه می گیرند؟!چرا فکر می کنند جنجال،بداخلاقی و پرخاشگری سیاسی همان انتقادهای سیاسی است؟چرا واژه زیبای «انتقاد» را سیاه و مکدر معرفی می کنند؟!چرا همواره باعث شده اند با انتقادهای بی جا،برای سانسور فرش قرمز پهن شود؟تردید ندارم رئیس جمهور،استانداران و نمایندگان مجلس در هر دوره‌ای مبرا از اشتباه نبوده و نیستند و انتقاد از هر یک از مقامات برای هیچ فردی منع نشده است،اما،دوست نماینده من!انتقاد، دلتنگ سانسور می‌شود وقتی راه و رسم «انتقاد» را به جا نیاوریم.