عناصر مشترک در 18 تیر و فتنه 88

پرویز امینی تحلیلگر مسائل سیاسی در گفت‌وگو با خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری فارس، با اشاره به حوادث کوی دانشگاه و فتنه 88 گفت: در 18 تیر 78 و فتنه سال 88 با عناصر مشترکی مواجهیم. در حادثه 18 تیر تلاش کردند انقلاب با دانشگاه و دانشجو را در برابر هم قرار دهند. به همین خاطر 18تیر نماد مظلومیت انقلاب، دانشگاه و دانشجو است. در فتنه سال 88 نیز تلاش اصلی ایجاد تقابل بین نظام با مردم بود و مقصد هر دو حادثه نیز براندازی بود.

وی افزود: اما عامل اصلی و زیرساخت شکل‌گیری حوادثی نظیر 18 تیر 78 و حوادث پس از انتخابات 88 در واقع مسئله علوم انسانی در ایران است و می‌بینیم که مدیران، رهبران و عقبه‌های فکری طراحان و اداره کنندگان این دو حادثه دانش آموختگان تغذیه شده از فضای علوم انسانی در ایران هستند.

نویسنده کتاب "جامعه شناسی 22 خرداد" گفت: وضعیت علوم انسانی موجود و به معنای اخص آن علوم اجتماعی در ایران دارای ظرفیت‌هایی است که می‌تواند زیر ساخت اتفاقات سال‌های 78 و 88 را فراهم کند. تا وقتی که وضعیت علوم انسانی به شکل کنونی است و فضای سکولار و غربگرا بر متون و منابع اصلی در علوم انسانی و در حاملان و عاملان علوم انسانی در ایران غلبه دارد، احتمال وقوع حوادثی چون حوادث کوی دانشگاه و فتنه 88 کماکان وجود دارد.

امینی افزود‌: ‌علوم انسانی فعلی با مبانی فکری و فلسفی جمهوری اسلامی در نقطه تقابل و تضاد قرار دارد و غالبا دانش آموختگان آن را از یک درصد تا صد درصد در برابر آن قرار می‌دهد.

این تحلیلگر مسائل سیاسی با تاکید بر اینکه علوم انسانی رایج و سکولار عقبه فکری و سیاسی کل حوادث بعد از دوم خرداد خصوصا حوادث سال‌های 78 و 88 را تامین کرده است،‌ گفت: مشخصا عبدالکریم سروش عقبه فکری و معرفتی و حسین بشیریه ترجمان غربی و سکولار اندیشه و جامعه شناسی سیاسی این جریانات را در دست داشتند. سروش در مباحث اساسی خود مانند قبض و بسط و به طور جدی تر در بسط تجربه نبوی زیر بنای فکری و فلسفی سکولاریزم را در ایران تئوریزه می‌کرد که به طور طبیعی سازمان مشروعیت بخش جمهوری اسلامی را که حکومتی غیر سکولار است را نشانه می‌گرفت و بشیریه نیز بر دموکراتیزاسیون سکولار تاکید داشت که نقطه مقابل مردم سالاری دینی است.

امینی ادامه داد: گزاره‌هایی نظیر فتح سنگر به سنگر قدرت و استفاده از راهبرد فشار از پایین و چانه زنی از بالا فضا را به سمت 18 تیر برد و این تلقی از سوی کسی(حجاریان) بیان شد که به تاثیر گذاری سروش و بشیریه بر خود معترف بود و به دنبال سنتزی از سروش و بشیریه برای خود بود.

وی افزود:حسین بشیریه منبع اصلی سند تاملات راهبردی حزب مشارکت است که مبنای عمل این جریان در فتنه سال 88 بود و بر گذار از جمهوری اسلامی تاکید داشت. همچنین جزوه "چیست یاران طریقت بعد از این تدبیر ما" نیز محصول یکی دیگر از دانش آموختگان علوم انسانی رایج و کنونی است و این مطلب بیانگر عمق تاثیر علوم انسانی کنونی است که زیرساخت حادثه کوی دانشگاه و فتنه 88 را بوجود آورده است.

امینی با اشاره به وضع فعلی علوم انسانی گفت: متاسفانه وضع امروز علوم انسانی همچنان تغییری نکرده است و همان مسیر غلط با شدت و توسعه بیشتری در آموزش عالی کشور در حال پیشروی است. بنابراین به تدریج شبکه بزرگی از دانش آموختگان علوم انسانی در حال شکل گیری است که به لحاظ نرم افزاری دارای هویت مشترک و متضاد با انقلاب اسلامی‌اند که نهایتا همین‌ها می‌توانند زمینه ایجاد چالش و اصطکاک بین محیط اجتماعی با محیط نظام ایجاد کنند.