روانشانس منحرفی که مخاطبان را به روابط نامشروع توصیه می کند!
به گزارش خبرنگار صراط ، یکی از برنامه هایی که از چند سال گذشته نقش بسیار مخربی را در فرهنگ خانواده های ایرانی ایفا کرده است برنامه ای موسوم به "دنیای عشق " است که با مجری گری یک فرد معلوم الحال به نام "آزیتا ساعیان" مدتی است با بی هویت کردن فرهنگ اصیل ایرانی - اسلامی سعی در اشاعه فرهنگ بی بند و باری درمیان جوانان ایرانی را دارد .
آزیتا ساعیان مجری و کارشناس شبکه سلطنت طلب پارس است که در برنامه "دنیای عشق " که به صورت زنده پخش می شود به وسیله ارتباط گیری تلفنی با مخاطبان ، جوانان را به سمت مسائلی نظیر همجنس گرایی ، بی بند و باری جنسی ، اشاعه فحشا ، عادی نشان دادن روابط نا مشروع ، خود ارضایی و ...... سوق می دهد .
وی در یکی از برنامه های اخیر خود در پاسخ به تماس یک بینده که درمورد مشکلات پسرش سوال داشت و درخواست مشاوره از کارشناس برنامه داشت ، عنوان کرد:" شاید پسر شما از مرد خوشش میاد و لزومی ندارد آدمها ازدواج کنند و ازدواج اختیاری است شما نمی توانید او را مجبور کنید ازدواج کند و اجباری نیست که چون او مرد است از زن خوشش بیاد " !
ساعیان که خود را فردی دارای دکترای روانشناسی خانواده معرفی می کند ، در یکی دیگر از برنامه های خود مطالبی را راجع به خود ارضایی در جوانان مطرح کرد که به دلیل مشکلات عدیده اخلاقی و ساختاری آن مورد انتقاد رسانه های داخلی کشور نیز قرار گرفت ، این روانشناس منحرف با اعلام اینکه " خود ارضایی نه تنها یک انحراف جنسی نیست بلکه در دنیا به آن تشویق هم می شود گفت : "به فرزندانتان بفهمانید که خود ارضایی یک مسأله طبیعی است ، به آنها تفهیم کنید که ...."
گفتنی است سخنان ساختار شکن و ضد اخلاقی این به اصطلاح کارشناس شبکه پارس در حالی مطرح می شود که به گفته خودش ، وی در دوران کودکی مورد تجاوز جنسی قرارگرفته و حتی آن را در کتاب خاطراتش نیز آورده است وبه آن افتخار هم می کند . البته با توجه به اظهار نظرات شاذ آزیتا ساعیان در خصوص مسائل جنسی ، بی شک در صورت صحت ادعا، تجاوز صورت گرفته به وی در دوران کودکی را را می توان یکی از مسائل مهم در چرایی بیان این اظهارات دانست .
بنا بر مطالعات صورت گرفته در علم روانشناسی در چنین شرایطی که یک فرد به کرده ضد اخلاقی خود اعتراف و به آن افتخار می کند ، قطعا دچار مشکل روحی و روانی است .
وی در آخرین نظرات منحرفانه خود همچنین اعلام کرده که علاقه مند است در قرن 21 اولین کسی باشد که در قبال خیانت همسر بگوید که مشکلی وجود ندارد به دلیل اینکه چنین کاری را باعث پیشرفت خود می داند .
این کارشناس با تلقین تفکراتی که یکی از نشانه های پیشرفت عدم پایبندی به خانواده می باشد سعی دارد بنیاد خانواده های ایرانی را با الگوی ضد ارزش غربی تطبیق دهد که با توجه به خطر بروز و ظهور چنین هجمه های فرهنگی به داخل خانواده ها لزوم آگاهی رسانی در این رابطه و هشدار به خانواده های ایرانی توسط رسانه های مطرح کشور نظیر صدا و سیما بیش از پیش احساس می شود .
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
لیکن مورد تجاوز گرفتن این خانم در دوران کودکی امری اختیاری نبوده که ضد اخلاقی هم باشد. اشاره ایشان به این امر دلایلی دارد که هر چند بیمارگونه باشد ربطی به (بی اخلاقی ایشان در آن دوران) ندارد! اظهارات ایشان به خودی خود کاملا مورد انتقاد است و اضافه کردن پیاز داغ از این نوع غیر منطقی ست.
اینکه شما فقط با طیف خاصی از روانشناسان برخورد داشته اید دلیل بر اجازهء تعمیم به کل نیست.
" لیکن مورد تجاوز گرفتن این خانم در دوران کودکی امری اختیاری نبوده که ضد اخلاقی هم باشد.!!!!!! "
اگه دوباره دچار سوء برداشت نشده باشم ، این نوشته شما دقیقا اشاره دارد به اینکه ،چون اختیاری نبود حالا مثلا بر فرض اجباری بود بنابراین ضد اخلاقی نیست (حلال بود !!!!!)
عجب !!!!!!
آفرین سه نقطه عزیز ، آفرین به تیزبینی و هوشیاریت
خانم چکش ، فرض که بر طبق گفته شما ، به خاطر اجباری بودن ماجرا ، این مورد غیر اخلاقی نیست و فقط اختیاری ها غیر اخلاقی اند!!!!
آنوقت اینکه به اینکار مباهات و افتخار میکنند این هم ضد اخلاق و نشانه مشکلات روحی و روانی و فساد وجودی این فرد نیست ؟؟؟؟؟؟؟
خوشبختانه یا متاسفانه باز هم دچار سوء بردشت شده اید. ولی دقیقا متاسفانه، طبق معمول قبل از برطرف کردن شک شروع به صحبت نموده اید. در سطر هشتم از آخر مطلب؛ اعتراف به کردهء غیر اخلاقی عنوان شده است. (اعتراف) مختص فاعل مختار به عمل است. (کرده) نیز همچنین . مورد تجاوز قرار گرفتن یک کودک اختیاری نیست که واگویی آن به هر دلیلی اعتراف به کرده ای غیر اخلاقی باشد. بقیهء کامنتتان که هم شاخ و برگ سوء برداشتتان بود .
یا الله از این قبیل تیزبینی ها و هشیاری ها، بر بندهء حقیرت روا مدار!
من نمیفهمم یعنی چی این جمله شما
" مورد تجاوز قرار گرفتن یک کودک اختیاری نیست که واگویی آن به هر دلیلی اعتراف به کرده ای غیر اخلاقی باشد. "
بله مورد تجاوز قرار گرفتن اختیاری نبوده ، درست ، اما چون اختیاری نبوده باید بیاید بگوید و تازه به آنهم افتخار کند ؟؟؟؟!!!!!!
شما میفرمائید چون بنده خدا تقصیری نداشته پس گفتنش هم اشکال ندارد !!!! اصلا چه لزومی دارد که به ظلمی که در دوران کودکی به وی شده ، اشاره کند ، میگوید که چه بشود ؟؟؟؟
حالا میگوید ، اونم به درک ، چرا به این ، به قول شما ظلم و اجبار افتخار و مباهات میکند !!!!!
خانم چکش ، میدونید مشکل چیه ؟؟؟
مشکل اینه که شما منظورذ من رو می فهمید و میدونید اشتباه کردید ، یا در برداشت یا در نظری که دادید ، ولی غرور لامذهب اجازه اعتراف که نمیده ، هیچ ، تازه طلبکارم میشید !!!
به اصطلاح دست رو پیش میگیرید که پس نیفتید !!!!!!
خدا روزی تان را جای دیگر حواله کند !!!!
در ضمن در مورد دعا یا بهتر است بگویم نفرینی که برای خودتان کردید ، ما هم آمین میگوییم !!!!!!
میفرمایید نمیفهمم فلان جمله یعنی چه لیکن کامنتان نشان میدهد که الحمدلله خیلی هم خوب فهمیده اید چون (اگر) های کامنت بعدیتان دقیقا بر پایهء منظوریست که بنده از همان جمله قصد رساندنش را داشتم! یعنی اینکه مورد تجاوز قرار گرفتن این خانم در کودکی احتیاری نبوده و ظلم بوده و تکرار میکنم به بی اخلاقی ایشان در دوران کودکی مربوط نمیشود.
میماند پاسخ سطر چهارم کامنتتان که در سطر سوم و آخر کامنت اول من موجود است!!! بنده اظهارات ایشان و اشاره به آن امر را بیمار گونه و مورد انتقاد خوانده ام آیا این جملات هم برایتان روشن نیست؟ مطمئنا این را هم خیلی خوب فهمیده اید ولی اینکه دور میزنید و به اول بر میگردید واقعا برای خودتان بد است!
تذکر میدهم از اینکه بنده تصمیم گرفته ام به کامنت های شما پاسخی ندهم سوء استفاده نفرمایید.والسلام.
سخن بي منطق حتما جواب منطقي داره اما بعضيها ميخوان مشهور بشن و بولتن كمكشون ميكنه.
حالا شما دارید حرف های یه خانوم ناقص العقل را در این شبکه شرح مفصل میدهید ؟
یا اینقدر حضور ماهواره ها گسترده شده که شما دارید برای کسانی که این بحث ها را میبینند و شبهه در ذهنشان ایجاد شده ، دلیل و منطق میارید ؟!!!
مثلا يه ايه از قرآن بياوريم يا يه تحقيق علمي را بگوييم بعد بگييم با اين موضوعات تناقض داره يا حرفهايش علمي و عقلي نيست.