هاشمی،خاتمی ازنظر یک مجلس ششمی

به گزارش گروه فضای مجازی خبرگزاری فارس، روزنامه کیهان امروز شنبه  91/4/17 در ستون اخبار ویژه خود نوشت: عضو فراکسیون اصلاحات در مجلس ششم، خاتمی را عامل گرفتاری های امروز اصلاح طلبان دانست و درباره هاشمی رفسنجانی تصریح کرد که وی اصلاح طلب نیست.

اکبر اعلمی در انتخابات مجلس نهم نامزد شده بود که صلاحیت وی برای چندمین بار رد شد. وی درباره ایده تشکیل اتاق فکر اصلاح طلبان و نقش خاتمی در چنین اتاق فکری گفت: اگر منظور شما این است که ساختار و رویکرد این اتاق فکر باید مبتنی بر شخص خاصی- مثلا آقای خاتمی- باشد من اعتقادی به آن ندارم. زیرا این همان رویکرد اصلاح طلبانه غالبی است که تاکنون باعث ناکامی اصلاح طلبان شده است. با همه احترامی که برای آقای خاتمی قائلم، باید بگویم ایشان سال ها وزیر ارشاد و رئیس جمهور بوده و در حوزه های کاری خودش نیز پیوسته محور بوده. حتی پس از دوران ریاست جمهوری اش نیز در بین جمعی از اصلاح طلبان محوریت داشته اند. اگر قرار بود اصلاحات با محوریت شخصیت و اندیشه ایشان موفق شود، ما امروز گرفتار این وضع نبودیم.

این عضو تیم مدیریتی روزنامه توقیف شده سلام درباره این پرسش که «آیا ورود هاشمی رفسنجانی به اتاق فکر اصلاحات، به سود اصلاح طلبان است؟»، گفت: آقای هاشمی شخصیت خوش فکری است و به عنوان یک عضو معمولی حضورش در اتاق فکر اصلاح طلبان می تواند مفید باشد. اما باید در نظر داشت که یک اصلاح طلب نیست و اگر بود با توجه به جایگاه و موقعیت های مهمی که در طول هشت سال ریاستش بر مجلس، 8 سال ریاستش بر قوه مجریه و سال های متمادی تصدی امامت جمعه و ریاست مجمع تشخیص مصلحت نظام، می بایست در حوزه کاری خود اصلاحاتی را انجام می داد و گفتمان اصلاحات را ترویج می کرد؛ در حالی که یکی از دلایل پدید آمدن دوم خرداد 76 و گفتمان اصلاح طلبی واکنش مردم به عملکرد و اشرافیگری های شخص هاشمی، سیاست های دولت کارگزاران و رفتارهای اطرافیان ایشان بود. در واقع آقای هاشمی پس از آنکه در آستانه حذف شدن قرار گرفت به صف منتقدین پیوست و اعتراضات وی از جنس اصلاح طلبی نیست. با این وصف باز تاکید می کنم که به نسبت موقعیت و نفوذی که آقای هاشمی دارد، حضورش در دوران بازنشستگی در اتاق فکر اصلاح طلبان می تواند به افزایش وزن اجتماعی این نهاد و جدی تلقی شدن آن در بین بعضی از اشخاص حقیقی و حقوقی کمک کند مشروط بر این که رفتارهای چند پهلوی گذشته خود را کنار بگذارد. وی اضافه کرد: اگر آقای هاشمی حتی از این پس هم به صورت شفاف مواضع اصلاح طلبانه ای اتخاذ کند و به صورت جدی درصدد تحقق آن برآید، در این صورت بخودی خود در صف اصلاح طلبان قرار خواهد گرفت. اما از قدیم گفته اند کسی را که تا دیروز نماز نمی خوانده[!] امروز نباید و نمی توان امام جماعتش کرد!

وی درباره عملکرد اصلاح طلبان از سال 76 تا 88 و اینکه چه استراتژی متفاوتی باید نوشت، گفت: اصلاح طلبان اصلا فاقد استراتژی بودند.

اظهارات این عضو تیم مدیریتی روزنامه سلام در حالی است که نامبرده و طیف متبوع وی به شهادت عملکرد پرتناقض 3 دهه گذشته، اساسا قائل به اصول ثابتی نبوده اند که منطبق با آن بشود ادعا کرد طبق همان اصول و برای رسیدن به آنها در پی اصلاح گری و اصلاح طلبی بوده اند. به عنوان نمونه تخطئه آقای هاشمی و دولت سازندگی در حالی است که این جریان ابتدا- از موضع رقیب و نه منتقد- به تخطئه هاشمی و عملکرد دولت وی پرداختند، سپس با وی و کارگزاران در سال 76 ائتلاف کامل برقرار کردند، در سال 78 به تخریب شخصیت هاشمی پرداختند، پس از آن مجددا از او قدیس اصلاحات ساختند و بعدها برای چندمین بار اعلام کردند که هاشمی اصالتا عملگرا و پراگماتیست است و نه اصلاح طلب! بنابراین با انبوه این تناقضات چگونه می توان پذیرفت که مدعیان اصلاح طلبی، اصالتا اصلاح طلب هستند؟ تا سپس بتوان از آنها پذیرفت که دیگران اصلاح طلب هستند یا نه.

کمر آمریکا شکسته اما اپوزیسیون باید امیدوار باشه

همکار روزمزد سازمان جاسوسی سیا اصرار دارد با وجود شکست های کمرشکن سیاسی، نظامی و اقتصادی رژیم آمریکا، به توجیه کارنامه این رژیم بپردازد.

مجید محمدی با اشاره به اینکه «برخی عالمان علوم اجتماعی، سیاستمداران و روزنامه نگاران برای افول آمریکا دلایلی را ذکر می کنند»، در وبسایت بی بی سی نوشت: می گویند دو جنگ عراق و افغانستان نیروی نظامی ایالات متحده را رو به افول برده است. درست نیست. ایالات متحده قدرت اجرای عملیات نظامی در هر نقطه عالم را دارد. نیروهای نظامی این کشور در حدود سه چهارم کشورهای دنیا حضور دارند.

هزینه ای که صرف ارتش آمریکا می شود در هیچ کشور دیگری صورت نمی گیرد و از حیث آموزش نیروی انسانی و تجهیزات ارتش ایالات متحده رتبه اول را در دنیا دارد. در سال 2011، ایالات متحده با 710 میلیارد دلار بیشترین میزان را به مخارج نظامی اختصاص داده است.

وی البته به دلایل کاملا روشن متعرض این نکته نشده که مسئله مورد تاکید تحلیل گران مدعی افول قدرت نظامی آمریکا، «حجم هزینه ای صرف ارتش آمریکا می شود» یا «میزان گستردگی نیروهای نظامی آمریکا در جهان» نیست بلکه شاخصا «شکست و افول قدرت آمریکا» می باشد که در افغانستان و عراق خود را نشان داد. به عنوان مثال جنگ افغانستان با 11 سال قدمت، فاقد دورنمای روشن برای آمریکاست و تلفات آمریکا در دو سال میلادی اخیر در افغانستان جزو سالهای رکودشکن بوده است، همچنان که در عراق نیز دولت حاکم، به عنوان دوست و متحد ایران، اسباب آزار دولتمردان آمریکایی را فراهم کرده و بی آن که آمریکایی ها بتوانند معارضه موثری با این دولت بکنند.

همکار رادیو فردا و عضو متواری حلقه کیان که پیش از این به صراحت اعلام کرده از همکاری با سرویس های جاسوسی خارجی و دریافت پول از آنها استقبال می کند، در ادامه با بیان اینکه «اندازه اقتصاد آمریکا دو برابر اقتصاد چین است» مدعی رونق اقتصادی ایالات متحده شد. این در حالی است که در هیچ ارزیابی اقتصادی تخصصی، حجیم بودن اقتصاد یک کشور ملاک قدرت و رشد اقتصادی آن کشور ارزیابی نمی شود. ضمن اینکه دولت آمریکا با 16 هزار میلیارد دلار بدهی، رکورددار بدهکارترین دولت دنیاست. طبیعتا این حجیم بودن!- به لحاظ بدهکاری- را نمی توان پای قدرت اقتصادی آمریکا نوشت مگر اینکه نویسنده اصطلاحا نوکر شاه باشد و نه بادمجان!

خاطر نشان می شود رژیم آمریکا طی یک دهه اخیر بیشترین ضربات استراتژیک را در خاورمیانه -عراق، لبنان، مصر و افغانستان- دریافت کرده است.

اگر می خواستید جا بزنید چرا ما را در به در کردید؟!

ارگان حلقه لندن از اصلاح طلبان به خاطر اینکه به هر قیمتی حاضرند به عرصه سیاست بازگردند، انتقاد کرد.

«جرس» در نوشته ای با امضای مستعار (بهار یکتا) یادآور شد: مشخص نیست معیار تقسیم بندی اصلاح طلبان به معتدل و رادیکال کدام است و چرا اصلاح طلبان خود را از جنبش سبز جدا می کنند؟ آیا التزام داشتن به اجرای بی تنازل قانون اساسی، رادیکالیسم است.

جرس با اشاره به دعوت دوباره برخی تحلیل گران برای پیوستن به اصلاح طلبان نوشت: همچنان شورای نگهبان بر انتخابات نظارت می کند. چه کسی با این وصف انتخابات را تضمین می کند؛ حاکمیتی که به خواسته های خاتمی بی اعتنایی کرد؟ شرکت او در انتخابات مجلس نهم چه دستاوردی داشت؟ آیا با تلاش برای مشروع جلوه دادن و شرکت کردن و اعتبار بخشیدن بیشتر به ساختار خواهیم توانست روند اصلاح و تغییر را در کشور تسریع کنیم که در زمان هشت ساله اصلاحات با دولت و مجلس اصلاح طلب نتوانسته بود، حتی مبانی تغییر را در «قانون انتخابات» بوجود آورد؟ اصلاح طلبانی که خود را معتدل می خوانند بهتر است توضیح دهند حضور آنان در عرصه سیاسی کشور تاکنون چه دستاوردی به همراه داشته است که اینک می خواهند با جداسازی از جبهه سبزها آن را تقویت کنند؟

رسانه تحت مدیریت محسن کدیور نوشت: اصلاح طلبان هشت سال مدیریت سیاسی کشور را به عهده داشته اند و اینک به جای توجیه حضور در انتخاباتی دوباره بهتر است به آسیب شناسی رفتارهای سیاسی خود طی سه سال گذشته بپردازند و به این سؤال پاسخ دهند که در برابر حبس ده ها فعال سیاسی و روزنامه نگار و حصر میرحسین موسوی و کروبی تاکنون چه اقداماتی انجام داده اند؟ جدای از چند بیانیه این اصلاح طلبانی که اینک معتدل شده اند و می خواهند در سپهر سیاسی کشور به هر قیمتی باقی بمانند، چه راهکاری برای خروج از بحران ارائه کرده اند؟

یادآور می شود اعتراض اصلی عناصر فراری به اصلاح طلبان داخل این است که شما به اسم تقلب با حاکمیت درگیر شدید و ما را هم تحریک به درگیری و دادن هزینه کردید. اما حالا که در به در و سرگردان خارج هستیم، شما زیر ادعای تقلب می زنید و با اعلام آمادگی برای حضور در انتخابات، ثابت می کنید که ما خارج نشین ها دروغگو بودیم و تندروی کردیم.

توافق ژنو فقط طبل توخالی و حباب روی آب بود

نشست ژنو برای تصمیم گیری درباره بحران سوریه، فقط طبل توخالی بود.

در حالی که ژنو سوئیس هفته گذشته میزبان نشستی پر سر و صدا درباره بحران سوریه بود، یک روزنامه سوئیسی در گزارشی نوشت: این نشست و ادعای توافقی که در آن شد، بیش از یک طبل توخالی نبود چرا که نه از دولت سوریه، نه از برخی گروه های مخالف آن و نه از ایران که حامی قدرتمند سوریه محسوب می شود، کسی در این نشست شرکت نکرده بود.

روزنامه «برنر» می افزاید: شاید توافق 5 صفحه ای منتشره در این نشست بر روی کاغذ خوب باشد اما جز حبابی روی آب نیست و حتی اپوزیسیون رژیم سوریه نیز در قبال نشست بسیار متشتت بودند. حتی شرکت کنندگانی نظیر دولت روسیه نیز متن توافق را به گونه متناقض با برداشت آمریکا تفسیر کردند. نشست ژنو نشانه اختلاف شدید جامعه بین المللی در قبال ماجرای سوریه است و این برخلاف اهداف اولیه برگزاری نشست بود.

همزمان با انتشار این تحلیل، روزنامه فرانسوی فیگارو از قول یک دیپلمات رژیم صهیونیستی نوشت: محافل اصلی قدرت در حاکمیت سوریه حول محور بشاراسد متحد هستند و سقوط حکومت این کشور در ماه های آینده منتفی است.

این روزنامه از قول یک دیپلمات اسرائیلی که به پاریس سفر کرده نوشت: سوریه با چالش اقتصادی دست و پنجه نرم می کند اما رژیم بشاراسد به مدد همراهی عراق و ایران، قدرت مقابله با چالش را دارد.

این روزنامه فرانسوی افزود: برخلاف گزارش های اطلاعاتی آمریکا مبنی بر ترک خدمت عده ای از افسران در سوریه، موساد از وجود انسجام قوی در اطرافیان رئیس جمهوری فعلی این کشور خبر می دهد.

حق با کیهان است اما اصلاح طلبان نباید از تروریست ها و بهائیان جدا شوند

سران گروهک های تروریستی ورشکسته از دیگر گروه های اپوزیسیون می خواهند همبستگی به وجود آمده در سال 88 را که اکنون از هم پاشیده احیا کنند.

حسین باقرزاده از اعضای مرکزیت گروهک تروریستی منافقین که در سال های اخیر ادعا می کند از این سازمان جدا شده، در سایت «ایران امروز» نوشت: سال 88 حتی کسانی که در انتخابات شرکت نکرده بودند، شعار رأی من کو می دادند. در آن تظاهرات، کمتر کسی از شناسنامه سیاسی دیگری می پرسید و اصلاح طلب مذهبی و تحولخواه [اسم مستعار جریان برانداز] سکولار از اینکه دوشادوش یکدیگر حرکت کنند ابایی داشتند. چه بسیار اصلاح طلبان که به زندان افتادند، سکولارهایی که به خاک و خون درغلتیدند و یا مجاهد و سلطنت طلب و براندازی که بر دار شدند و به تعبیری که کیهان شریعتمداری دوست دارد مرتباً تکرار کند، در این جنبش «دشمنان جمهوری اسلامی، از سلطنت طلبان تا تروریست های منافقین و مارکسیست های ضد دین و بهایی ها و گروهک های تندرو و ریگی» با اصلاح طلبان رانده شده از حکومت در یک صف قرار گرفته بودند.

وی می افزاید: بلندگوهای رژیم بر حضور نیروهای برانداز در جنبش سبز انگشت می گذاشتند تا اصلاح طلبانی را که هنوز دل در گرو حفظ نظام جمهوری اسلامی دارند از آن بترسانند. این تاکتیک تا حد زیادی موفق شد و بسیاری از رهبران اصلاح طلب را (به شمول محمد خاتمی) بر آن داشت که به تصریح و تلویح از نیروهای تحول خواه درون جنبش سبز تبری بجویند و وفاداری خود به نظام را به نمایش بگذارند.

همراه با بالا گرفتن بحث های نظری بین دو جریان، هم بستگی بی نظیری که در جریان جنبش سبز شکل گرفته بود به تدریج تضعیف شده است. اکنون تضادهای قدیمی بار دیگر رو شده است.

این عضو مرکزیت گروهک رجوی در پایان تصریح کرد که «اپوزیسیون داخل کشور تارومار شده و اپوزیسیون خارج کشور از ایفای وظیفه عاجز مانده است». باقرزاده خواستار تداوم همکاری اصلاح طلبان مذهبی با گروه های ضدانقلاب خارج کشور شد.

همزمان پایگاه اینترنتی روز آن لاین در تحلیلی به قلم آرش بهمنی از روزنامه نگاران زنجیره ای فراری، به مخالفت با تقسیم بندی «اصلاح طلب- برانداز» که مدتی است از سوی برخی اصلاح طلبان مطرح می شود، پرداخت و نوشت: اهمیتی ندارد که هدف ما را کدام شخص و گروه برآورده کند؛ میرحسین موسوی و مهدی کروبی یا رضا پهلوی و محسن سازگارا.

وی تأکید می کند: امروز دیگر نه موسوی و کروبی اصلاح طلب شناخته می شوند و نه عبدالله نوری. و کم نیستند نیروهایی که تلاش دارند هر روز مرزهای خود را با این افراد پررنگ تر و خود را به حاکمیت نزدیک تر کنند.