فتواهاي عجيب
علم با عقل فرق دارد. هر عالمي عاقل نيست يا ـ بهتر بگوييم ـ عقلايي فكر نمي‌كند. در عربستان از مردم براي وليعهد جديد بيعت مي‌گيرند كه صد البته از طريق صندوق رأي يا نظر سنجي نيست. عده‌اي را به عنوان نماينده اين شهر و آن روستا و قبيله نزد سلمان پسر عبدالعزيز مي‌برند تا به نيابت از مردمي كه نمايندگي آنها را ندارند، با او بيعت كنند.
اگر حادثه‌اي رخ ندهد، سلمان پادشاه آينده سعودي خواهد بود. شنيديم كه يكي از علما، و نه عقلاي سعودي گفته كه مرگ نايف از رحلت پيامبر اسلام(ص) دردناك‌تر است! سپس در توجيه اين عبارت توجيه‌ناپذير افزوده كه پيامبر(ص) وقتي رحلت فرمود، جانشيني داشت، ولي نايف جانشين ندارد! گو اينكه هنوز كفن نايف خشك نشده، جانشين او را مشخص كردند.
كسي كه اين فتوا را داده، شيخ «علي الربيعي» نام دارد. قرآن و كتاب‌هاي روايتي و بيشتر تفسير و تاريخ اسلام را از بر دارد و عالم است، ولي عاقل نيست. كسي در صدد بي ارزش كردن افراد نيست. حكم نايف و ديگران با كرام الكاتبين است، ولي اينكه كسي او را در موضوعي برتر از پيامبر(ص) به حساب بياورد، جهل مطلق است و روشن مي‌شود كه علمش به مرحله عقل و تعقل در نيامده است.دولت‌هاي جابر ـ يا ديكتاتور به بيان امروزي ـ همواره از اين عالمان بدون عقل بهره‌هاي فراوان برده اند. در تاريخ اسلام، بوده‌اند عالمان دين كه اهل عقل نبوده‌اند و آنچه داشته اند، شيطنت بوده است نه تعقل.
شيخي ديگر از بحرين سر برداشته و از عالم غيب خبر داده و گفته است كه حور العين در بهشت به حال آماده باش در آمده اند؛ چرا؟ چون خبردار شده‌اند كه نايف پسر عبدالعزيز از دنيا آمده است!!! گويا از ياد برده است كه پيامبر(ص)، با آن همه عظمت شأن، مي‌فرمود كه نمي‌دانم با من و شما چه خواهند كرد.اين سخنان، طغيان علم نيست، طغيان جهل است. متأسفانه نمونه‌هاي آن هم كم نيست. قبلا در همين ستون راجع به فتواهاي نادر اين دسته از عالمان ديني مطالبي درج شده است. تأسفبارتر آنكه صاحب چنين نظريات و فتواهايي، در مقابل انتقادها، بيشتر بر حرف خود پافشاري مي‌كند تا جهلش بيشتر عيان شود.اين فتواهاي عجيب و غريب فقط به رضاع كبير و مانند آن محدود نمي‌شود، بلكه به حرام بودن مردمسالاري يا لزوم ترك فلسطين به جاي زندگي زير يوغ اشغالگران و تحريم تظاهرات برضد حاكم جائر... هم كشيده مي‌شود. باور كردني نيست كه شيخي در مصر فتوا دهد كه نبايد به همسايه مسيحي خود سلام كنيد يا به او تبريك گوييد، در حالي كه چه روايت‌ها و داستان‌ها در مورد عيادت پيامبر(ص) و پيشوايان ديني، از بيماران غيرمسلمان وجود دارد.اين عالمان ديني كجا و كساني كه سعي مي‌كنند اديان سماوي جهان را به هم نزديك كنند و گفتگوي ميان اديان برگزار مي‌كنند، كجا؟ عالماني كه خود نهضت‌هاي فكري و سياسي در جهان به راه انداخته‌اند و دانشمندان ديني كه زندگي آنان سرمشق عطوفت به ديگران بوده است.عصر گسترش ارتباطات، ديگر اجازه نمي‌دهد كه فتواهاي نادرست و غير عقلايي در محدوده كوچكي باقي بماند. بلافاصله آن را منتشر مي‌كنند و در معرض بحث و انتقاد قرار مي‌دهند. اين فتواها موجب بي‌حرمتي به دين اسلام مي‌شود. يكي از وظايف شوراي عالي جهاني اسلام، برخورد با اين گونه اظهارنظرهاي غريب است كه نتيجه‌اي جز عقب ماندگي مردم و پذيرش ستم ندارد.
اگر حادثه‌اي رخ ندهد، سلمان پادشاه آينده سعودي خواهد بود. شنيديم كه يكي از علما، و نه عقلاي سعودي گفته كه مرگ نايف از رحلت پيامبر اسلام(ص) دردناك‌تر است! سپس در توجيه اين عبارت توجيه‌ناپذير افزوده كه پيامبر(ص) وقتي رحلت فرمود، جانشيني داشت، ولي نايف جانشين ندارد! گو اينكه هنوز كفن نايف خشك نشده، جانشين او را مشخص كردند.
كسي كه اين فتوا را داده، شيخ «علي الربيعي» نام دارد. قرآن و كتاب‌هاي روايتي و بيشتر تفسير و تاريخ اسلام را از بر دارد و عالم است، ولي عاقل نيست. كسي در صدد بي ارزش كردن افراد نيست. حكم نايف و ديگران با كرام الكاتبين است، ولي اينكه كسي او را در موضوعي برتر از پيامبر(ص) به حساب بياورد، جهل مطلق است و روشن مي‌شود كه علمش به مرحله عقل و تعقل در نيامده است.دولت‌هاي جابر ـ يا ديكتاتور به بيان امروزي ـ همواره از اين عالمان بدون عقل بهره‌هاي فراوان برده اند. در تاريخ اسلام، بوده‌اند عالمان دين كه اهل عقل نبوده‌اند و آنچه داشته اند، شيطنت بوده است نه تعقل.
شيخي ديگر از بحرين سر برداشته و از عالم غيب خبر داده و گفته است كه حور العين در بهشت به حال آماده باش در آمده اند؛ چرا؟ چون خبردار شده‌اند كه نايف پسر عبدالعزيز از دنيا آمده است!!! گويا از ياد برده است كه پيامبر(ص)، با آن همه عظمت شأن، مي‌فرمود كه نمي‌دانم با من و شما چه خواهند كرد.اين سخنان، طغيان علم نيست، طغيان جهل است. متأسفانه نمونه‌هاي آن هم كم نيست. قبلا در همين ستون راجع به فتواهاي نادر اين دسته از عالمان ديني مطالبي درج شده است. تأسفبارتر آنكه صاحب چنين نظريات و فتواهايي، در مقابل انتقادها، بيشتر بر حرف خود پافشاري مي‌كند تا جهلش بيشتر عيان شود.اين فتواهاي عجيب و غريب فقط به رضاع كبير و مانند آن محدود نمي‌شود، بلكه به حرام بودن مردمسالاري يا لزوم ترك فلسطين به جاي زندگي زير يوغ اشغالگران و تحريم تظاهرات برضد حاكم جائر... هم كشيده مي‌شود. باور كردني نيست كه شيخي در مصر فتوا دهد كه نبايد به همسايه مسيحي خود سلام كنيد يا به او تبريك گوييد، در حالي كه چه روايت‌ها و داستان‌ها در مورد عيادت پيامبر(ص) و پيشوايان ديني، از بيماران غيرمسلمان وجود دارد.اين عالمان ديني كجا و كساني كه سعي مي‌كنند اديان سماوي جهان را به هم نزديك كنند و گفتگوي ميان اديان برگزار مي‌كنند، كجا؟ عالماني كه خود نهضت‌هاي فكري و سياسي در جهان به راه انداخته‌اند و دانشمندان ديني كه زندگي آنان سرمشق عطوفت به ديگران بوده است.عصر گسترش ارتباطات، ديگر اجازه نمي‌دهد كه فتواهاي نادرست و غير عقلايي در محدوده كوچكي باقي بماند. بلافاصله آن را منتشر مي‌كنند و در معرض بحث و انتقاد قرار مي‌دهند. اين فتواها موجب بي‌حرمتي به دين اسلام مي‌شود. يكي از وظايف شوراي عالي جهاني اسلام، برخورد با اين گونه اظهارنظرهاي غريب است كه نتيجه‌اي جز عقب ماندگي مردم و پذيرش ستم ندارد.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
بر عاقل است که خود را از " مستی " علم مستی قدرت ، ثروت ، مدح ، وجوانی نگهدارد
زیرا هر یک از اینها بوی پلیدی است که " عقل " را می زداید و وقار را کاهش می دهد.
مفاتیح الحیاه ص130
این شیخ بدلیل مستی مدح عقلش زایل شده و بوی تعفن اش جهان اسلام را گرفته!!