کد خبر: ۹۰۰۷۴
تعداد نظرات: ۱ نظر
تاریخ انتشار:
‍‍‍ پ پ ‍‍‍

زیباکلام: مجبوریم به سرمایه‌داری تن دهیم

استاد دانشگاه تهران ضمن اذعان به این نکته که سرمایه‌داری از بدو آغاز تاکنون دچار بحران‌های زیادی شده است، گفت: تا زمانی که نظام دیگری به وجود نیامده است که معایب سرمایه‌داری را نداشته و از مواهب آن برخوردار باشد، مجبوریم به آن تن دهیم.
صادق زیبا‌کلام استاد دانشگاه تهران در گفت‌وگو با فارس درباره سرمایه‌‌داری و نظام آلترناتیو (جایگزین) اظهار داشت: سرمایه‌داری با پیشنیه نزدیک دو قرن به صورت نظام سیاسی مطرح شد؛ سرمایه‌داری توسط آدام اسمیت به عنوان یک مدل اقتصادی مطرح شد و به عنوان هژمونی (سلطه) تمدنی مطرح است و دچار بحران‌های زیادی شده است.

وی افزود: اما سرمایه‌داری همواره با قامتی استوار از میان این بحران‌ها عبور کرده است، همواره منتقدین جدی سرمایه‌داری در جهان غرب از جمله کارل مارکس و کمونیست‌ها به طور عمده چپ‌ها بودند.

زیباکلام گفت: تمام مکاتب جایگزین سرمایه‌داری تلاش‌ بسیاری کرده‌اند آن را مورد چالش قرار دهند اما ره ‌به جایی نبردند و در برابر سرمایه‌داری سپر انداختند. از جمله نظام‌های کمونیستی و سوسیالیستی و کشورهای جهان سوم که به نوعی مدعی بودند مدلی متفاوت از نظام سرمایه‌داری ارائه داده‌اند.

نویسنده کتاب «ما چگونه ما شدیم» گفت: علت اینکه سرمایه‌داری توانسته است تمام بحران‌ها را به سلامت پشت سر بگذارد به ذات دموکراسی وابسته است که سرمایه‌داری به آن باور دارد.

وی ادامه داد: دوم عدم مطلق‌انگاری است که سرمایه‌داری به آن نیز پایبند است و هر زمان که با مشکلی مواجه شده است به جای اینکه سعی کند فرافکنی کند و مشکل را به گردن دیگران بیاندازد مشکل را می‌پذیرد و در مقام اصلاح بر می‌آید.

زیبا‌کلام تصریح کرد: اگر برای بحرانی که غریب به دو سال نظام سرمایه‌داری را فرا گرفته است، آمار بگیریم چندین جلسه و همایش برگزار شده و به نقد و بررسی این بحران پرداخته شده است.

وی ادامه داد: به همین دلیل است سرمایه‌داری از این بحران عبور می‌کند البته سرمایه‌داری متکی به خرد جمعی است فکر می‌کند و راه‌حل ارائه می‌دهد به همین دلیل است که همواره در مشکلات به سلامت عبور می‌کند.

زیبا‌کلام افزود: ظرف دو قرن گذشته نظام‌های بسیاری از جمله نظام‌هایی که در برخی از کشورهای جهان مدعی بودند که بدیل نظام سرمایه‌داری را ارائه داده‌اند اما تا به امروز نتوانسته‌اند نظام دیگری که معایب سرمایه‌داری را نداشته باشد و از مواهب آن برخوردار باشد معرفی کنند.

وی در پایان خاطرنشان کرد: تا زمانی که نظام دیگری به وجود نیامده است بهتر است از سرمایه‌داری استفاده کنیم، ما مجبوریم به همین نگاه سرمایه‌داری تن دهیم.

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۱:۲۹ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۰
0
0
آقای زيبا کلام کدام عمل در کشور در خدمت سرمايداری نيست، تمام کار ها به بدترين نوع آن در خدمت سرمايداری است، 17 ساعت در بيمارستان تحت در مان عای 300هزار تومان يا مسکن شکستگی معمولی نياز فقط به يک بقيه سرپائی ربع ساعته 64 تومان هزار تومان در بيمارستان دولتی و اجاره بهای مسکن افسار گسيخته به ميل اينها از دست آورد مظاهر سرمايه داری است پس چيست، مطمئن باشيد بحران سرمايه داری همانند گذشته با تحميل جنگ به دنيا و کشت و کشتار، غارت هميشه حل کرده است، در آمريکا مردم ورشکست ميشود خانه های خود را می فروشند دولت بانک ها را تقويت می کند در صورتی که خانه های آنان به وسيله همان بانکها مصادر ميشود !
کشور خودمان به بين در تهران هزارها آپارتمان 3و 4 طبقه که بايد 9خ سال عمر کند متأسفانه 15و 20 سال ساخت مصالح نو وسالم تخريب ميشود 5يا 6 طبقه نو به سازد سود بيشتری به برد همين ثروت چرا در بعد کشاورزی و دامداری و صنعت سرمايه گذاری نشود امروز به مشکل نخوريم، وسعت کشور ما اين اجازه را می دهد اما چون دنبال راه ساده پولدارشدن می رويم بی راهه را انتخاب می کنيم پول فروشی از طريق بانکهای دولتی و شخصی که عواقب آن می بينيد چه خبر است، مسولين بياناتشان زيبا وقشنگ است اگر 10 در صد آن ها اجرا شود کشور زيبا می گردد..........
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین