کرباسیچی و ظریف سر و ته یک کرباسند/ نمایندگان مجلس: اینها حرف های ترامپ را تکرار می کنند

به گزارش خبرنگار بولتن نیوز اخیرا غلامحسین کرباسچی شهردار اسبق تهران  در یک برنامه تلویزیونی، با اظهاراتی عجیب حمله به سه کشتی متخلف در تنگه هرمز را عامل نقض تفاهم‌نامه اسلام‌آباد بین ایران و آمریکا دانست؛ اما حقیقت ماجرا چیز دیگری است. 

حملات رژیم صهیونیستی به لبنان، در نقض بند اول این تفاهم‌نامه، و اقدامات آمریکا در تنگه هرمز، از جمله ایجاد کریدور عمانی، از دلایل اصلی شکست تفاهم‌نامه اسلام‌آباد بوده‌اند.

در همین زمینه نمایندگان با انتقاد از اظهارات کرباسچی و ظریف آنها را سر و ته یک کرباس می دانند و به بیان دیدگاههای خود پرداختند.

کرباسچی حقیقت را وارونه‌نمایی می کند
حسینعلی حاجی‌دلیگانی، نماینده شاهین‌شهر، برخوار و میمه در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه ریشه اظهارات کرباسچی را باید در مبانی فکری او و افرادی جست‌وجو کرد که با وی هم‌فکر هستند، افزود: کرباسچی و همفکرانش با نادیده گرفتن بدعهدی آمریکا، واقعیت‌ها را وارونه جلوه می‌دهند و همچنان «عمو ترامپ» را به‌نوعی ناجی خود می‌دانند.

وی افزود: برای یافتن ریشه این تفکر باید به افرادی رجوع کرد که حاضرند در کنوانسیون مربوط به دریای خزر، از سهم ۵۰ درصدی ایران کوتاه بیایند و به سهمی بین ۳.۵ تا ۵ درصد رضایت دهند؛ به‌عبارت دیگر، حاضرند ۳۵ تا ۴۵ درصد دریای خزر را به کشورهای دیگر واگذار کنند. این همان تفکری است که حتی در شرایطی که جنگی در کار نبوده، چنین رویکردی را دنبال کرده است.

نایب‌رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس ادامه داد: در سال ۱۳۹۷، بدون اینکه جنگی در کار باشد، چنین توافقی صورت می‌گیرد. تیم آقای ظریف، متشکل از افرادی با گرایش غرب‌گرایانه در وزارت امور خارجه، زمینه‌ای فراهم می‌کند که آقای روحانی، به‌عنوان رئیس‌جمهور وقت، این سند ننگین را امضا کند و در عمل، آن را به چهار کشور دیگر حاشیه دریای مازندران واگذار کند.

حاجی‌دلیگانی تصریح کرد: در واقع، این همان تفکر قجری است؛ همان تفکری که قرارداد ۱۹۰۷ را قبول می‌کند، قرارداد ۱۹۱۹ را می‌پذیرد، عهدنامه ترکمانچای را قبول می‌کند، قرارداد گلستان را می‌پذیرد و قرارداد سال ۱۳۵۱ هجری شمسی را نیز قبول می‌کند که بر اساس آن، بحرین را از ایران جدا می‌کنند و به آن‌ها می‌دهند. قراردادهایی هم که منجر به واگذاری آرارات به ترکیه شد، ریشه در همین تفکر دارد.

وی با اشاره به ادعاهای مطرح‌شده درباره نقض توافق اسلام‌آباد از سوی ایران گفت: این افراد مطرح می‌کنند که ایران توافق را نقض کرده است، درحالی‌که ابتدا آمریکایی‌ها آن را نقض کردند؛ زمانی که رژیم صهیونیستی به لبنان حمله کرد، آمریکا متعهد بود که جلوی این نقض را بگیرد، اما مانع آن نشد. این یک مورد از نقض تعهدات بود.

حاجی‌دلیگانی ادامه داد: نماینده ایران نامه ای در سازمان ملل ارائه کرد، حاوی موارد متعددی از نقض تعهدات از سوی آمریکایی‌ها که پیش از حوادث مربوط به تنگه هرمز و آسیب دیدن کشتی‌ها اتفاق افتاده بود. آیا این واقعیت‌ها را نمی‌خواهند باور کنند؟ گویی واقعیت را می‌بینند، اما می‌گویند چنین چیزی وجود ندارد. بله، نقض تعهدات از سوی آن‌ها انجام شده است.

وی با اشاره به موضوع مدیریت تنگه هرمز تصریح کرد: نکته بعدی این است که در همان توافق اسلام‌آباد آمده که مدیریت تنگه هرمز با ایران است. ایران هم دقیقاً این مدیریت را اعمال کرده و هر کسی که برخلاف خواست ایران در تنگه هرمز عمل کرده باشد، مستحق برخورد بوده است. بنابراین، اگر با کشتی‌ای برخورد شده، از نظر ما اقدام درستی بوده و نقض توافق محسوب نمی‌شود؛ زیرا کسی که برخلاف مواضع ایران قصد داشته کشتی‌ای را از تنگه هرمز عبور دهد، در واقع خودش نقض تعهد کرده است.

نماینده شاهین‌شهر در ادامه، با انتقاد از اظهارات غلامحسین کرباسچی اظهار کرد: واقعاً تعجب می‌کنم که صداوسیما چگونه تریبون و این جایگاه مهم را در اختیار افرادی قرار می‌دهد که چنین رویکردی در قبال مسائل کشور دارند. 

نماینده شاهین‌شهر، برخوار و میمه در مجلس شورای اسلامی در مقایسه مواضع غلامحسین کرباسچی و محمدجواد ظریف اظهار کرد: همه این افراد یک آبشخور فکری دارند؛ آقای کرباسچی، آقای خاتمی، آقای ظریف، آقای روحانی و دیگر افراد غرب‌گرا، همگی از یک تفکر پیروی می‌کنند و آن، غرب‌گرایی و نادیده گرفتن واقعیت‌هاست.

تطهیر چهره آمریکا
نماینده اهواز در مجلس، با انتقاد از اظهارات کرباسچی درباره دلایل نقض تفاهم اسلام‌آباد، گفت: برخی افراد با سفیدشویی چهره آمریکا و نادیده گرفتن بدعهدی‌های این کشور، در پی توجیه اقدامات آن هستند؛ در حالی که آمریکا در میانه مذاکرات به ایران حمله و خلاف مفاد تفاهم‌نامه عمل کرد.

مجتبی یوسفی، نماینده اهواز در مجلس شورای افزود: آقای کرباسچی ادعا کرده که حمله سپاه به نفتکش‌ها عامل اصلی شکست تفاهم‌نامه بوده است؛ در حالی که نخستین بند توافق، آتش‌بس و توقف تخاصم آمریکا علیه ایران و محور مقاومت بود. آمریکا، اسرائیل و طرفداران آن‌ها علیه ایران و محور مقاومت اقدام کردند. همان روز و روز بعد از تفاهم‌نامه، اسرائیل بیش از نیمی از جنوب لبنان را محاصره کرده بود و به پیشروی ادامه می‌داد.

نماینده اهواز در مجلس تصریح کرد: امروز دیگر لازم نیست کسی توضیح دهد که هرگاه امنیت محور مقاومت به خطر افتاده، امنیت ما نیز به خطر افتاده است. نکته دوم، ناامنی‌ای بود که آمریکا با ناوهایش در خلیج فارس ایجاد کرد تا مسیر را دور بزند. آمریکا ابتدا برخلاف مفاد توافق اسلام‌آباد عمل کرد، نه اینکه ما آغازگر جنگ بوده باشیم. به نظرم در این موضوع دیگر کسی نمی‌تواند تاریخ را به شکل دیگری روایت کند؛ واقعیت این است که در طول مذاکرات، دو بار به ما حمله شده است.

یوسفی با اشاره به سوابق غلامحسین کرباسچی گفت: آقای کرباسچی سال‌ها شهردار این کشور بود و به دلیل مسائل و تخلفات مالی به زندان رفت؛ امروز چنین صحبت‌هایی مطرح می‌شود و گاهی احساس می‌کنیم رسانه‌های معاند، از جمله اینترنشنال، نیز همین روایت را تکرار می‌کنند که ما توافق را به هم زده‌ایم.

وی گفت: ما ابتدا به آن‌ها حمله کردیم یا آن‌ها به ما حمله کردند؟ چه کسی برخلاف تفاهم‌نامه، مسیر موازی در تنگه هرمز ایجاد کرد؟ چه کسی به حزب‌الله لبنان و محور مقاومت حمله کرد؟

وی با اشاره به سخنان ظریف و تلاش او برای تئوری‌پردازی برای تسلیم با ارجاع به عهدنامه‌های ترکمنچای، تصریح کرد: ما فکر نمی‌کردیم پس از گذشت سال‌ها، افرادی پیدا شوند که چنین مواضعی بگیرند. اگر از کسی که عهدنامه ترکمنچای را امضا کرد، چند سال بعد درباره کارش سؤال می‌شد، به نظر من خودش هم متوجه می‌شد که چه خیانتی به ایران و ایرانی کرده است. اما امروز می‌بینیم که ظریف از این عهدنامه حمایت می‌کند.

عضو کمیسیون عمران مجلس ادامه داد: با این حال، فکر نمی‌کردیم پس از سال‌ها، چنین عهدنامه‌ای به الگویی برای استقلال‌خواهان جهان و ایرانیان، حتی ناسیونالیست‌هایی که نگاه دینی ندارند، تبدیل شود؛ عهدنامه‌ای ننگین که امروز یادآور احساس حقارت و شکست است.

عضو کمیسیون عمران مجلس اعلام کرد: واقعاً به نظرم می‌رسد اگر این افراد در زمان شاهان واداده و فرماندهان دوره ترکمنچای حضور داشتند، حتماً چند برابر آنچه در ترکمنچای از ایران واگذار شد، واگذار می‌کردند. اگر افرادی مانند ظریف در آن زمان مسئولیت داشتند، به نظرم دیگر نامی از ایران و سرزمینی از ایران باقی نمی‌ماند.

وی گفت: آن‌ها در خارج از کشور می‌خواهند به‌گونه‌ای رفتار کنند که برای فرزندانشان حاشیه امن ایجاد شود. با سفیدشویی نظام سلطه و آمریکا که آغازگر دو جنگ اخیر علیه ما بوده، پیمان‌شکنی کرده، برجام را نقض کرده و به تعهداتش عمل نکرده است، می‌خواهند چنین فضایی ایجاد کنند.

عضو کمیسیون عمران مجلس تصریح کرد: برخی افراد با پول‌های بادآورده و واگذاری شرکت‌های دولتی به خودشان، حقوق‌ها و زندگی‌های شاهانه تشکیل داده‌اند و فرزندانشان در خارج از کشور زندگی می‌کنند. این همان وادادگی و سفیدشویی چهره آمریکاست؛ رویکردی که در نهایت به تسلیم منتهی می‌شود.


تکرار حرف های آمریکا از سوی کرباسچی

عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس، در واکنش به اظهارات غلامحسین کرباسچی درباره نقض تفاهم‌نامه اسلام‌آباد تأکید کرد: برخی افراد به‌دلیل عناد با سپاه، همان حرف‌های آمریکایی‌ها را تکرار می‌کنند و به‌جای روشن کردن واقعیت‌ها، سپاه را به تخلف متهم می‌کنند.

محمد اسماعیل کوثری نماینده تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی افزود: در رابطه با موضوع نقض آتش‌بس سوم، باید گفت که این اتفاق پس از امضای تفاهم‌نامه ۱۴‌بندی رخ داد؛ تفاهم‌نامه‌ای که هم آقای پزشکیان و هم رئیس‌جمهور آمریکا آن را امضا کردند.

وی افزود: جرثومه فساد رئیس جمهور آمریکا، آن زمان متوجه نبود که چه چیزی را امضا می‌کند یا اینکه بدون درک کامل مفاد تفاهم‌نامه، امضا کرد؛ اما زمانی که متوجه شد باید هفت بند از این تفاهم‌نامه اجرا شود و پس از آن مرحله دوم آغاز شود، آمریکایی‌ها اقداماتی انجام دادند که در اصل به معنای نقض آتش‌بس بود.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ادامه داد: قرار بر این بود که تنگه هرمز پس از مدت کوتاهی توسط نیروهای سپاه باز شود تا رفت‌وآمد در آن به حالت عادی بازگردد؛ اما آمریکایی‌ها پیش از آنکه این روند انجام شود، چند کشتی را با رادار خاموش به منطقه فرستادند تا بتوانند این مسئله را توجیه کنند و مدعی شوند که تنگه باز است.

کوثری تصریح کرد: در چنین شرایطی، وظیفه نیروهای سپاه این بود که با کشتی‌هایی که تخلف کرده بودند، برخورد کنند؛ چراکه طبق تفاهم‌نامه، تنگه هرمز قرار بود پس از یکی 2 روز یا چند روز، مطابق زمان‌بندی تعیین‌شده، باز شود. اما آمریکایی‌ها این اقدامات را انجام دادند تا همان تفاهم‌نامه را زیر پا بگذارند.

وی افزود: نیروهای سپاه نیز این مسئله را متوجه شدند و از قبل اعلام کرده بودند که اگر کشتی‌هایی که در این منطقه تردد می‌کنند، مرتکب تخلف شوند، قطعاً با آن‌ها برخورد خواهد شد.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس افزود: اینکه گفته شود سپاه پیش از موعد مقرر اقدام کرده، دروغ محض است. سپاه همه مسائل را رعایت کرده است؛ چراکه این نیرو هیچ‌گاه بدون دستور فرمانده خود اقدامی انجام نمی‌دهد. فرماندهی نیز با هماهنگی شورای عالی امنیت ملی و فرمانده کل قوا صورت می‌گیرد؛ بنابراین، مسئله را باید از این زاویه بررسی کرد.

کوثری گفت: سپاه طبق قانون اساسی از فرمانده کل قوا دستور می‌گیرد. سپاه تحت امر فرمانده کل قواست، طبق قانون اساسی عمل می‌کند و هیچ‌گاه جلوتر از فرمانده کل قوا حرکت نخواهد کرد.

کوثری با اشاره به تحولات منطقه‌ای در آن زمان نیز اظهار کرد: در مورد لبنان نیز همین مسئله وجود داشت؛ ‌رژیم صهیونیستی ابتدا به حزب الله حمله کرد. در واقع، این بند اول بود که از سوی آنها نقض شد.

وی با انتقاد از مواضع کرباسچی اظهار کرد: برخی افراد را هر کاری کنید سرشان در آخور دشمن است، برخی به‌جای روشن کردن واقعیت‌ها، به‌گونه‌ای صحبت می‌کنند که گویی در مسیر دشمن حرکت می‌کنند.

کوثری در پاسخ به پرسشی درباره انگیزه کرباسچی از بیان این صحبت‌ها گفت: این افراد باید سوابق خود را بررسی کنند و بعد چنین حرف‌هایی بزنند. گاهی می‌گویند ما را به تلویزیون یا رسانه‌ها راه نمی‌دهند؛ اما وقتی اظهاراتی مطرح می‌کنند که به نفع آمریکا و دشمنان قسم‌خورده ایران است، چگونه انتظار دارند مردم به آن‌ها احترام بگذارند؟

وی گفت: علت اینکه آقای کرباسچی بدون سند صحبت می‌کند، این است که برخی تصور می‌کنند مردم از واقعیت‌ها اطلاع ندارند و مسائل را نمی‌دانند؛ به همین دلیل چنین حرف‌هایی مطرح می‌کنند. ظریف نیز مانند کرباسچی همین حرف‌های بی‌اساس را مطرح می‌کند.