دیرفهمی + جفای جدید به فرماندهان شهید!

گروه سیاسی- عباس عبدی در روزنامه اعتماد نوشت:"اخیراً مصاحبه‌کننده ای پرسید؛ آیا فکر می‌کردی که ایران چنین پاسخ نظامی قاطعی نظامی بدهد؟ گفتم خیر. بلافاصله اضافه کردم که این را نقطه قوت نباید دانست.
 به گزارش بولتن نیوز به نقل از جهان تدبین،حکومتی که دنبال جنگ نیست، اگر قدرت ناشناخته‌ای دارد که از دیگران پنهان نگه‌داشته شده، این سیاست، نتیحه بازدارنده‌ای در آغاز جنگ دشمن ندارد.
🔘اگر آمریکا تصور دقیقی از ابعاد واکنش ایران و طول زمان جنگ داشت، به احتمال زیاد جنگ را آغاز نمی‌کرد. ترامپ تصور  جنگ سه روزه را داشت. اگر اطلاعات درستی داشت شاید مسیر مذاکرات هم به گونه دیگری می‌شد. 
🔘شاید گفته شود که ایران بارها قدرت موشکی و شهرک‌های موشکی خود را به رخ کشیده بود. درست است. ولی متأسفانه تا حدودی اعتماد لازم نسبت به ادعاهای ایران زائل شده بود. چون ادعاهای عجیب و غریب زیادی از سوی افراد مسئول و غیر مسئول می‌شد که هیچ کدام با عقل هم جور در نمی‌آمد".

🔻اولا رازداری در کنار قدرت نمایی، از اقتضائات جنگ است. بنابراین ایران، هم بخشی از قدرت نمایی خود را به رخ دشمنان کشیده و هم ابعاد مهم تر را پنهان کرده است.

🔹ثانیا برخلاف ادعای اخیر اعتماد، افراطیون مدعی اصلاحات و اعتدال، همواره قدرت نظامی را نه مایه عزت و اقتدار و بازدارندگی، بلکه مزاحم توسعه کشور و موجب تنش با غرب وانمود می کردند. 
🔻به همین علت هم، علیه آزمایشات و رزمایش های موشکی هوچیگری می کردند. آنها خواستار کاهش بودجه نظامی و اختصاص آن برای توسعه اقتصادیبودند؛ انگار که توسعه و امنیت، نقیض هم هستند!

🔹ثالثا نویسنده می گوید پاسخ قاطع و بازدارنده ایران را تصور نمی کرده است. چه چیزی موجب احساس مرعوبیت و ناتوانی طیف متبوع وی، در مقابل دشمنان شده است؟
🔻چرا ظریف گفت آمریکا ظرف پنج دقیقه می تواند تمام توان دفاعی ایران را نابود کند؛ و حال آن که آمریکا پس از چهل روز جنگ و انهدام 16 پایگاه و بیش از 200 هواپیما و پهپاد نظامی اش، خواستار آتش بس شد؟
🔹آنها با همین ابراز ناتوانی، دشمن را به حمله نظامی گستاخ تر کردند. اما حالا آدرس دیگری می دهند. چه شد که رهبر شهید انقلاب خواستار برگزاری تورهای نظامی برای اطلاع مدیران سیاسی از توانمدی های دفاعی شد؟

🔻رابعا این اعتراف که "اگر آمریکا تصور دقیقی از ابعاد واکنش ایران و طول زمان این جنگ داشت، به احتمال زیاد جنگ را آغاز نمی‌کرد"، ضمنا اعتراف به کج فهمی خود نسبت به اقتدار ایران نیست؟
🔹حتما باید جنگ به کشور تحمیل می شد تا جریان منفعل نسبت به غرب، یقین کند ایران مقتدر است و پالس ضعف فرستد؟ باید جنگ می شد تا بفهمند دیپلماسی التماسی، موجب تشدید تهدید می شود و نه رفع آن؟

🔹خامسا نویسنده بی چشم و رو، فرماندهان شجاع و شهید را که موجب عزت ملت ایران شدند، متهم به ادعاهای خلاف عقل و ایجاد بی اعتمادی نسبت به توان دفاعی بازدارنده می کند!
🔻فرماندهانی که صادق ترین وعده ها را اجرا کردند، عزت آفریدند و با خون خویش پای وعده ها را امضا کردند، بی اعتمادی ساختند؟ یا مدیران نفوذ زده ای که گفتند آمریکا می تواند تمام توان دفاعی ما را در پنج دقیقه نابود کند؟

🔹کدام روزنامه جز اعتماد (متعلق به رئیس شورای اطلاع رسانی دولت) در مقطع آمادگی دشمن برای حمله و استفاده از مذاکرات به عنوان عملیات فریب، وانمود کرد توافق با ترامپ و سرمایه گذاری دو هزار میلیارد دلاری در راه است؟!
🔻چه کسانی گفتند با آمریکا می شود توافق کرد و با ترامپ، این امکان بیشتر است؟!
🔹چرا گفتند بودجه نظامی، دور ریختن منابع است و مثل ژاپن و آلمان و حتی سعودی و امارات، برویم به سمت توسعه اقتصادی و خرید امنیت از طریق توافق با آمریکا؟
🔻حالا چرا تجارب و عبرت های جاری در زیست معاصر ملی را وارونه روایت می کنند؟!