31میلیارددلارهزینه تسلیحات هسته‌ای آمریکا

به گزارش فارس، اندیشکده "استیمسن" در گزارشی با توجه به افزایش بودجه دفاعی آمریکا تحت فشار فزاینده، نوشت: آمریکا در ده سال آینده مبلغی بین 352 تا 392 میلیارد دلار را صرف نیروهای راهبردی تهاجمی هسته ای خود می کند.

این گزارش ابهامات فراوان موجود درباره میزان هزینه‌های آمریکا در زمینه جنگ افزار‌های هسته‌ای را برطرف می سازد و دو کمک مهم به بحث در زمینه میزان سرمایه‌گذاری در سلاح‌های هسته‌ای و سیاست مربوط به جنگ افزار‌های هسته ای می کند.

* آمریکا با اصل مسئله سرمایه گذاری هسته ای مشکلی ندارد

اول این که بر اساس گزارش‌های رسمی، مخالفت‌های بسیار کمی درباره جزییات پروژه سرمایه گذاری هسته ای آمریکا (طرح بلند مدت هسته‌ای) وجود دارد. در عوض، بیشتر ابهامات ریشه در مخالفت‌ با نحوه هزینه کردن در زمینه جنگ افزارهای هسته‌ای و مسائل مرتبط با آن دارند. این گزارش همچنین برآورد‌های رسمی و مطالعات مستقل را بررسی کرده و ثابت می‌کند این مخالفت‌های ناچیز نیز سطحی و به دور از واقعیت هستند.

دوم این که رویکرد جدیدی را در برآورد هزینه‌های نامطمئن ترین بخش سرمایه‌گذاری هسته‌ای آمریکا مهیا می‌کند و باعث قضاوت‌های تازه‌ای می شود.

* "نیروهای تهاجمی راهبردی هسته‌ای"، اولویت اول آمریکا

با وجودی که احتمالا هزینه‌‌های زیادی در پروژه سرمایه گذاری هسته ای جای دارند اما هزینه‌های مرتبط با "نیرو‌های راهبردی تهاجمی هسته‌ای" بحث برانگیزترین و مطرح ترین موضوع حاضر در خطی مشی این گونه مباحثات هستند.

در این ارزیابی مشخص می شود با وجودی که وزارت دفاع و انرژی هرکدام ذخایری را برای تامین این هزینه اختصاص داده اند اما هزینه های دیگری نیز برای حمایت از "نیروهای تهاجمی راهبردی هسته ای"در نظر گرفته شده اند.

در وزارت انرژی، نسبت نوسانات کم تخمین زده شده‌اند اما این مسئله درباره بودجه وزارت دفاع برعکس است.

این گزارش از یک روش استقرایی بنیادی برای ارزیابی هزینه‌های وزارت دفاع بهره می جوید و دقیق‌تر از نمونه قبلی متکی بر شیوه استنتاج کلی است.

* 23 میلیارد دلار هزینه سالیانه "نیروهای راهبردی تهاجم هسته ای" آمریکا

با به کارگیری چنین روشی مشخص می شود که وزارت دفاع 23 میلیارد دلار را صرف حمایت از نیروهای راهبردی تهاجم هسته ای می کند. از این رقم 12 میلیارد دلار صرف حساب‌ اختصاص یافته به "نیروهای راهبردی" و 11 میلیارد دلار نیز صرف پشتیبانی از "نیروهای راهبردی تهاجمی هسته ای" شده است.

البته با وجود دقیق بودن برآورد‌های صورت گرفته ، به دو دلیل عمده هنوز تردید‌هایی وجود دارد: مشکل در تعیین هزینه‌ هواپیماهای سوخت رسان هوایی که محافظ نیروهای راهبردی تهاجمی هسته ای هستند و دیگری مشکل توصیف مناسب از "نیروهای راهبردی تهاجی هسته ای" است.

* بودجه 31 میلیارد دلاری سالیانه جنگ افزار‌های هسته ای آمریکا

این گزارش مشخص می‌کند هنگام تخصیص بودجه نیرو‌‌های راهبردی تهاجمی هسته‌ای در اداره امنیت ملی هسته‌ای، در مجموع سالیانه مبلغ 31 میلیارد دلار صرف جنگ افزار‌های هسته ای می شود. اگر چه این گزارش بر اساس برآورد یک ساله است اما با این وجود قادر به تخمین هزینه‌های یک دوره زمانی ده ساله نیز می باشد.

در این ارزیابی هزینه‌های ناشی از توسعه برنامه نظامی در زمینه جایگزینی موشک‌های قاره‌پیمای زیردریایی و بمب‌افکن‌های راهبردی ضمیمه شده است.

* 392 میلیارد دلار هزینه نیروهای راهبردی تهاجمی هسته ای آمریکا در ده سال آینده

در مجموع این گزارش برآورد می کند که آمریکا در ده سال آینده مبلغی بین 352 تا 392 میلیارد دلار را صرف نیروهای راهبردی تهاجمی هسته ای خود می کند. به عنوان مثال در ارزیابی یک ساله، هزینه‌ برنامه نوسازی نسل بعدی تانکرهای سوخت رسان هوایی که می تواند به میزان قابل توجهی برآورد ده ساله را تغییر دهد لحاظ نشده است.

البته این تخمین تمامی هزینه‌های دولت آمریکا را در زمینه جنگ افزار‌های هسته ای ـ پروژه سرمایه گذاری هسته‌ای ـ نشان نداده و تنها برآوردی از هزینه‌های یک زیر مجموعه واحد از نیروهای راهبردی تهاجمی هسته‌ای است.

* هزینه واقعی هسته‌ای آمریکا در پاره‌ای از ابهام

این بررسی روشن می سازد که برآوردهای رسمی (دولتی) متکی بر تعاریف نازلی درباره سرمایه گذاری هسته ای و یا حتی نیروهای راهبردی تهاجمی هسته‌ای است و در تعیین میزان هزینه های واقعی آمریکا در سلاح‌های هسته‌ای ناتوان بوده و نتوانسته است برای یکبار مشخص کند که هزینه واقعی سرمایه گذاری هسته ای آمریکا چقدر است.

مباحث زیربنایی درباره هزینه‌های جنگ افزارهای هسته ای، بحثی سیاسی درباره خود یا ماهیت وجودی سلاح‌های هسته ای است و در بسیاری از موارد این مورد مهم‌تر با بحث راجع به هزینه‌هایش اشتباه گرفته می شود.

این گزارش ابهامات موجود درباره هزینه سلاح‌های هسته ای را که مدت هاست وجود دارند برطرف می سازد تا بحث به سوی ماهیت وجودی سلاح‌های هسته ای سوق داده شود.