ارجاع اعتبارنامه 3 منتخب دیگر به کمیسیون تحقیق

به گزارش خبرنگار پارلمانی بولتن نیوز، در جلسه علنی امروز مجلس اعتبار نامه علی ایرانپور منتخب مبارکه، به کمیسیون تحقیق ارجا گردید.  این اعتبارنامه قبلاً به شعبه 13 بررسی کننده اعتبار نامه ها ارجاع شده بود که با اعتراض احمد توکلی و الیاس نادران روبرو گردید. شعبه مذکور پس از شنیدن دلایل اعتراض و دفاعیات ایرانپور این اعتبارنامه را تایید نکرد که گزارش عدم تایید اعتبارنامه مذکور در جلسه امروز مجلس قرائت شد و این اعتبار نامه برای بررسی بیشتر به کمیسیون تحقیق ارجاع گردید.

همچنین در جلسه علنی امروز مجلس اعتبارنامه حبیب برومند منتخب پارس‌‌آباد وبیله‌سوار به کمیسیون تحقیق ارجاع شد. اعتبارنامه مذکور برای بررسی به شعبه 4 ارجاع گردید که با اعتراض احمد توکلی روبرو شد. شعبه مذکور پس از شنیدن دلایل اعتراض و دفاعیات ارائه شده، این اعتبارنامه را تایید کرد اما هنگامی که در جلسه امروز مجلس گزارش تایید این اعتبارنامه مطرح شد توکلی مجدد به آن اعتراض کرد لذا اعتبارنامه مذکور برای بررسی بیشتر به کمیسیون تحقیق ارجاع گردید.

اعتبارنامه علاء الدین بروجردی منتخب بروجرد، یکی دیگر از اعتبارنامه هایی بود که به کمیسیون تحقیق ارجاع شد. اعتبار نامه این منتخب به شعبه سوم بررسی اعتبارنامه ها ارجاع شد که با اعتراض جواد کریمی قدوسی مواجه شد. شعبه مذکور پس از شنیدن دلایل اعتراض و همچنین دفاعیات این اعتبارنامه را تایید کرد اما هنگامی که در جلسه علنی امروز مجلس گزارش این اعتبارنامه مطرح شده بود قدوسی مجددا به این اعتبارنامه اعتراض کرد که این اعتبار نامه نیز برای بررسی بیشتر به کمیسیون تحقیق ارجاع شد.

روز گذشته نیز اعتبارنامه 5 منتخب مجلس نهم شامل احمد توکلی، الیاس نادران، حسین نجابت، زهره طیب زاده نوری و جواد کریمی قدوسی به کمیسیون تحقیق ارجاع شده بود.

بولتن نیوز روز گذشته در خبری اعلام کرد که اعتبار نامه 4 نماینده دیگر نیز به کمیسیون تحقیق ارجاع می شود که تا کنون اعتبارنامه 3 نماینده از این چهار نماینده به کمیسیون تحقیق ارجاع شد ولی اعتبارنامه منتخب دیگر هنوز در صحن مجلس مطرح نشده است که در صورت مطرح شدن به احتمال زیاد آن نیز به کمیسیون تحقیق ارجاع می شود.

برابر قانون، اگر به اعتبارنامه فردي اعتراض شود، منتخب معترض بايد مستنداتي كه مورد بررسي شوراي نگهبان قرار نگرفته باشد را به شعبه اي كه آن اعتبار نامه در دست بررسي است، تحويل دهد.

شعبه مذكور مستندات را بررسي كرده و از منتخب مورد اعتراض، مي خواهد تا با حضور در جلسه شعبه به موارد مطرح شده، پاسخ دهد.

اگر پاسخ ها قانع كننده بود و منتخب معترض، از اعتراض خود منصرف شود، موضوع خاتمه يافته تلقي مي شود در غير اين صورت اعتراض به همراه مستندات به كميسيون تحقيق ارجاع مي شود.

كميسيون تحقيق متشكل از 15 منتخب مجلس است كه اعضاي آن از 15 شعبه بررسي كننده اعتبار نامه منتخبان معرفي مي شوند.

در كميسيون تحقيق نيز مستندات قانوني بررسي شده و همان روند شعبه طي مي شود و در نهايت گزارش تائيد و يا رد اعتبارنامه منتخب مذكور در صحن مجلس مطرح خواهد شد و اگر نمايندگان به اعتبار نامه راي ندهند و به تصويب مجلس نرسد، آن فرد ديگر نماينده نخواهد بود.

تا زماني كه به اعتبار نامه يك منتخب اعتراض وارد باشد، وي حق راي ندارد و نمي تواند عضو هيچ يك از كميسيون هاي تخصصي مجلس باشد.