صدایی که در مهد آزادی بیان شنیده نمی شود

بولتن نیوز : جنبش ضد وال استریت که از حدود یک سال قبل پس از موج بیداری اسلامی، گریبان گیر قدرت های سلطه گر شد، توانست تا حد زیادی به حیات خود ادامه دهد و دامنه فعالیت های اعتراضی خود را تا اروپای غرب گسترش دهد.استمرار جنبش ضدوال استریت موجب گشت تا ماهیت ضددموکراتیک و ضد مردمی دولت هایی که نام دموکراسی را با خود به یدک می کشند به خوبی هویدا گردد تا جایی که باراک اوباما خیل 99درصدی شرکت کننده در این جنبش را اراذل اوباش خواند و هیچ بهایی به آنها نداد.

به گزارش خبرنگار ما تازه ترین نمونه حیات این جنبش، اعتراض به نشست اخیر ماشین جنگ ناتو در شیکاگو است که طبق معمول با برخورهای امنیتی پلیس مواجه شدند. نکته قابل توجه اینجاست که این اتفاق در کشوری صورت می گیرد که خود را مهد بزرگ تمدن و دموکراسی می داند و همواره دیگر کشورهای جهان را به نداشتن تحمل شنیدن صدای مخالفان و سرکوب منتقدین متهم می کند حال آنکه خود بزرگ ترین دشمن آزادی بیان است ..

پرس تی وی در همین زمینه نوشت : بيست و پنجمين نشست سران ناتو به تازگی در حالي آغاز شد که هزاران تظاهرکننده در اعتراض به جنگ‌هاي غرب در افغانستان و ديگر نقاط جهان در مرکز شهر شيکاگو راه‌پيمايي کردند.

در حالي‌که شماري از اين معترضان خواهان لغو اين ائتلاف نظامي ۶۳ ساله بودند، تعداد ديگري از تظاهرکنندگان پلاکاردها و پارچه نوشته‌هايي با مضمون "جنگ (مساوي است با) بدهي" و "ناتو به خانه ات برگرد" در دست داشتند.اعضای جنبش 99درصدی که طی چند روز متوالی(قبل از شروع اجلاس و پس از آن) شاهد بازداشت و زخمی شدن ده ها تن از اعضای خود بوده اند، بر این باورند که بودجه این پیمان نظامی از محل مالیات های مردم عضو این پیمان و برای تامین اهداف سیاسی برخی از قدرت ها مانند اسرائیل و ایالات متحده هزینه می گردد.

اما چرا مردم آمریکا امروز به شدت به عملکرد ناتو معترض هستند و با وجود سرکوب شدید باز هم از حرف های خود دست بر نمی دارند ؟ جواب این سوال را باید در عملکرد ناتو جست و جو کرد .

 پیمان ناتو؛ تلاشی بی جهت

سازمان پیمان آتلانتیک شمالی یا ناتو(North Atlantic Treaty Organization)  در ۴ آوریل ۱۹۴۹ میلادی با هدف دفاع جمعی در واشینگتن دی سی پایه‌گذاری شد و هم‌اکنون ۲۸ عضو دارد. قلب پیمان ناتو ماده پنج آن است که در آن کشورهای امضا کننده توافق کرده‌اند حمله نظامی علیه یک یا چند کشور عضو در اروپا یا آمریکای شمالی را به عنوان حمله به تمامی کشورهای عضو تلقی کنند و به مقابله آن برخیزند. مطابق ماده ۱۴ و پایانی، این پیمان نزد دولت ایالات متحده آمریکا سپرده می‌شود و مطابق وظیفه دولت ایالات متحده نیز نسخه‌های مورد تایید آن را برای دولت‌های امضا کننده پیمان می‌فرستد.

چالش هویتی این پیمان نظامی این است که از سال 1991 و هم زمان با فروپاشی شوروی، عملا کارویژه اصلی خود را از دست داد و دچار بحران بحران هویت شد؛ چرا که یکی از پس زمینه های اصلی ایجاد ناتو مقابله با بلوک شرق بوده است که از این تاریخ به بعد وجود خارجی خود را از دست داد و ناتو بدون رقیب باقی ماند و از این پس بود که ناتو به بهانه مقابله با تروریسم جهانی هزینه بسیار سنگینی را بر مردم کشورهای عضو و به خصوص مردم آمریکا تحمیل نمود.

ناتو و بحران تامین بودجه

همانطور که بدان اشاره رفت از آنجا که این سازمان در بنیان های هویتی خویش دچار معضل گشته، تامین بودجه آن از سوی کشورهای عضو با اعتراضات فراوانی رو به رو بوده است و عملا ایالات متحده بیشترین سهم را در تامین بوجه این پیمان نظامی ایفا نموده است.  

این موضوع  با آن چنان اشتیاقی از سوی ایالات متحده دنبال می شود که حتی با روی کارآمدن باراک اوباما و سر دادن شعار "تغییر"، کوشش مجددی برای احیا و عملیاتی ساختن طرح‌های دفاع موشکی صورت گرفت و برای نمونه در سپتامبر ٢٠٠٩، دولت اوباما یک بودجه ١٥/٣ میلیارد دلاری را با هدف استقرار سپر دفاع موشکی در مناطق مورد تهدید در ترکیه را به تصویب رساند.این در حالی است که به اذعان مسئولان کشورهای اروپایی، اولويت كشورهاي اروپايي از تامين بودجه ناتو به تامين نيازهاي اقتصادي خود تغيير كرده است و آنها اكنون تلاش مي كنند فقط سرپا بمانند.

VOA فارسي در گزارشي با عنوان مسئله تامين بودجه ناتو تصريح كرد: مسائل اقتصادي اروپا، سران كشورهاي اين منطقه را در مسيري قرار داده كه اكنون براي تامين بودجه برنامه هاي دفاعي نسبت به قبل با دشواري هاي بزرگتري مواجه هستند. معضلات اقتصادي باعث شده تا ناتو، امكان بهبود قابليت هاي نظامي خود را از دست بدهد. توانايي و قابليت ناتو اكنون به خاطر بحران اقتصادي موجود در اروپا با خطر روبروست، بخصوص كه سران اروپا تاكنون هم به سختي مي توانستند مردم خود را متقاعد كنند كه سرمايه گذاري در بخش هاي دفاعي از اولويت هاي بالا برخوردار است.

دانيل كورسكي، از مقام هاي سابق وزارت دفاع انگليس مي گويد: تجربه ليبي توفيق بزرگي در راستاي متحول شدن ناتو بود، اما بحران اقتصادي موجود در اروپا و اقداماتي كه در زمينه كاهش كسري بودجه در آمريكا صورت مي گيرد، روند اين تحول را تغيير مي دهد.ما در عصر رياضت اقتصادي زندگي مي كنيم. كشورها تا آنجا كه امكان دارد، البته به طور ناهماهنگ سعي مي كنند از بودجه دفاعي شان بزنند. ما در حال حاضر شاهد تغيير اولويت ها هستيم. چون همه كشورها در حال حاضر به جاي تقويت قابليت هايشان فقط تلاش مي كنند سرپا بمانند.

این اظهار نظر کورسکی زمانی منتشر شد که هنوز خبری از گردش راست به چپ در برخی از کشورهای عضو ناتو مانند فرانسه نبود، گردشی که ممکن است به محدودیت بیشتر فعالیت های ناتو از سوی این کشورها منجر شود.بحران تامین بودجه در ناتو آنچنان شدن یافته است که حتی مسئولان آمریکایی نیز از عدم ابراز آن ناتوانند و وزیر دفاع آمریکا تصریح می کند که کشورهای متحد نمی توانند جهت پوشش همه هزینه ها به آمریکا متوسل شوند. 

علاوه بر مشکلات مالی یاد شده، فعالیت های ناتو موجب به بارآوردن هزینه های روانی و اجتماعی فراوانی برای مردم کشورهای عضو گردیده و برای نمونه امار کشته شدگان ناتو در افغانستان از مرز3000نفر عبور کرد که قربانیان آمریکا شصت و پنج درصد کل قربانیان این جنگ را تشکیل می دهند.

 با وجود همه شواهد کشورهای عضو آنلانتیک شمالی بدون اعتنا به اعتراضات مردمی به کار خود ادامه می دهند و نظریه ماهیت ضددموکراتیک خود را تایید می نمایند.