اپوزیسیون های صد من یک غاز جمهوری اسلامی

گروه سیاسی: دامنه و حدود رویکرد تفرقه اندازی های جریان های معاند از گروهک ها تا رسانه های تبعیدی خارج نشین، ابعاد پیچیده دارد که برای تشخیص سره از ناسره باید محتاط بود؛ در حقیقت آنچه در ذیل التهاب آفرینی ها معاندان روی آن ها حساب ویژه ای باز شده است پیشرفت رسانه ای و نرم افزارهای موجود جهت سریع انتشار اخبار کذب از یکسو و فقدان سواد و دانش رسانه ای مخاطبان از سوی دیگر است. در واقع اگر تبادل اطلاعات و دسترسی به آن آسان شده است به همان اندازه دانش رسانه ای و آگاهی از اهداف و امیال رسانه چی های معاند در نزد مخاطبان محدود است و همین مسئله موجب شده تا مخاطبان در دام اخبار کذب بیافتند.

به گزارش بولتن نیوز، اخیراً نامه ای توسط کانال خبری اینترنشنال منتسب به شبکه تلویزیونی ایران اینترنشنال منتشر شده و در آن ادعاهایی را مطرح کرده است که برای تنویر افکار عمومی و در پاسخ به کذب بدون ادعاهای مطرح شده در این باره لازم است نکاتی را یادآور شد.

1- قابل ذکر است که این نامه که با ادعای این موضوع که توسط گروه هکری قیام تا سرنگونی منتشر شده و اینترنشنال آن را باز نشر کرده با این هدف صورت گرفته است تا آتش اعتراضات را برافروخته سازد و تنور آنرا داغ کند. بدان معنا که با توجه به فروکش کردن اعتراضات و عبور از وضعیت واندالیسم، انتشار این نامه ولو به قیمت کذب بودن ادعاهای مطرح شده در آن و دادن اطلاعات غلط و آدرس اشتباه به مخاطبان با هدف نمایندگی اعتراضات و اغتشاشات از سوی اینترنشنال روی داده است. بنابراین برای هر مخاطبی ضرورت دارد پیش از پذیرش اطلاعات و اخبار منتشر شده در این باره، نسبت به قصد و غرض رسانه ای این گونه کانال ها و شبکه های زرد آگاه باشد.

2- آنچه در این نامه جای تعجب دارد و می تواند ادعای کذب بودن آن را به اثبات برساند تاریخ انتشار این نامه و ارسال آن به مراجع مربوطه می باشد. بطوریکه در این نامه، یکی از مراجع ذیربطی که این نامه به آنجا ارسال شده است و مورد خطاب بوده است حجت الاسلام و المسلمین «حسین طائب» رئیس سازمان اطلاعات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی می باشد. در واقع تاریخ انتشار این نامه 15/11/1401 می باشد در حالیکه حسین طائب رئیس سازمان اطلاعات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، در مورخ 2/4/1401 طی حکمی توسط سردار سرلشکر پاسدار «حسین سلامی» فرمانده‌کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، جای خود را به سردار سرتیپ پاسدار «محمد کاظمی» داده است.

3- این نظر سنجی آنقدر بی مبناست که هم باید به آمارها و هم نام اشخاص برده شده در آن شک کرد. بطوریکه در این نظرسنجی مریم رجوی به عنوان جایگزین نظام سیاسی با بیشترین اقبال عمومی مواجه شده است. در صورتیکه فرقه رجوی با سابقه تروریستی بودنش در کشتار عده زیادی از مردم(سابقه17000 ترور) از جمله گروهک های منفور در نزذ آحاد مردم است. از سوی دیگر نباید فراموش کرد در صدر قرار دادن نام رجوی به دلیل تعارضات و اختلافاتی است که میان ائتلاف کذایی منشور همبستگی روی داده که با رویای سرنگونی ج. ا تشکیل شده بود.

4- آوردن نام اشخاص موئلف در منشور همبستگی برای کاندید قرار دادنشان به عنوان جایگزین نیز گاف دیگریست که در این باره می توان درباره آن بحث کرد. در واقع اگر این افراد موتلفند و در یک ائتلاف هستند پس چرا باید نام انفرادی آنها را ذکر کرد و از ائتلاف آنها به عنوان یک مرجع برای رای دادن در نظر سنجی مذکور استفاده نشده است؟ پس آنچه بدیهی می باشد این است که این نظر سنجی و استناد مذکور در این نامه کاملاً تصنعی بوده و محلی از اعراب ندارد و نمی توان ما به ازای واقعی را برای آن لحاظ کرد.

انتهای پیام/#