اختلاف شرقی در گروه 7 !

به گزارش بولتن نیوز به نقل از  خراسان، این روزها برگزاری نشست گروه 7 در ژاپن و حواشی آن، مورد توجه بسیاری از تحلیل‌گران حوزه روابط بین‌الملل قرار گرفته است.وزیران خارجه 7 کشور بزرگ صنعتی (جی-۷) نشست خود را در حالی پایان دادند که می‌خواستند پس از اظهارات جنجالی «امانوئل ماکرون»، به رویکردی هماهنگ و یکدست در باره نگرانی‌ها در تقابل با چین و نقش‌آفرینی دیپلماتیک و سیاسی آن در نظام بین‌الملل دست یابند!همچنین در مذاکرات رسمی، کشورهای عضو گروه 7 شامل ژاپن، ایالات متحده، بریتانیا، فرانسه، آلمان، کانادا و ایتالیا در باره راه‌های تقویت حمایت از اوکراین و فشار بر روسیه نیز همفکری کردند و خواستار اتخاذ مواضع سخت‌گیرانه‌تر علیه مسکو شدند.اما کمّی‌سازی این مواضع و تبدیل آن ها به یک خروجی ملموس، موضوعی نیست که به راحتی امکان‌پذیر باشد و بازتولید جملات تکراری نیز نمی‌تواند اختلافات پشت پرده و آشکار میان اعضای گروه 7 را لاپوشانی کند.با این حال، آیا تصویرسازی جمعیِ اعضای گروه 7 علیه روسیه و چین در این گروه واقعی است؟! پاسخ این سوال قطعا مثبت نیست.از آن سو؛ فرسایشی شدن جنگ اوکراین اختلاف میان دو سوی آتلانتیک را تشدید کرده و تمایل بازیگران اروپایی مبنی بر رسیدن به یک راه حل دیپلماتیک را در حوزه دیپلماسی پنهان افزایش داده است.فراتر از آن، فرانسوی‌ها قصد دارند ضمن انتقاد از سیاست‌های سلبی مطلق آمریکا در قبال پکن، مخاطرات تقابل همزمان غرب با چین و روسیه و ناتوانی پاریس و حتی دیگر بازیگران اروپایی در استمرار این منازعات را به واشنگتن یادآوری کنند.این بار نیز به نظر می رسد جنبه تبلیغاتی نشست گروه 7 بر جنبه راهبردی آن ارجحیت داشته است!حتی تلاش مقامات ژاپنی به عنوان متحدان آمریکا در شرق آسیا نیز در تصویرسازی از نشست گروه 7 موثر نبوده است.وزیر خارجه ژاپن مدعی شده است که جهان باید «قاطعانه هرگونه تلاش‌ یک‌جانبه برای تغییر وضع موجود با استفاده از ابزار زور و تجاوز به اوکراین و تهدید به استفاده از سلاح‌های هسته‌ای را رد کند.»این اظهارات در حالی است که طی روزهای اخیر، در فضای سیاسی و رسانه‌ای ژاپن انتقادهایی در باره همراهی توکیو با ناتو در تقابل با روسیه و چین به چشم می‌خورد.