مجری باید بیطرف باشد نه سنگردار
یک منتقد سینما گفت: زمانی که هیچ برنامه دیگری در زمینه سینما نداریم مجبوریم با وجود تمام نقصها «هفت» را تماشا کنیم/ جیرانی به عنوان یک مجری باید بیطرف باشد نه اینکه در بحثها خود یک سنگردار باشد.
خسرو دهقان در گفتوگو با خبرنگار تلویزیون سینماپرس با اشاره به
تداوم برنامه «هفت» در طول دو سال افزود: اساسا ذات برنامههای تلویزیونی
تداوم است مگر اینکه یک برنامه تا حدی افتضاح باشد که دیگر پخش نشود.
وی ادامه داد: «هفت» نیز به عنوان تنها برنامه سینمایی در رسانه ملی توانسته مخاطب جذب کند و بر روی آنتن بماند.
تنها برنامه سینمایی، احتمالا تأثیر داشته است!
این منتقد سینما عنوان کرد: محدود بودن تفریحات و سرگرمیها و همچنین بالا بودن هزینهها مردم را ناچار به تماشای برنامهها میکند و این در حالی است که اگر یک خانواده بخواهد برای دیدین فیلمی به سینما برود باید هزینههای بسیاری متحمل شوند.
وی با اشاره به تاثیرگذاری این برنامه در جریان سینمای ایران گفت: از آنجایی که «هفت» تنها برنامهی سینمایی است احتمالا تا کنون تاثیرات مثبتی نیز داشته است.
اجرای جیرانی را دوست ندارم/ خندههایش آزارم میدهد
دهقان با اشاره به نوع اجرای فریدون جیرانی به عنوان مجری برنامه «هفت» گفت: من به شخصه اجرای ایشان را دوست ندارم و خندهها و اضافات ایشان به عنوان مجری آدم را آزار میدهد.
وی افزود: مجری، در برنامه باید فقط یک مجری باشد نه فیلسوف و سنگردار. این در حالی است که در این برنامه جیرانی نه تنها بیطرف نیست که همیشه یک پای ثابت بحثها است.
حق انتخاب نداریم به اجبار «هفت» تماشا میکنیم
این منتقد سینما اظهار کرد: وقتی به عنوان مخاطب و یا منتقد هیچ حق انتخابی نداریم پس مجبوریم این برنامه را برخلاف نقصهایش تماشا کنیم.
وی وجود تنها یک منتقد را در تنها برنامه سینمایی درست ندانست و گفت: مسعود فراستی زیادی بارها را به دوش خود میکشد در حالی که نمیتوان تمام فیلمها را از یک منظر دید و نقد کرد.
دهقان ادامه داد: ایشان به عنوان یک منتقد میتوانند نظر خود را بدهند.
تنوع تنها با حضور منتقدین دیگر ممکن است
وی تنها راهکار اصلاح این برنامه را تنوع دانست و گفت: استفاده کردن از منتقدان بیشتر میتواند تا حدودی این برنامه را از وضعیت فعلی و یکنواختی خارج کند.
این منتقد سینما تصریح کرد: برنامه «هفت» در طول دو سال فعالیت خود نتوانست روندی رو به رشد داشته باشد.
دهقان مشکل اساسی را در نبود برنامههای متنوع در زمینه نقد و بررسی فیلمهای سینمایی دانست.
وی ادامه داد: «هفت» نیز به عنوان تنها برنامه سینمایی در رسانه ملی توانسته مخاطب جذب کند و بر روی آنتن بماند.
تنها برنامه سینمایی، احتمالا تأثیر داشته است!
این منتقد سینما عنوان کرد: محدود بودن تفریحات و سرگرمیها و همچنین بالا بودن هزینهها مردم را ناچار به تماشای برنامهها میکند و این در حالی است که اگر یک خانواده بخواهد برای دیدین فیلمی به سینما برود باید هزینههای بسیاری متحمل شوند.
وی با اشاره به تاثیرگذاری این برنامه در جریان سینمای ایران گفت: از آنجایی که «هفت» تنها برنامهی سینمایی است احتمالا تا کنون تاثیرات مثبتی نیز داشته است.
اجرای جیرانی را دوست ندارم/ خندههایش آزارم میدهد
دهقان با اشاره به نوع اجرای فریدون جیرانی به عنوان مجری برنامه «هفت» گفت: من به شخصه اجرای ایشان را دوست ندارم و خندهها و اضافات ایشان به عنوان مجری آدم را آزار میدهد.
وی افزود: مجری، در برنامه باید فقط یک مجری باشد نه فیلسوف و سنگردار. این در حالی است که در این برنامه جیرانی نه تنها بیطرف نیست که همیشه یک پای ثابت بحثها است.
حق انتخاب نداریم به اجبار «هفت» تماشا میکنیم
این منتقد سینما اظهار کرد: وقتی به عنوان مخاطب و یا منتقد هیچ حق انتخابی نداریم پس مجبوریم این برنامه را برخلاف نقصهایش تماشا کنیم.
وی وجود تنها یک منتقد را در تنها برنامه سینمایی درست ندانست و گفت: مسعود فراستی زیادی بارها را به دوش خود میکشد در حالی که نمیتوان تمام فیلمها را از یک منظر دید و نقد کرد.
دهقان ادامه داد: ایشان به عنوان یک منتقد میتوانند نظر خود را بدهند.
تنوع تنها با حضور منتقدین دیگر ممکن است
وی تنها راهکار اصلاح این برنامه را تنوع دانست و گفت: استفاده کردن از منتقدان بیشتر میتواند تا حدودی این برنامه را از وضعیت فعلی و یکنواختی خارج کند.
این منتقد سینما تصریح کرد: برنامه «هفت» در طول دو سال فعالیت خود نتوانست روندی رو به رشد داشته باشد.
دهقان مشکل اساسی را در نبود برنامههای متنوع در زمینه نقد و بررسی فیلمهای سینمایی دانست.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com


