سازمان مجاهدين:اصلاحطلبان به كانديداي واحد نميرسند
سازمان مجاهدين به ساير گروههاي اصلاح طلب توصيه ميكند كه براي رسيدن به كانديداي واحد از شيوه " نظرسنجي علمي" استفاده كنند؛ اين در حالي است كه طيف غالب گروههاي اصلاحطلب موافق شوراي حكميت هستند.
به گزارش فارس، در تازهترين شماره منتشر شده نشريه "عصر نو"؛ ارگان حزبي سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي در مطلبي با عنوان "استراتژي اصلاح طلبان براي دهمين دوره انتخابات رياست جمهوري" با تأكيد بر اينكه "اصلاح طلبان نبايد هيزم تنور انتخاباتي باشند كه نان ديگران در آن پخته ميشود"، در خصوص راهكارهاي رسيدن جبهه اصلاحات به كانديداي واحد،" مقبوليت داخلي و داشتن امكان رأي آوري بسيار بالا، داشتن امكان تعامل با جامعه جهاني و بالاخره اجماع اصلاحطلبان و حتي گروههاي مستقل در مورد وي از جمله پارادايمهاي مورد نظر اصلاحطلبان براي اين هدف ذكر شده است.
در ادامه اين نوشته آمده است: " آنچه بيشتر مورد بحث و گفت وگو است، يافتن راه كاري براي بررسي ميزان رأي آوري نامزدهاي پيشنهادي گروههاست. در اين زمينه عدهاي تشكيل چيزي شبيه "لويي جرگه"را توسط اصلاحطلبان پيشنهاد ميكنند كه با توجه به عدم توافق عمومي بر روي اعضاي آن، احتمال توفيق آن كم است. راه كار ديگر پيشنهادي رجوع به حكميت بوده است كه به هيچوجه پاسخگوي مسأله نيست؛ ميزان رأي آوري نامزدها امري نيست كه حكميت قادر به پاسخگويي به آن باشد."
سازمان مجاهدين به جاي طرح موضوع حكميت به ساير گروههاي اصلاح طلب توصيه ميكند براي رسيدن به كانديداي واحد از شيوه " نظرسنجي علمي" استفاده كنند؛ اين در حالي است كه طيف غالب گروههاي اصلاحطلب موافق شوراي حكميت هستند.
اين مطلب ميافزايد: " تجربه بسيار موفق در اين زمينه در كشورهايي كه سابقه طولاني دموكراسي دارند وجود دارد كه ميشود از آنها استفاده كرد. مطمئنترين راه سنجش ميزان رأي آوري، در تمام جوامع دموكراتيك نظرسنجي علمي است كه هرچه گستردهتر انجام گيرد نتايج آن دقيقتر خواهد بود. مخالفت برخي احزاب و گروههاي اصلاح طلب با اين روش شناخته شده، ممكن است به دليل علمي انجام نشدن يا گستره محدود و يا عدم بيطرفي اجرا كنندگان آن باشد كه طبيعتاً نتايج نظر سنجي را غير واقعي خواهد كرد. براي حل اين مشكل، نظارت نمايندگان كليه نامزدها و يا يك شوراي حكميت راه گشا خواهد بود".
به گزارش فارس، در تازهترين شماره منتشر شده نشريه "عصر نو"؛ ارگان حزبي سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي در مطلبي با عنوان "استراتژي اصلاح طلبان براي دهمين دوره انتخابات رياست جمهوري" با تأكيد بر اينكه "اصلاح طلبان نبايد هيزم تنور انتخاباتي باشند كه نان ديگران در آن پخته ميشود"، در خصوص راهكارهاي رسيدن جبهه اصلاحات به كانديداي واحد،" مقبوليت داخلي و داشتن امكان رأي آوري بسيار بالا، داشتن امكان تعامل با جامعه جهاني و بالاخره اجماع اصلاحطلبان و حتي گروههاي مستقل در مورد وي از جمله پارادايمهاي مورد نظر اصلاحطلبان براي اين هدف ذكر شده است.
در ادامه اين نوشته آمده است: " آنچه بيشتر مورد بحث و گفت وگو است، يافتن راه كاري براي بررسي ميزان رأي آوري نامزدهاي پيشنهادي گروههاست. در اين زمينه عدهاي تشكيل چيزي شبيه "لويي جرگه"را توسط اصلاحطلبان پيشنهاد ميكنند كه با توجه به عدم توافق عمومي بر روي اعضاي آن، احتمال توفيق آن كم است. راه كار ديگر پيشنهادي رجوع به حكميت بوده است كه به هيچوجه پاسخگوي مسأله نيست؛ ميزان رأي آوري نامزدها امري نيست كه حكميت قادر به پاسخگويي به آن باشد."
سازمان مجاهدين به جاي طرح موضوع حكميت به ساير گروههاي اصلاح طلب توصيه ميكند براي رسيدن به كانديداي واحد از شيوه " نظرسنجي علمي" استفاده كنند؛ اين در حالي است كه طيف غالب گروههاي اصلاحطلب موافق شوراي حكميت هستند.
اين مطلب ميافزايد: " تجربه بسيار موفق در اين زمينه در كشورهايي كه سابقه طولاني دموكراسي دارند وجود دارد كه ميشود از آنها استفاده كرد. مطمئنترين راه سنجش ميزان رأي آوري، در تمام جوامع دموكراتيك نظرسنجي علمي است كه هرچه گستردهتر انجام گيرد نتايج آن دقيقتر خواهد بود. مخالفت برخي احزاب و گروههاي اصلاح طلب با اين روش شناخته شده، ممكن است به دليل علمي انجام نشدن يا گستره محدود و يا عدم بيطرفي اجرا كنندگان آن باشد كه طبيعتاً نتايج نظر سنجي را غير واقعي خواهد كرد. براي حل اين مشكل، نظارت نمايندگان كليه نامزدها و يا يك شوراي حكميت راه گشا خواهد بود".
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
