از علي دايي تا دايي علي ...

واقعا برای انتخاب تیتر ها و قیاس های نا به جا و نادرست این سایت متأسفم
کسی نیست بگوید کیهان خودش روزنامه دارد این هوا.... و سایت دارد آن هوا.... شما رو سننه؟!
شما سایت تخصصی ورزشی هستید که راجع به گلهای نزده دایی کارشناسی میکنید؟ و اصلا خدا وکیلی خودتان خجالت نمیکشید از این عبارات؟

با سلام،
باوجوداینکه برنامه های تحویل سال رو خیلی دوست داشتم،و از لحنتونم دربیان این مسائل خوشم نیمد،ولی باهاتون موافقم،باید از شهدا هم حرفی به میون میومد.

متن جالبی بود
ممنون
کاش روزی برسد که قدردان دایی علی ها باشیم
آقای ضرغامی؛ یه کم خجالت هم چیز بدی نیست ها !!!!!!!!

سلام
امسال برای اولین بار به سرزمینهای نور رفتم و دیدم حال بعضی جانبازانی که از دوستانشان جامانده اند ، انصافا هم تیتر هم خود خبر بجا بود وضروری

با سلام خدمت تمام کسانی که این مطلب زیبا را نوشتند و کسانی که این را در سایت قرار دادند و تمام کسانی که زحمت اظهار نظر را کشیدند…
حرف حقی زده شده است چرا باید از بیت المال خرج بی ملاحظاتی برخی پرداخت شود که در مقابل امثال دایی علی ها بگویند بودجه تامین دارو و … را ندرایم!
هرچیزی به جای خود زیباست اما امثال دایی علی ها ادعایی ندارند ولی امثال علی دایی و عابد زاده ها که بابت هر ثاینه عمرشان حقوق دلاری گرفته اند و این همه منت نثار این مردم می کنند و هر لحظه منت بر سر این مردم می گذارند!
قدری به مصاحبه های این آقایان در این چند روز دقت کنید که چقدر من من می کنند!
آیا به آسایشگاه جانبازان ثارالله یا اعصاب و روان و یا سایر آسایشگاه ها رفته اید ؟ پای درد و دل آنان بزرگ مردان نشسته اید؟!
حتی یکیشان نمی گوید ما رفتیم تا شما قدرمان را بدانید…
خیلی بی معرفتیم…
آنها می گویند ما برای خدا رفتیم و هیچ توقعی از هیچ کس نداریم…
ولی قدر شناسی ما کو؟!
تفاوت نسل جنگ با این باصطلاح قهرمانان پوشالی در همین است…
راستی چرا هیچ کس از علی دایی نبپرسید که در زمان جنگ چرا برای دفاع از کشورت به مانند دایی علی نرفتی؟!
خدا خیرتان دهد که درد دل ما را گفتید.
اجرکم عندالله

قبلش باید بگویم در شأن من نیست که پاسخ افراد موهنی که ندانسته و نشناخته چشمشان را می‌بندند و بلادرنگ دهانشان را برای بی احترامی و خطاب کردن دیگران به احمق‌، بی دین‌، منافق‌ و ... باز می‌کنند را بدهم چرا که اگر قرار بود بفهمند تا به حال فهمیده بودند و اما پاسخ به بولتن:
سایت عزیز از لحن پاسختان که پیداست شما عصبانی تر هستید (البته اگر بعدا متن پاسخ را اصلاح نکنید)
ضمنا من قبلا هم از این قیاس های نادرستتان که ظاهراً هدف اصلیش جذب مخاطب برای بالا بردن تعداد بازدید کننده است، دیده بودم. آن بی‌هیاهو... این بی‌حیاهو... ! و ...
اولاً مشخص شد بدتان نمی‌آید توهین‌هایی که در پاسخ به نظرات مخالفین نگارندگان مقالاتتان آمده است را تأیید کنید و متأسفانه استقبال هم می‌کنید و مطمئن باشید کسی هم بدگمان نمی‌شود که اینها نظرات خودتان است!
ثانیاً قیاس‌های شما را که می‌بیند خنده‌ام می‌گیرد، خنده‌ای از جنس همان خنده‌های خلق در مثنوی معنوی و حکایت بقال و طوطی و روغن ریختن طوطی در دکان!
از آنجایی که برخی ها که زیاد مطالعه ندارند (اینجا به حمدالله بسیار است) و ممکن است داستان را نخوانده باشند، خلاصه می‌کنم که طوطی‌ای واسطه ریختن شیشه روغن بادام از صاحبش کتک خورده و پرهای سرش ریخته بود و از قضا از سخن گفتن هم بازمانده بود، این طوطی بعداً چون یک مرد کله کچل را دید به سخن آمد و گفت که مگرتو هم از شیشه روغن ریختی که کچل شدی؟
آمد اندر گفت طوطی آن زمان
بانگ بر درویش زد چون عاقلان
کز چه ای کل با کلان آمیختی
تو مگر از شیشه، روغن ریختی
از قیاسش خنده آمد خلق را
کو چو خود پنداشت، صاحب دلق را
جمله عالم زین سبب گمراه شد
کم کسی ز ابدال حق آگاه شد
صد هزاران این چنین اشباه بین
فرقشان هفتاد ساله راه بین
هر دو صورت گر به هم ماند رواست
آب تلخ و آب شیرین را صفاست
کافران اندر مری بوزینه طبع
آفتی آمد درون سینه طبع
هرچه مردم می‌کند بوزینه هم
آن کند کز مرد بیند دم بدم
او گمان برده که من کردم چو او
فرق را کی داند آن استیزه‌رو
این کند از امر و او بهر ستیز
بر سر استیزه‌رویان خاک ریز
آن منافق با موافق در نماز
از پی استیزه آید نه نیاز
در نماز و روزه و حج و زکات
با منافق مؤمنان در برد و مات
مؤمنان را برد باشد عاقبت
بر منافق مات اندر آخرت
گرچه هر دو بر سر یک بازی‌اند
هر دو با هم مروزی و رازی‌اند
هر یکی سوی مقام خود رود
هر یکی بر وفق نام خود رود
میم و واو و میم و نون تشریف نیست
لطف مؤمن جز پی تعریف نیست
گر منافق خوانیش این نام دون
همچو کزدم می‌خلد در اندرون
گرنه این نام اشتقاق دوزخست
پس چرا در وی مذاق دوزخست
زشتی آن نام بد از حرف نیست
تلخی آن آب بحر از ظرف نیست
و به گفته استاد فضل الله شهیدی: مولوی نتایج زیادی از داستان میگیرد وتفاوت اولیا وانبیا راکه گاه با مردم عادی یکسان تلقی میشوند وتفاوت زنبور عسل وزنبور گزنده وتفاوت زمین حاصلخیزو زمین شوره و بالاخره تفاوت حس دنیا وحس عقبی وتفاوت مسیلمه کذاب وپیامبر را خاطر نشان میکند که با نگاه ظاهری و نگرش پزیتیویسمی (باصطلاح غربی) یکسان دیده نشوند
جز اینها نکات دیگری مانند عیب خود را در دیگران دیدن و شخصیت خودرا در دیگران دیدن ومحو آنها شدن وشخصیت دیگری را در خود دیدن وغیره در روابط اجتماعی معمول است مثلا بسیاری از تهمت ها که به بیگناهی زده میشود ریشه اش در نفس گوینده است ونوعی فرا فکنی است ومربیان اطفا ل چه بسا حال کودک را درک نمیکنند وذهنیت خود را بر او تحمیل مکنند و در نتیجه طفل تصور غیر واقعی از خود پیدا میکند وتصور ما از اشخاص مشهورهم چه بسااز قیاس به نفس وتوهم پیدا میشود مولوی در جای دیگر میگوید محبوب ومعشوق تو هم در ذات تست نه در بیرون تو(ویسه معشوق هم در ذات تست..) تا وقتیکه ما انسانها یگا نگی واستقلال ذاتی خودرا نیافته ایم از این اشکالات مصون نبستیم وذهنیت ما برغم بینش درست حرف اول را میزند ود یگران را باخود میآمیزیم( البته یافتن هویت اصلی خویش کار آسانی نیست) هم مولوی گوید:
ای تو در پیکار خود را باخته
دیگران را تو زخود نشناخته

در پایان ضمن اظهار تأسف مجدد، اعلام می‌کنم که زین پس هیچ علاقه‌ای برای ورود به این سایت نخواهم داشت.

من به دلیل احمق خطاب کردن یکی از مخاطبان از همه دوستان به خصوص ع ع عذرخواهی میکنم، چه خوب شد که بولتن نظر منو حذف کرد. شما صحیح فرمودی من عصبانی شدم چشمامو بستم و دهنمو باز کردم. البته قصد اصلاح کردن نظرمو داشتم که به اشتباه ارسالش کردم و امیدوار بودم بولتن منعکسش نکنه که متأسفانه شد. البته باقی صفاتو خود شما اضافه کردی و این ها حرفهای من نبود. چون من هم 2 تا از این دایی علی ها رو میشناسم و خیلی ناراحت بودم از این همه کم توجهی به این عزیزان ، این بود که شما هم با نظری که دادی بد جوری رفتی روی اعصاب من. ختم کلام این که بازم ازت معذرت میخوام. دوست دارم بازم تو سایت ببینمت.

بولتن عزیز
اولاً شما که مرز توهین را در سننه گفتن میدانید، انتظار می رود در نوشتن یا درج مطالب توهین آمیز نیز خودداری نمایید ضمن اینکه سننه اصطلاح آذری و رایج همان «شما را چه»ی فارسیست که خود شما در پاسخ به بنده فارسی و آذری اش را به کار برده اید.
و اما اینکه آقای دائی اینگونه و یک جانباز آنگونه ها یا شهید احمدی روشن را آنگونه و اصغر فرهادی اینگونه .... را خداوکلیلی، للهی، حضرت عباسی درست نیست. مطب خبری که نیست تحلیلش هم که تحلیل جالبی نیست و ای کاش لااقل در پرداختن به ارزشگذاری خدمات دایی دقت میشد، نه اینکه گلهایی که زده را در عوض گلهایی که خراب کرده، و در ازایشان طلا گرفته یا با پاس هم تیمی هایش بوده را تحلیل کرد.
ثانیا نوشته های ثانوی من هم تمسخر یا شوخی نبود بلکه تشخیصی بود که بر اساس مطالب درج شده قبلی و نظرات خوانندگان در آن دیده بود.
و کافیست کسی نظر مخالف بدهد تا دیگران به طور خودجوش او را مورد عنایت خود قرار دهند.
و من نیز همسو با نظر شما و مسئله را به تشخیص ناظرین واگذار می کنم.
ضمن تشکر از اجازه درج انتقادها

آقای فرزاد شما اگر از این دایی علی ها فقط دیدی یا میشناسی بهتر است این را هم بدانی که دایی خود من یکی از همین دایی علی هاست و دایی دیگرم یکی از همین شهید احمدی روشن هاست که و به رغم داشتن مدارج عالی دانشگاهی، درس و کتاب را ولکرده و در سال 62 در جبهه قصر شیرین به مقام شهادت رسید، کسی در ایران نیست که قدر شهدا و جانبازان را نداند مسئله اینجاست که ما همه چیز را با هم قاطی میکنیم.
اینگونه رفتار میکنیم که فرزندان همین دایی علی (محمد) من هم از گفتن اینکه پدرشان جانباز است خودداری می کنند! بیاییم ببینیم چه کار کرده ایم که اینطور شده.

یا حق

بولتن سلام !
فضاي باز ، انعكاس حقايق ، مدارا و آستانه صبر و تحمل سايت قابل تقدير است ، اينرا صادقانه گفتم و تشكر و آرزوي توفيق براي شما كمترين وظيفه است .
گفتا زكه ناليم كه از ماست كه بر ماست !
عجبا ! عجبا از كسي كه اينقدر خودش را فهيم و اهل مطالعه و صاحب فضل ميداند و در عين حال نميداند و يا نميخواهد بداند كه امثال علي دائي بخش عظيمي از موقعيت و موفقيتشان مديون همين رسانه هاست كه حالا اگر به مناسبتي اسمي از آنها برده شود و مطلبي ذكر شود كه به مزاق امثال (ع ع ! ) خوش نيايد (البته به دلائلي كه مشخص است ! ) بايد پاسخ انجام وظيفه و رسالت خود را با توهين دريافت كنند !
ميگويند شخصي نام فرزندش را رستم گذاشت اما بعدأ كه ميخواست او را صدا بزند ميترسيد !! ظاهرأ توقع ( ع ع ) هم همين است !! يعني رسانه ها هم نبايد از كسي كه خودشان از او رستم ساخته اند نامي ببرند و مطلبي بنويسند ، بايد از رستم خود ساخته يا حتي طرفداران او هم بترسند !!
البته در اين مورد بايد از همه رسانه ها اعم از رسانه هاي مكتوب و مجازي و رسانه ملي ! شديدأ گله مند بود كه چرا اينقدر به اين موضوع پرداختند و آنرا پوشش خبري دادند در حالي كه به قول نويسنده مقاله ، موضوعات مهم و قابل توجه ديگري هم بودند كه علي رغم وظيفه حرفه اي و تعهد ديني و اخلاقي به هيچيك از آنها پرداخته نشد !
خوب دقت شود ! مخصوصأ ( ع ع ) محترم توجه كند ! راننده اي ، بله راننده اي حالا هركسي كه ميخواهد باشد ! بر اثر سهل انگاري و بي توجهي به مقررات راهنمائي و رانندگي ، در حاليكه بر اثر مصرف قرص دچار خواب آلودگي شده و به توصيه برادرش هم مبني بر عدم رانندگي توجه نميكند و با سرعت غير مجاز ميراند و چپ ميكند و بهانه براي ارتكاب خلاف هم ، رسيدن به فرودگاه و پرواز به دبي !! حتمأ براي گذراندن تعطيلات نوروزي يا ...... به هر حال !
آيا در تمامي گزارشات داده شده و پردازش هاي خبري رسانه ها حرفي و سخني از اين كار خلاف آقاي دائي گفته شد ؟! آيا راهنمائي و رانندگي و نيروي انتظامي به وظيفه قانوني خود عمل كردند ؟!
آيا طبق قوانين و مقررات از آقاي دائي سوال شد كه شما به چه حقي با زير پا گذاشتن مقررات و سهل انگاري جان خود و سرنشينان ديگر را به مخاطره انداختي ؟! آيا قوانين در مورد خواص كابرد ندارند ؟! رسانه تا چه حد به اين مهم پرداختند ؟! هيچي !!
فقط هياهو و علي دائي ...... علي دائي ..... اسطوره و....... شهريار و..... !!اينها بودند تمامي وظيفه و رسالت رسانه ها .. ؟!
من در همان موقع مطلبي را در باره اين موضوع نوشتم فقط در يك خط ! آري فقط يك خط .. و آن اينكه در مملكت ما ننگ اميران و مرگ فقيران صدا ندارد ....و يادي و سوز دلي با آقا ...... مهدي موعود ( عج ) ! اما هيچ سايتي حتي آنهائي كه من هنوز هم ارزشگرا ميدانم ، آنرا تأييد نكرد و فقط بولتن بود كه آنرا تآييد و منعكس كرد ..... غيرت ديگر فقط يك واژه اختصاصي براي مردان نيست !
و نكته اصلي هم سر همين يك جمله است كه چرا ننگ اميران و مرگ فقيران صدا ندارد ؟ پژواك ندارد ؟ رسانه اي نميشود ! خبر ساز نميگردد !
اصلأ بحث مقايسه نيست ! قصه قصه ديگري است .... ! اينرا با يقين عرض ميكنم .
مقايسه دائي علي و علي دائي ظلم و جفائي مضاعف است بر دائي علي و دائي علي ها..... مگر ميشود اين دو را با هم مقايسه كرد ، ميان ماه من تا ماه گردون تفاوت از زمين تا آسمان است .
ما به علي دائي ها هيچ بدهكاري نداريم و به هيچ وجه به آنها مديون نيستيم ! آنها صد ها و بلكه هزاران برابر كاري را كه انجام داده اند از پول و امكانات و دارائي هاي اين ملت و مملكت برداشت كرده و بهره مند شده اند ،تازه هنوز هم تحت عناوين مختلف دستشان در جيب بيت المال همين مردم است و سالانه ميلياردي پول دريافت ميكنند !! شايد عده اي بگويند حقشان بوده !! بسيار خوب پس حقشان را گرفته اند و ديگر هيچ حقي بر گردن مردم ندارند كه مجبور باشند تا ابد ثنا گوي آنها باشند و كسي جرأت نداشته باشد در مقابل هر حرف و عمل آنها حرفي بزند و نظري بدهد !!
اما دائي علي ها چطور ؟ ما تا ابد مديون و مقروض آنها هستيم گرچه خود آنها بي توقع ترين و بي ادعا ترين ها هستند و كريمانه هنوز هم خود را بدهكار مردم و كشور و اسلام ميدانند و كشيدن يك آه از درد و رنجي كه دارند و ابراز يك گلايه كوچك از بي مهريهائي كه ميبينند را بر خود حرام ميدانند و بزرگوارانه و سر به زير ميگويند ما كاري نكرده ايم و شرمنده ايم ...! شرمشان ميشود ... واقعيت اما اين است كه ما بايد شرمنده باشيم .
اما از اين طرف يك عده بهره مند شده از تمامي امكانات رفاهي آنهم از انواع لوكس و تجملاتي ، هنوز هم از زمين و زمان طلبكارند كه چي ما زحمت كشيده ايم !!
هر گز كسي نشنيده است يكنفر از اين آقايان بگويد از آنطرف كلي براي ما هزينه شده است ، پول و سكه و زمين و آپارتمان و خودرو و ماشينهاي خارجي وارد كرده بدون پرداخت حق گمرك ( يعني حق اين مردم ) و اردو هاي پر هزينه داخلي و خارجي و دلار تو جيبي و پاداشهاي ..... والخ !
الآن هم يك زندگي فوق مرفه ، آپارتمانها و ويلاهاي آنچناني با متراژ هاي ...... و خود رو هاي گرانقيمت وارداتي در انواع گوناگون ، براي همسر جدا ، براي رفتن سر تمرين و مربيگري بدون مدرك جدا ، براي گردش شهري جدا و براي مسافرت خارج شهر جدا !!
اما سهم دائي علي ها ..... چه سهمي ...!
مگر آنها سهم خواسته و يا اصولأ به دنبال سهم بوده اند ؟
همه سهم آنها درد بوده و رنج و زخم و زخم !
زخم بستر و زخم دل و از همه بد تر زخم زبان ...! يك تحتخواب فكسني آسايشگاه و يك ويلچر شكسته و يك دنيا تواضع كه امثال من بايد خجالت بكشند كه ........... !
بايد خجالت بكشيم از اينكه همه چيزمان ، از امنيت و آسايش و حفظ خاك و ناموسمان و تا نفسي كه به راحتي ميكشيم ، همه و همه مديون دائي علي هاست ، آنوقت تصادف علي دائي ميشود تيتر و متن خبر بخشهاي مهم خبري رسانه هاي ما ... !!
آنوقت يك بنده خدائي بر مي آشوبد كه چرا گفته شده دائي چند گل هم نزده !! شما كه تخصص نداريد ، چرا گفته ايد دائي گل نزده ؟!! برادر من ! خواهر من ! كاربر محترم ! ع ع گرامي ! چي شده ؟! به اسب پادشاه گفته اند يابو ؟!!
فوتبالي از تو ميپرسم ! گل زدن به مالديو و افغانستان و چند كشور گري گوري ديگر آسيائي و بعضي كشور هاي گوگولي مگولي حوزه خليج فارس كفايت ميكند براي كسب عنوان آقاي گلي جهان ؟!!!! بيچاره پوشكاش ! بيچاره گرد مولر ! بدبخت و بد شانس پله و اوزه بيو و زيدان و پائولوروسي ! بيچاره پلاتيني و مارادونا و زاگالو ! بيچاره و بد بخت كارلوس آلبرتو و جرزينهو ! بازهم بگم ؟!! بيچاره همه اينها كه از ستارگان بي چون و چراي دنياي فوتبال بودند و تنها به اين دليل كه در قاره آسيا نبودند و رو در روي مالديو و افقانستان و گينه بيسائو و برونئي دارالسلام بازي نكردند و ركوردشان شكسته شد و عنوان آقاي گلي و همه افتخاراتشان ، تاجي شد و بر سر علي دائي نشست !!
اما ع ع محترم ! به قول معروف عينك سواد نمياورد ! تمسك به اشعار مولانا آنهم بي مناسبت و بي ربط نه نشانه سواد و مطالعه است و نه نشانه فضل و كمال !!
شما اولين كامنت خود را با بي اخلاقي و توهين شروع كرده اي . ترا سننه و خجالت نميكشيد به نظر شما خيلي با ادبانه است ؟!! اين عبارات را هم از مثنوي مولانا مطالعه كرده و ياد گرفته اي ؟!
اگر تو اينهمه ادعاي مطالعه و مراتب فضل داري ، چرا به خاطر ذكر اين عبارات كه حتمأ از روي عصبانيت بوده از سايت بولتن و كاربران عذر خواهي نكردي ؟!
در ادبيات و قاموس گفتمان ما كلمه خجالت كشيدن را در جائي به كار ميبرند كه از طرف مقابل كار غير اخلاقي سر زده باشد ! حالا از شمائي كه ادعاي فضل داري و مأنوس مولانا !! ميپرسم آيا انجام يك كار حرفه اي رسانه اي ، كار شرم آوري بوده كه كفته اي خجالت نميكشيد ؟!!! چون گفته اند علي دائي چند گل نزده ؟!!!!
اما در پايان يكبار ديگر عرض ميكنم هدف از اين مقاله و در واقع دلنوشته ، به هيچ وجه مقايسه علي دائي با دائي علي نبوده است ، شما هم زياد لازم نبود براي توجيه منظور و هدف خودت اينهمه زحمت بكشي و اينقدر تن مولاناي بنده خدا را در گور بلرزاني !!
كچل و كل و كور ....... طوطي و كلاغ و كفتر و قتاري ... !! آخه چه ربطي دارد با اينكه گفته شده علي دائي چند گل هم نزده ؟!!
خوب است يك مطلب ديگر را هم من بگويم آنهم كاملأ فوتبالي كه مجبور تباشم خجالت بكشم !! دوست عزيز اين آقاي دائي و دردانه شدن او باعث وارد آمدن بد ترين ضربه به تيم ملي فوتبال ما شد كه هنوز هم جبران نشده است !
براي اينكه اين دردانه به عنوان مثلأ آقاي گلي و كسب ركورد براي ايران برسد ويا ....!! تا آخرين رمق از او استفاده و اجازه حضور به كساني ديگر داده نشد ، حتي به مدت ده دقيقه ، و نتيجه اين شده كه تيم ملي فوتبال ما سالهاست از داشتن يك نوك حمله گلزن محروم شده و در واقع هم تيم ملي و هم تعداد زيادي از استعدادها قرباني اين شخص بي جهت نور چشمي شده ، گرديدند ! نمونه رضا عنايتي است كه همين الآن هم بهترين گلزن ليگ برتر است . اما در زمان رشد خود قرباني علي دائي شد !
بله ميگفتم كه ما قصد مقايسه نداريم ، نه به جاي كسي مينشينيم و نه كسي را به جاي خود مينشانيم ! نه خود را در ديگران جستجو ميكنيم و نه در پي يافتن ديگران در خود هستيم ! با روغن چراغ ريخته و نريخته هم كاري نداريم ، به فكل خود نمينازيم و به هيچ گر و كجل و كلي هم كار نداريم زيرا معتقديم كل اگر طبيب بودي سر خود دوا نمودي !!
ما اهل حقيم و از حق دفاع ميكنيم و همه هدفمان اين است كه به هر كسي و هر چيزي به اندازه حقش پرداخته شود و از گزافه گوئي و باد كردن افراد شديدأ بيزاريم .
علي دائي سر جاي خود و به اندازه خودش محترم ، اما گلايه ما از علي دائي و امثال شما نيست ، اولأ ما از خودمان شاكي هستيم و بي مهري و بي خبري كه ديري است به آن دچار شده ايم و از معرفتمان كه به قول نويسنده محترم مقاله بي معرفت شده ايم !
ما بدهكار و مديون دائي علي ها هستيم و آنها در واقع هيچ نيازي به ما ندارند ،
مقايسه اولياوشاني مانند دائي علي را با علي دائي ، ظلمي مضاعف ميدانيم ، ما از معرفت خود و بي مهري زمانه شاكي هستيم و تنها به شاهد مثالي اشاره داشتيم ، همين ! به قول همان مولانا ! :
هرچه گويم هم به قدر فهم تست !
مردم اندر حسرت فهم درست !
موفق باشيد .

آقا يا خانم ع ع
شما اگر راست ميگوئي و از خانواده جانباز و شهدا هستي ، چرا از اول به دفاع از اين موضوع نپرداختي و فقط از اينكه گفته شده دائي گل نزده آشفته و عصباني شدي . در ضمن توهين شما فقط سننه نبود . خجالت نميكشيد توهين نبود ؟ ضمنأ خوب است يك كمي راه و روش درست دفاع كردن از جانبازان را هم به ما ياد بدهيد . با تشكر.

علی دایی آدم مشهوریه، آیا مشهوریت یک فرد دلیل میشه که بیایم چنین مقایسه هایی رو انجام بدیم؟! یا بعضا بیایم بهش توهین کنیم؟ آیا خود علی دایی نسبت به جانبازان دفاع مقدس بی حرمتی کرده؟؟ به صرف اینکه یک جانباز مشهور نیست و کسی ازش خبر نداره... تقصیر و جرم علی دایی این وسط چیه؟ اصلا علی دایی مگه تو بیمارستان به خبرگزاری ها گفت که بیان ازش فیلمو عکس بگیرن؟؟ این مشکل (اگه بخوایم اسمشو مشکل بزاریم) تو کشور های دیگه هم وجود داره. مسی اگه فردا با دنیای فوتبال خدافظی کنه مثله بمب تو جهان پخش میشه ولی اگه تو یک نقطه خاکی یک دانشمند یافته علمی رو کشف کنه شاید عده ی کمی متوجه بشن ولی باید دید کدوم یک از این خبر ها دارای ارزش کوتاه مدت و زود فراموش شده و کدام دارای ارزش بلند مدت و ماندگار تر هست.

با تشکر فراوان از بولتن عزیز
وای از آن زمان که الگوهای اصلی به الگوهای فرعی تبدیل شوند.حق خانه نشین شود و باطل طنازی کند.
دلم خون است از مظلومیت یاران امام خامنه ای عزیز
اما بدانند و بدانید که ایستاده ایم و نشان کوفی بر سینه نخواهیم زد.
یا حق

تنها کسی که در دنیا میتوانست پرادو رو وازگون کند علی دایی بود و این رکورد او به نظرم یه تمام گلهایش میچربد، حال به نظر شما نباید حتی مشکل مالیاتی او دغدغه سازمان شود چنانکه یک برنامه نود به بررسی مشکلات علی دایی با سازمان مالیات اختصاص یافت ان هم در ماه رمضان!!!!!

سلام به بولتن همه دوستان

خانم یا آفای ع ع محترم خدمت شما عرض کنم بنده هم برای شما متاسفم اصلا" با منطق نظرات شما موافق نیستم.

دلیل اول :شما در اولین کامنت ضمن توهین به روز نامه کیهان و طرفداران فهیمش ، بابی ادبی به بولتن وکاربران ارزشمند و ولایتمدارش که از موضوعات متنوع و جالب آن لذت میبرند ،توهین و انتقاد جناحی و بیمورد کرده اید .!!!

دلیل دوم : در کامنت دوم ضمن جوسازی و توهین مجدد به دروغ عنوان کرده اید که :{در شأن من نیست که پاسخ افراد موهنی که ندانسته و نشناخته چشمشان را می‌بندند و بلادرنگ دهانشان را برای بی احترامی و خطاب کردن دیگران به احمق‌، بی دین‌، منافق‌ و ... باز می‌کنند را بدهم چرا که اگر قرار بود بفهمند تا به حال فهمیده بودند }منکه هر چه نگاه میکنم توهینی جز توهینهای شما در کامنت ع ع نمیبینم.
دلیل سوم: شما هم خود را صاحب فضل و کمال دانسته اید و هم کارشناس ورزشی شده اید و هم سایت بولتن را از پرداختن به اینگونه موضوعات انتقادی و مقایسه ای نهی کرده اید و در پاسخ به بولتن،مثلا"سواد و مطالعات خود را به رخ کشیده،و با موضوعی نا مربوط وغیر قابل قیاس و با وام گرفتن وکپی شعری از مولانا ، که کاملا بیربط است وقت ارزشمند کاربران را میگیرید .

دلیل چهارم :به نظرم هر آنچه که لازم بود و باید بشما پاسخ داده میشد در کامنت خواندنی و بی نقص ناشناس که در انتها با شعری از مولانا :
هرچه گويم هم به قدر فهم تست !
مردم اندر حسرت فهم درست !
در مقام پاسخ شما بر آمده ،کفایت میکند و من زیاده گویی نمیکنم .

در خاتمه میگویم که قبلایکی از کاربران سایت و دوستان بولتن با نام چکش که ظاهرا"خود را خانم معرفی کرده بود نیز از این شیوه در کامنت های خود استفاده میکرد.

با تشکر از پاسخ ناشناس عزیز منهم برای شما و درک صحیح از موضوعات برای شما و خانم چکش آرزوی موفقیت میکنم .والسلام

جناب نویسنده الحق که باید حرف به حرف درد نامه تونو با آب طلا نوشت اما از آنجاییکه گوش شنوایی بین مسئولین پیدا نکردیم و نمیکنیم بزارید دلخوش باشیم به شمعی که روی مزار دایی علی خودمون روشن میکنیم و همراه با آون آب میشیم .

بولتن عزیز این گزارش بر دل و جان هر انسانی می نشیند .

کجایند ان شیر مردان بی ادعا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الهم عجل لولیک الفرج

واقعا خیلی بی معرفتیم!!!!!!!

جناب ناشناس و سرباز صفر وطن پس از این همه کیبورد فرسایی لطفا به سوالات من هم جوابی داده و ما را هم تفهیم کنید.

اول اینکه جدای از مسائل فقهی که من اطلاعی ندارم ولی از لحاظ عقلی هم صحیح نیست که یک بچه دوازده ساله به جنگ برود نظر شما چیست؟
دوم اینکه ایا حتما لازم بوده علی دایی هم در شناسنامه اش دست می برد تا به جبهه برود ؟

سوم اینکه ایا این قضیه در مورد دانشمندانی که امروزه ماهواره به فضا می فرستند و صدها کار دیگر نیز صدق می کند یعنی انها نیز باید در شناسنامه شان دست برده جبهه می رفتند؟ برای مثال شهید دکتر شهریاری که باید بزرگتر نیز باشد و نیازی به دستکاری شناسنامه ندارد باز هم باید زبان دراز کنیم که چرا جبهه نرفته و رفته دانشگاه فیزیک هسته ای خونده (البته من اطلاعی ندارم صرفا جهت مثال از این شهید بزرگوار نام بردم)

چهارم اینکه بسیاری از روحانیون نیز جنگ نرفتند شاید اکثریت حال باید بگوئیم چرا شما نرفتید؟

پنجم ایا اگر شخصی مثلا علی دایی بره المان فوتبال بازی کنه یا هر کار مشروع دیگر و بابتش چند میلیارد بگیره ما از لحاظ شرعی می تونیم بگیم چرا سوار ماشین صد میلیونی می شوی؟ و سوالات اقای م را نیز منم تکرار می کنم بلکه اقایان قدر دان زحمات شهدا ما را جواب قانع کننده بدهند.
ایا علی دایی نسبت به جانبازان دفاع مقدس توهین کرده ؟ ایا علی دایی گفته بیاین از من فیلم بگیرید وط بیمارستان؟ و...
لطفا نیاین الکی منفی بدین خیلی منظم سوال کردم همین گونه جواب بدین حرف حق را ادم می پذیره .
من خودم در مسائل بالا در شک هستم و همیشه به خودم می گم ایا دکتر چمران با اون تحصیلات علمی باید میرفت جبهه یا نه باید در دانشگاهها جهاد علمی می کرد ؟

دوست عزیز آقای ع ع با سلام: در خصوص نظرات شما ذکر چند نکته را لازم دیدم که ذیلا" عرض می نمایم:
1 - دایی علی و دایی علی ها در مقابل کاری که انجام می دهند (که البته عشق و علاقه آنان است و از آن لذت می برند)پولهای کلانی ( از بیت المال) دریافت می نمایند و این در حالی است که دایی علی و دایی علی ها بدون هیچ چشمداشت مادی جان خود را بر طبق اخلاص گذاشته و در میادین نبرد حاضر شدند.
2 - علی دایی و علی دایی ها بعضا" پول خود را پیشاپیش دریافت می نمایند و بعضا" به دلیل دیر پرداخت شدن حقوقشان از حضور در میادین ورزشی خودداری نموده و سنگر!؟ را رها می نمایند!و این در حالی است که دایی علی و دایی علی ها هیچگاه به خاطر دیر رسیدن آذوقه و مهمات ، سنگر ها را خالی نکردند.
3 - علی دایی و علی دایی ها بدون پوشیدن لباس مارک دار خارجی خجالت می کشند در انظار عمومی ظاهر شوند و این در حالی است که دایی علی و دایی علی ها به لباس خاکی خود افتخار می کردند و آن را لباس عزت خود می دانستند.
4 - علی دایی و علی دایی ها در مقابل دوربین ها سینه خود را چاک می کنند و به مردم فخر می فروشند و عربده میکشند این در حالی است دایی علی و دایی علی ها سینه خود را برای شهادت چاک کرده و برای دشمنان این ملت نعره مردانه می کشیدند.
5 - فرزندان علی دایی و علی دایی ها باید تیتر یک رسانه ها باشند و فرزندان دایی علی و دایی علی ها باید از جانباز بودن پدران خود خجالت بکشند.
6 - علی دایی و علی دایی ها که به خاطر بی احتیاطی و تخطی از قوانین دچار سانحه شده اند باید مورد توجه بیشتر مسئولین باشند و در بهترین بیمارستانها بستری شوند و دایی علی و دایی علی ها که به خاطر احساس وظیفه و دفاع از شرف و ناموس و حیثیت این کشور جانباز شده اند باید در سایه بی توجهی مسئولین در تنهایی و گمنامی به سرببرند.
7 - علی دایی و علی دایی ها .... و دایی علی و دایی علی ها ...
به نظر شما کدام یک از این دایی ها حق بیشتری بر گردن مردم و مسئولین دارند و باید در صدر توجه مسئولین و اخبار رسانه ها باشند؟

بولتن جان اول از شمابخاطر تیتر بالا کمال تشکر رادارم امیدوارم همه جوانان این مرز وبوم دایی علی هارا سرلوحه زندگی خودقراردهند تابه کمال مطلوب برسند .اما جناب بولتن عزیز وقتی خود شما بخاطر جذب مخاطب هرخبری راکه ارزش خواندن هم ندارد درسایتتان قرار می دهید سایر رسانه ها هم مثل شما عمل می کنند (جذب مخاطب به هر قیمتی )وقتی من درجواب خبرهایی که درمورد امثال گلشیفته فراهانی از شما گلایه کردم شما گفتید که ماخبرهایی که بیشتر مخاطب داشته باشند را درسایت قرارمی دهیم .وقتی خود شما به اتفاقات زندگی امثال فراهانی ارزش بیشتری می دهید تاامثال دایی علی ها پس از سایر رسانه ها هم بیشتر ازاین انتظار نداریم ..
امیدوارم این مطلب جرقه ای باشد برا بها دادن به ارزش های بزرگی که درخت انقلاب راابیاری کرده اند وما الان به خاطر جان فشانیهایشان درکمال ارامش زندگی می کنیم.................

آقاي علي ، سلام
به عنوان ناشناس مورد نظرت كه به قول خودت كيبورد فرسائي كرده !!
از تو يك درخواست دارم ! صادقانه و همچي شجاعانه بگو همان -ع ع - هستي و بابت توهين هائي كه كرده اي عذر خواهي كن تا جواب پرسش هايت را بدهم !
باور كن خيلي راحت است ! چيزي را هم از دست نميدهي !
به كاري كه آقا فرزاد انجام داد نگاه كن ! در عين تواضع ، اما با شجاعت تمام به اشتباه خود اقرار كرد و عذر خواهي !
چه كسي برنده اين ميدان بود ، شما كه اينهمه توهين مولوي فرسايانه كردي ؟ يا فرزاد ؟
مطمئنأ آقا فرزاد برنده شد ، برنده و مورد تمجيد همه ...
پس منتظريم .... يا علي ...

به عنوان عنصر كوچكى إز جاماندگان قافله عشق و شهادت كه توفيق حضور طولانى در جبهه جنگ را داشته ام از نويسنده محترم مقاله و شما تشكر مى نمايم. انشاءالله شرمنده امام و شهدا نباشيم.

با تشکر از امید (اصفهان) که صادقانه به دور از توهین نظراتش را گفت (بر خلاف بسیاری از اقایان که به اسم دفاع از انقلاب بدترین حمله ها را کرده اند به جای جذب حداکثری دفع حداکثری داشته اند.)
اما در مورد خانم م سادات موسوی باید بگم ایشان احتمالا در عمرشان نشنیده اند که "در مثال مناقشه نیست " اما زمانی ادم فکش از تعجب می افته که دقیقا توضیح می دهی من اطلاعی ندارم و صرفا جهت مثال دارم نام می برم که شما فرض کنید دکتر شهریاری جبهه نرفته اما باز میاد می گه دو بار رفته جبهه و... بگذریم.
اما اقای ناشناسی که دنبال برنده می گشت بین ع ع و فرزاد و استدلال می کرد در حد دختر لرستان و عروس اذربایجان( همون روشنفکرترین زن ایران) که فرزاد برد چرا که مورد تمجید عده ای قرار گرفت اما ع ع را سی نفر بهش منفی دادند. اگه بهت برنمی خوره استدلال کردی به سبک معاویه در مقابل علی (ع) و جواب حضرت را همه بلدند حق حقه با ارا مشخص نمی شه انتخابات نیست که.
اما من سواد کامپیوتری ام بسیار ضعیفه ونمی دونم ایا برای سایت بولتون مقدوره که تشخیص بده که ع ع و علی (من) متفات از یکدیگر هستیم یا نه اگر می تونه لوطی گری کنه و حقیقت را بگه اما اگر نظر دهندگان قابل تشخیص نیستند که هیچی ما برای سلامتی ناشناس دعا می کنیم تا از این توهمات رهایی پیدا کنه.

بولتن سلام
واقعأ خسته نباشيد ! قبلأ هم عرض كرده ام حوصله و بردباري شما قابل تحسين است .
در مورد نظر آقاي علي و توضيحات شما ميخواستم من هم چند مورد را مطرح كنم .
همه توضيحات شما كاملأ درست و دقيق است ، در اينجا ما چندين نفر هستيم كه با يك IP كار ميكنيم ، برعكس اين هم هست كه يك نفر به بيش از يك IP دسترسي داشته باشد .
پس اگر ارتباط كسي با IP متفاوت صورت بگيرد جاي هيچ تعجبي ندارد .
اما جداي از اين موارد ، راه ديگري هم وجود دارد كه تا حد بسيار بالائي به كاربر اين امكان را ميدهد نسبت به ديگر كاربران آشنائي پيدا كند . عرض كردم تا حد بسار بالائي ، حالا IP و اين مسائل هم سر جاي خودش !
اولين مورد نوع نگارش است ، دومين مورد نحوه اظهار نظر و موضع گيري در مقابل موضوعات و نظرات ساير كاربران است و الخ.... !
من اطمينان دارم اگر بنده با هر IP و اينجور امكاناتي كار كنم و مطلب بنويسم ، شما و كاربران محترم با ضريب اطمينان بالائي متوجه خواهيد شد كه اين حرف نظر چه كسي ميتواند باشد ! بخصوص در شرايط فعاليت طولاني و به اصطلاح حرفه اي شدن !
بگذريم : من جسارتأ ميخواهم عرض كنم هنوزهم بر اين باور هستم كه اين علي آقاي محترم همان -ع_ع است ، حالا با هر شكل ارتباط و هر IP كه استفاده شده باشد ! چطور ؟ عرض ميكنم !
اولأ در نوع نگارش ايشان همان تندي و عصبيتي ملاحظه ميشود كه در نوشته ع_ع به چشم ميخورد !
دومأ شكل و نحوه ورود ايشان به بحث و اظهار نظر است !
ايشان براي اولين با اسم علي وارد بحث و اظهار نظر شده و مستقيمأ بنده و دوست ديگر به اسم سرباز وطن را مورد خطاب كه چه عرض كنم ، مورد حمله قرار داده است !
ناراحتي و عصبيت و لحن توهين آميز ايشان خطاب به ما دو نفر كاملأ هويداست ! لحن كيبورد فرسائي براي شروع يك گفتگوي محترمانه ( كه متأسفانه ايشان فقط ادعايش را دارد ) به هيچ وجه لحن وشيوه مناسبي نيست . اين موضوع خود مبين ادعاي من است ، چون فقط بنده و سرباز وطن در مخالفت با موضع و نظر ايشان مفصل تر جواب داده بوديم كه معلوم بود ايشان از اين بابت خيلي اذيت شده است !!
سومأ ايشان به قدري از ما ناراحت بوده كه اصلأ در حيطه و موضع اظهارات ما وارد نشده بلكه سوالاتي را مطرح كرده است كه به هيچ وجه در صحبت و اظهار نظر ما وجود نداشته و در واقع به اصل مقاله جناب آقاي ابوالفضل درخشنده و روزنامه محترم كيهان
برميگردد !
هنوز مطلب ما روي صفحه مربوطه سايت وجود دارد ! در حالي كه ايشان منطقأ ميبايست كه اگر به نظرات ما نقدي دارد ، در همان محدوده كه ما حرف زده و در سايت موجود است پرسش ميكرد . بنده فقط در باب علي دائي و دائي علي حرف زدم و بيشترش فوتبالي ... !
هيچيك از مواردي را كه ايشان سوال كرده ، مثل رفتن 12 ساله به جبهه و دست بردن در شناسنامه و درس خواندن يا جبهه رفتن .... هيچيك از اين موارد را بنده در اظهار نظر خودم ذكر نكرده ام ، البته من حتمأ جواب ايشان را خواهم داد و به عنوان شاگرد جناب آقاي درخشنده وظيفه دارم و اين كار را انجام ميدهم !
اما آقاي خيلي محترم كه از همين ادعا ها و توقعاتت ميشود فهميد كي هستي ! با اين همه ادعا هنوز ياد نگرفته اي كه چطور وارد بحث و مناظره بشوي و سوالاتي را نپرسي كه به حرفهاي ما مربوط نيست !
يكبار ديگر و با دقت بيشتري به نوشته مطول من نگاه كن ! در تمام موارد من اشاره اي به آنچه را كه پرسيده كرده ام ؟!!! پس تو دلت از جاي ديگري پر بوده !
چهارمأ : روش مغلطه كاري و اهانت آميزت جاي هيچ شكي براي من باقي نميگذارد !
من از يك كار پسنديده و اخلاق مدارانه دوست و برادر عزيزي صحبت كرده ام به عنوان ارزش كذاري و الگو گرفتن و ارج نهادن به رفتارهاي پسنديده ، اونوقت شما هر چه لاطائلات بوده رديف كرده و باز هم مثل اظهارات قبلي به بيراهه رفته و به جدول ميزني !!
دختر لرستان و داماد آذر بايجان و عروس تاتارستان و خواستگار تاجيكستان ...... اين مزخرفات چيه كه سر هم ميكني ؟!!!
واقعأ كار ارزشمند آقا فرزاد و تواضع و ادب او ، پاسخش اين چرنديات توهين آميز است ؟!
معاويه و حضرت علي و ...... الله و اكبر ... از اين همه ...... !! لابد بلا تشبيه تو علي شدي و ما معاويه .... !!
تو باز هم خودت را لو دادي ، اينقدر اين چند روز را در سايت گشته اي كه حتي تعداد نظرات مثبت آقا فرزاد را هم به خوبي به خاطر سپرده اي ! من كه از كار خوب او خوشحال شدم و حمايت كردم ، خداييش تعداد دقيق آراء مثبت او را نميدانستم !
آدمي كه صداقت نداشته باشد ، حافظه خوبي هم ندارد !
چطور جنابعالي در مورد حرفهاي بي ربط خودت به سركار خانم سادات موسوي ميگوئي در مثل مناقشه نيست !!
اما اگر ما كار اخلاقي يكنفر را مثال بزنيم ، پر از مناقشه ميشود و اعصاب و تركيب شما را به هم ميريزد ؟!!!
نظرات مثبت آزارت ميدهد كه ، دختر لر و عمقلي صمد ، عروس كوهستان و داماد دشتستان رديف ميكني و معاويه و ...... !
تظرات مثبت رأي دوستان ماست و خيلي با ارزش است ، بخصوص آنكه به يك حركت فضيلت آميز رأي و نظر مثبت داده اند .
بله انتخابات هم هست ، انتخاب خوبها و خوبيها ، اين موضوع چرا باعث آزار شما شده من كه .... مانده ام چه بگويم !!
و آخرين كلام و اونهم ميتواند يك دليل ديگر بر صحت تشخيصم باشد و آن اينكه به فرض من اشتباه كرده بودم ، درست شد ؟!!
آيا جواب يك اشتباه براي يك نفر در بدو ورود به يك بحث قرار دارد ، اينهمه داد و فرياد و توهين و اهانت هاي حق به جانبانه است ؟!
شما ميتوانستيد خيلي خونسرد و راحت بگوئي تو اشتباه ميكني من _ع_ع نيستم و ضمن ارج نهادن به كار خوب فرزاد ، منتظر جواب سوالاتم هستم ، اين قشنگتر و منطقي تر نبود ؟
شما عصبي و نا متعادل به بحث وارد شديد ، به وضوح معلوم است .
اما جواب سوالاتت را هم خواهم داد ، منتهي جواب من با جواب كاربر محترمي كه اسم برديد قطعأ متفاوت خواهد بود .
اميدوارم همانطور كه ادعا كرده اي در پي فهميدن مطلب باشيد .
ضمنأ اين را هم بدان كه حضور ما در سايت ها و فضا هاي مجازي ، گرجه جنبه تبادل نظر و تضارب افكار دارد ، اما در واقع ما در اين فضا هم حرف ميزنيم و هم حرف ميشنويم ، اما آخر كارمان جهاد و متارزه است !
در اين حريم ضمن احترام به همه ، اين توقع را از هيج كس نمي پذيريم كه در انجام وظيفه لحظه اي درنگ يا عفلت كنيم .
اگر عمري بود به اميد خدا فردا پاسخ همه پرسشهايت را خواهم داد ، انشا ء الله

اقای ناشناس تاکید دارند من همان ع ع هستم که البته این را از روی تیز هوشی قضاوت نا عادلانه می گویند وبعد پیام اخلاقی می دهند بیا مثل اقا فرزاد اشتباهات خودت را بپذیر در حالی که خود اقای شرلوک هلمز بعد از توضیحات سایت هنوز تاکید روی حرف اشتباهش داره .
میگه چرا جواب منو ندادی خوب چون من باید در مورد متن نظر بدم نه حرف جنابعالی .در پیام اولت از گل به مالدیو و جرزینیو و رضا عنایتی گفتی خوب به من چه که بیام جواب بدم من حرفم سر این بود که چرا میایم دایی علی و علی دایی را با هم مقایسه می کنیم و علی دایی دقیقا مرتکب چه جرمی شده سیره عملی ایت الله خامنه ای چگونه است و... و مثال ع ع دقیقا صحیح بود که از قیاست اقای درخشنده خنده امد خلق را البته خلقی که نگوید هر چی را که کیهان بنویسه درست است. من قسم می خورم(البته من کمتر اهل قسم خوردن هستم اما خوب می دونم که شما اهل دروغ گذاشتن در دهن طرف مقابل هستید مجبورم) قسم بخورم که من هر روز کیهان می خوانم و 90درصد مطالب را قبول دارم اما بعضی جاها مثل همین متن مثل مقاله شریعتمداری که گفته بود چرا به فلسطین گل زدید را عوامانه وتندروی بی مورد می دانم.
اتفاقا من هم طرف دایی علی ها هستم ولی می گویم این قیاس اشتباهه و ظلمه به دایی علی هاست .

دوست دارم بدانم چرا دیروز دو پیام را هم زمان فرستادم انجا که مسائل فرعی را نوشتم روی سایت قرار گرفت اما انجا که عقیده ام را گفتم سانسور شد ایا شما همون هایی هستید که دم از مطهری و شریعتی می زنید ؟ مطهری از ابراز عقیده دیگران نمی ترسید البته من دو تا اسم بردم خوب بعد از انکه دوبار صراحتا گفتم در مثال مناقشه نیست و سه بار گفتم مثلا اما باز پیام را سانسور شده دیدم خوب مرد حسابی اسم ان دو بزرگواری که من نام بردم را سانسور می کردی بقیه متن را می گذاشتی تا ناشناس مجبور نشه حرفهایی را بزنه که من قبل تر در پیامی سانسور شده بیان کردم و باید به ناشناس هم گفت علت عصبانیت ما همین هاست که ما وقتی مسائل در دو پیام اصلی فرعی می کنیم باز هم متن اصلی سانسور میشه . اگر این متن هم سانسور نشد منتظر پاسخ گویی سایت نیز هستیم.
اقای شرلوک هلمز گفته بودند حضور ما در سایت جنبه تبادل نظر داره ولی در اخر جهاد و مبارزه که البته این از خوی جنگ طلبی شماست که می گی باید گردن کسی را که میگه علی دایی و دایی علی هیچ ربطی به هم ندارند قیاس مع الفارق نکنید را بزنید.البته میزان تبعیت از ولایت و سواد قرانی شما را هم می رساند .(مردود)
دایی علی در شناسنامه اش دست برده به جبهه رفته این بالا تر از کار واجبه مثل اینکه شخصی نماز شب بخونه و بعد ما هی بیاییم این را مقایسه کنیم با افراد دیگه پس چرا گفته اند نماز یومیه واجبه یهو می گفتند نماز شب هم واجبه درسته اونی که نماز شب می خونه بالا تره ولی ما حق نداریم بگیم هر کی نماز شب نمی خونه پیف پیف بوده نجس نشیم از کنارمون رد می شه.
موضوع دیگه اینکه در پیام اولم مرتبا گفتم جواب سوالاتم را بدهید حتی گفتم حرف صحیح را ادم می پذیره از اون بالا تر گفتم در بعضی مسائل خودم جواب قانع کننده ای ندارم برای خودم مثل قضیه شهید چمران و ... . اما اقا مرتضی ام کلمه جهاد علمی را من نساختم بلکه حضرت اقا چندین بار به کار بردند و از ماهواره هم این سخنان پخش نمی شه بلکه از تلویزیون ما می شنویم ضمنا اگر اشتباه نکنم حزب الله از دل جنبش امل بیرون امد و یک گروه چپ در جنبش امل بود ضمنا حزب الله را یک نفر راه ننداخته صدها شهید هزاران اراده پشت سر هم بوده تا حزب الله شکل گرفته.روح شهید چمران شاد.

در اخر بار دیگر به ناشناس می گویم که اینقدر عصبانیت نداره من یک بار گفتم در مثال مناقشه نیست که واقعا حق با من بود کمی روحیه حق پذیری می خواد قبولش و اینکه گفتم استدلالت مزخرف بود 14قرن پیش نیز اقایی استفاده می کرد از این کار ." حق را به انتخابات نمی گذارند". اقایان با سواد کسی نیست این حرف را تائید کنه و گفتم قیاس دایی علی و علی دایی اشتباهه من اگه از عنایتی و کارلوس می گفتم احتمالا خوشت می امد .
باز یه خواهش تمنا می کنم از بولتون که پیامم را سانسور نکنه و پیام قبلی را انتشار بده دستم تاول زد بس نوشتم لااقل بیا اعلام کن بگو پیامتو انتشار نمی دیم به ناشناس هم بگو بیاد مارا بکشه بره بهشت.

این بار دوستان در نوشتن متن های طولانی حتی من رو گذاشتند در جیبشون.


كلا بنظر من دو موضوع علی دایی با دایی علی كاملا دو جریان متفاوت و بدور از هم هست بولتن دوست جان.

یكی جزو شهدا و جانبازان ایرانی و آن دیگری جزو قهرمانان ورزشی. من متوجه منظور اصلی نویسنده نشدم. نمی دونم دیگه...

سلام
(قسمت اول )
واقعيتش از همين ابتدا درمانده ام كه چه كار بايد بكنم ! ظاهرأ وبر اساس قولي كه داده ام بايد به چند سوال پاسخ دهم ؟!
اما باور كنيد هرچه فكر ميكنم متوجه نمي شوم كه به چه چيزي بايد جواب بدهم !
اين (5) موردي كه علي آقا ( يا به اعتقاد من همان ع_غ ) به عنوان سوال مطرح كرده است آنهم به قول خودش خيلي منظم !! نه به نظرات ما ارتباط دارد و نه با نوشته اصلي مربوط به آقاي درخشنده تناسب و ارتباطي دارد !
بنا براين بنده هيچيك از موارد پنچگانه ايشان كه به عنوان سوال مطرح گرديده ، چون كاملأ بي ربط و خارج از اصل موضوع عنوان شده است را اساسأ سوال نميدانم !
اين مطالب كلأ چيزي بيشتر از يك مغلطه و آنارشيست گفتاري نيست !
اما به هرحال به عنوان اداي احترام به مجموعه دوستداشتني بولتن و كاربران عزيز انجام وظيفه ميكنم .
ايكاش اين كار بر محترم ، آرام و بدون بغض و موضع منفي حد اقل يكبار اصل نوشته آقاي درخشنده را مطالعه ميكرد و بعد وارد بحث و اظهار نظر ميشد !
اولأ اصل موضوع يك گلايه است و دلنوشته اي دردمندانه . شكوائيه اي است از بي مرامي و بي معرفتي كه ما به آن دچار شده ايم ، نسبت به اشخاصي كه خيلي به گردن همه حق دارند و دائي علي به عنوان سمبل و نمونه آنها مطرح شده است .
اگر بحث علي دائي به ميان كشيده شد به دليل هياهوي رسانه اي و جنجال هاي خبري بود كه پيرامون تصادف ايشان و پيامد هاي بعدي آن بوجود آمد !
در اين بين نه آقاي درخشنده در دلنوشته اش و نه هيچكس ديگري هم اين سخن و ادعا را نداشته اند كه نبايد به معالجه و درمان علي دائي پرداخته ميشد !
اصل صحبت اين بوده كه اگر براي يك فوتباليست مثلأ قهرمان ملي اينهمه مايه گذاشته ميشود و اين حجم گسترده خبري و رسانه اي ، چرا نسبت به رسيدگي و مداواي قهرمانان اصلي مملكت بي توجهي و بي مهري ميشود ؟
چرا در لحظات حلول سال نو اينهمه رسانه و خبرنگار و دوربين و ميكروفون به دنبال علي دائي راه افتادند و آنهمه جار و جنجال خبري به راه انداخته شد ؟!!
اين در حاليست كه حد اقل رسانه ملي ميتوانست برنامه ويژه حلول سال نو يكي از شبكه هاي سيما را در يكي از آسايشگاه هاي جانبازان تهيه و به صورت زنده پخش كند . بنده شديدأ معتقدم به يمن و بركت و توجه خاص خداوند به عزيزان جانباز ، اون برنامه يكي از جذاب ترين و ديدني ترين برنامه هاي نوروزي ميشد .
شايد عده اي بگويند خوب اين به علي دائي چه مربوط ؟ درست هم ميگويند ! اما چه كسي گفته است به علي دائي مربوط است ؟!
قصه اين است كه چرا كساني كه مكلف و موظف هستند ،به تكليف و وظيفه خود عمل نميكنند و چرا ما بي معرفت شده ايم ؟
ببينيد دوستان عزيز ! هي يك عده عنوان نكنند قهرمان تيم ملي و قهرمان ملي و ... فوتبال و افتخار و .... !!
والله كه ما بد جوري گرفتار شده ايم ! آخر كدام فوتبال ؟! كدام افتخار ؟! كدام افتخار ملي ؟! ما چند بار قهرمان جام جهاني فوتبال شده ايم ؟! چند قهرماني جهان را مديون علي دائي هستيم ؟!!!
از سال 1930 كه اولين دوره جام جهاني فوتبال برگزار شده تاكنون ، 19 بار اين مسابقات انجام شده است .
در طول اين 19 دوره ، برزيل با ( 5 ) عنوان قهرماني و صاحب هميشگي جام ژول ريمه ، پر افتخار ترين كشور بوده ، بعد ايتاليا با چهار بار قهرماني ، آلمان با سه بار قهرماني ، اروگوئه و آرزانتين هريك با دو بار قهرماني ، فرانسه و انگليس و اسپانيا هم هر كدام با يك بار قهرماني ، فاتحان اين عرصه بوده اند .
اما منظور : در مقابل اين 19 رويداد فوتبالي ، دنيا شاهد دو رويداد ديگر هم بوده كه البته تلخ و ويرانگر ، دو جنگ جهاني اول و دوم !
امروز در تمامي كشور هائي كه درگير جنگ بوده اند ، در بهترين نقاط مركز بهترين شهرهاي خود ، بناي ياد بود شهداي ارتش خود را به زيبا ترين شكل ممكن ساخته و برپا نموده اند ،! در برخي از اين كشور ها اين بنا ها براي مردم آنقدر قابل احترام و تقديس است كه جوانان آن كشور مراسم آغاز زندگي مشترك و ازدواج خود را با نيت احترام و تبرك ، در پاي بناي ياد بود شهداي ارتش خود بر گزار ميكنند !
كسي بناي ياد بود جام جهاني ، يا قهرمانان جام جهاني فوتبال در جائي سراغ دارد ؟! حتي در كشور هائي كه از يك تا سه بار و چهار بار و پنج بار قهرمان جهان شده اند ، به من آدرس بدهد تا به زيارت آن بروم !! نايب الزياره همه سينه چاكان و عاشقان دلخسته فوتبال هم خواهم بود ... !!
تمام آثار و علائم و نشان و جام قهرماني ، در يك اتاق از ساختمان فدراسينونهاي فوتبال جمع است و فقط يادي و خاطره اي و همين .... !
حالا ما با اين فوتبال خود چه گلي به سر مملكت زده ايم و كجا را فتح كرده ايم من يكي متوجه نيستم ! نميتوانم اين مزخرفات را بپذيرم كه نميشود در اين باره كسي به امثال علي دائي چپ نگاه كند و از گل نازكتر حرف بزند ؟!!! اين را هم بگويم ، من خودم حد اقل 15 سال فوتبال بازي كرده ام و افتخار بازي در مقابل يا كنار برخي بزرگان گذشته فوتبال را هم دارم !
اينرا گفتم كه كسي فكر نكند يا بتده مادر زاد ضد فوتبال هستم ، يا اصولأ لذت فوتبال را درك نكرده ام !
اما به خدا شرم آور است ! در مقابل كشور ها و فاتحان جام جهاني ما اصلأ كاري نكرده و عددي نيستيم !! اما تا دلت بخواهد اسطوره درست كرده ايم !! اسطوره فوتبال ... !! كدام فوتبال ... ؟!
در ضمن ذكر اين موضوع ضرورت دارد كه سه دوره مسابقات جام جهاني برگزار نشد ، يعني اصلأ فوتبال تعطيل شد به خاطر جنگ !
طولاني ترين زمان در دو جنگ جهاني بيش از چهار سال نبود ، اما به هر حال فوتبال تعطيل !
ما 8 سال در جهاد و جدالي نابرابر ، در گير جنگي بوديم كه يك طرف ما بوديم و در طرف مقابل تمامي قدرت هاي استكباري شناخته شده جهان !
اما در سايه رشادت و از خود گذشتگي رزمندگان و قهرمانان واقعي ملي ، فوتبال ما تعطيل نشد ! دائي علي دلاورانه جنگيد تا علي دائي فوتبال بازي كند !
دائي علي ذره ذره وجود خود را نثار كرد تا خروار خروار بر حجم بهره مندي و تفاخرات علي دائي افزوده شود !
حالا كساني پيدا شده اند كه بدون درك و فهم جنگ و ماهيت آن ، به دنبال دلائل عقلي و فقهي ميگردند كه چي ؟! كه مثلأ تشكيك كنند !! بعضي ها بهتر است در ميزان عقل و فهم خودشان تشكيك و براورد داشته باشي !!

( پايان قسمت اول )

سلام
(قسمت دوم )
يك مورد ديگر اينكه امروزه در كشور هاي اروپائي مردم در بر خورد با كهنه سربازان و باز نشستگان ارتش كه داراي مدال و نشان شركت در جنگ هستند ، همه با احترام برخورد ميكنند ، و با ديد افتخار آميز به آنها نگاه ميكنند در حالي كه اين نوع تفكر و برخورد در مورد فوتباليستها وجود ندارد !
واما در مقوله دفاع مقدس :

براي شناخت يك پديده يا رويداد ، اول بايد ماهيت و ويژگيهاي ماهوي آنرا شناخت تا بتوان عناصر دروني تأثير گذار و تعيين كننده آن پديده و رويداد را شناخت .
بيشتر اين ابهامات و عدم درك درست و راحت از مسائل مربوط به مقوله دفاع مقدس ما مربوط به همين واقعيت است ، البته اگر غرض و مرض هاي احتمالي سياسي وجود نداشته باشد ، كه در آن صورت هيچ روشي تأثير گذار نخواهد بود !
اينكه كسي ابهام داشته باشد و بگويد رفتن بچه 12 ساله به جبهه از نظر فقهي اطلاع ندارم !! ولي از نظر عقلي درست نيست ! اين دقيقأ به همان دليل است كه در شناخت ماهيت جنگ مشكل دارد ، با عناصر دروني رويداد جنگ دچار مشكل شده و گلاويز ميشود !
ببينم جناب علي آقا ! شما كه از لحاظ عقلي مشكلي با قيام حضرت اما حسين (ع ) نداري ؟ داري ؟
اين فيام با آنهمه ابعاد عظيم و تأپيرات شگرف اعتقادي ، اجتماعي ، سياسي و تاريخي ، با معيار هاي عقلي ، قابل ارزيابي و تحليل است ؟ مسلمأ خير ، برجسته ترين عقول در طول تاريخ بعد از قيام اما حسين (ع ) از درك اين رويداد سترگ و واقعه عظيم ناتوان و حيرانند تا چه رسد به عقل هاي ما كه در شناخت گوشه اي از آن دچار آچمز و پات و مات با هم ، ميشود .
واقعه عاشورا را با عقل نميتوان تحليل كرد ، تو اينجا با 12 ساله ها مشكل عقلي داري ! در واقعه عاشورا شش ماهه حضور داشت !
قاسم ابن جسن حضور داشت ، عبد الله حضور داشت ، عون جضور داشت ، (فرزندان حضرت زينب -ع ) خيلي ها هم سن و سال دائي علي ها و شهيد حسين فهميده ها بودند !
خوب چرا ؟ چون امامشان فرموده بود براي احياي دين اسلام ( دين جدش رسول الله ص ) قيام كرده است ، بر عليه باطل و براي اجراي امر به معروف و نهي از منكر .
امام راحل فرمودند :جنگ ما جنگ حق وباطل است ، جنگ اسلام و كفر است ، جنگ ايمان و دنياي كفر و استكبار است ، جنگ جنگ است و عزت و شرف ما در گرو اين جنگ !
اين يعني تكرار عاشورا ، يعني تكرار تقابل حق و باطل ، صدام شد ، صدام يزيد ! مگر ميشود يك طرف يزيد باشد و يك طرف اسلام و عاشورا تداعي نشود و تكرار نگردد ،
12 ساله هاي مورد نظر و مخالف با عقل تو ، كامشان با تربت امام حسين (ع) باز شده و به ياد علي اصغر امام حسين (ع) شير داده شده اند و از آغوش مادر در مراسم عاشورا حضور پيدا ميكنند ، آنوقت است كه عاشورائي مرام بزرگ ميشوند و الگويشان ميشود قاسم و عبدالله و عون .
آنوقت اگر امام اين امت بگويد جنگ ما تكرار تقابل حق و باطل در كربلاست ، و اون 12 ساله هاي ما كه از شير خوارگي ذكر و ياد و نام امام حسين (ع) تو گوشش خوانده شده و هيئتي و مريد امام حسين (ع) بزرگ شده را كسي ميتوامد مانع و جلودار باشد كه باباجان تو 12 ساله اي و عقلأ نميشود به جنگ بروي ؟!
انوقت ميپرسد مگر قاسم و عبدالله و عون چند ساله بودند ؟ آري آقاي عاقل !! قصه اين است و اين قصه بس غريب !
بين ما و امام حسين (ع) سري و سزيست ، كه در جنگ 8 ساله تجلي داشت و بين امام حسين و خدا ، سر و سري كه راز آن در دعاي عرفه امام حسين (ع) متجلي است !
اينجا عشق است ودل ! عقل خرواري چند ؟!
اما يك مطلب مهم هم وجود دارد و آن اينكه حضور در اين غرصه علاوه بر شرايط گفته شده ، به سعادت و لياقت هم بستگي دارد !
لذا دست بردن در شناسنامه و اضافه كردن سن توسط علي دائي به مانند دائي علي ، موضوعي نيست كه ما به آن جواب بدهيم و بايد و نبايدش را مشخص كنيم ، به اون سعادت و لياقته هم بستگي اساسي دارد .
در همان زماني كه دائي علي دست به شناسنامه اش ميبرد تا خود را بزرگتر نشان دهد و با بزرگان راهي شود ، من فوتباليست هايي را ميشناختم كه دست به شناسنامه شان ميبردند و خود را كوچك ميكردند كه فوتبال بازي كنند !! و لابد براي افتخار مملكت !!!
به هر حال اين موارد با غقل و استدلال جور در نميايد ، چون :
پاي استدلاليون چوبين بود !
پاي چوبين سخت بي تمكين يود !
ديگه اينكه اكثريت قريب به اتفاق روحانيت معزز كشور مستقيم و غير مستقيم در حوزه هاي مربوط به دفاع مقدس فعال بودند .
چه به شكل حضور طلبه ها و روحانيون جوان به عنوان بسيجي و رزمنده و چه تبليغ و دادن كمك فكري به رزمندگان . حتي مراجع عظام تقليد آن زمان هم به نحو مقتضي در خدمت جبهه و جنگ بودند .
از دانشمندان حرف زده اي و اينكه اينها درس بخوانند بهتر است يا به جنگ بروند ،
جواب اينكه هر دو ! اغلب دانشمندان مملكت كه با كارهاي غير قابل تصور ، دنيا را حيران كرده اند رزمندگان دوران دفاع مقدس هستند .
موشك و ماهواره اي كه تو از آن دم ميزني ، اگر با آگاهي و اعتقاد باشد ، حتمأ پدر صنايع موشكي ، سردار سر لشگر شهيد حسن تهراني مقدم را بايد بشناسي !
در مورد شهيد چمران هم بهتر است هيچي نپرسي ، چون عقل بنده و جنابعالي عاجز از شناخت اين عالم عارف و چريك مبارز است .
اما او بيشتر يك چريك و مبارز في سبيل الله بود تا يك دانشمند فيزيك ! علم و آموزه هاي علمي او هم در خدمت جهاد بود !
تاسيس هنرستانهاي فني در مناطق شيعه نشين و فقير جنوب لبنان خدمات علمي شهيد چمران بود و حضور به عنوان يك چريك رزمنده خدمات جهادي و نظامي ، گرچه براي شهيد چمران هر دو صورت خدمت در حوزه جهاد قابل تعريف بود .
اين تيپ افراد به واسطه آرمانخواهي و اعتقاداتي دارند هر زمان كه تشخيص بدهند كجا مثمر ثمر تر هستند ، همانجا حاضر ميشوند !
گفته اي اگر شخصي مثل علي دائي مثلأ به آلمان برود ، فوتبال بازي كند ويا كار مشروع ديگر و ميلياردي در آمد داشته باشد ، از لحاظ شرعي ميتونيم بگيم چرا سوار ماشين صد ميليوني ميشوي ؟
در پاسخ به شما و دوست عزيز ، اميد (اصفهان ) عرض ميكنم در قبال اينگونه سوالات كه به شرعيات ارتباط پيدا ميكند با احتياط اطهار نظر و پاسخ داده شود !
اين دوست عزيز در جواب نه تنها استفاده از ماشين را ، كه هر چيز ديگري از اين قبيل ، مجاز شمرده و مخالفش را محكوم كرده است !
اولأ اين بحث از اساس غلط است چون هيچكس نگفته چرا فلاني سوار فلان ماشين شده است ، بحث سر اين بود كه اين عده از سطح رفاه بالا و امكانات لوكس
زندگي بهره مند هستند ، در بحث هاي ما كسي وارد اين مقوله نشده است ، اما : دوست عزيزي كه فتوا ميدهي و محكوم ميكني ، از نظر شرعي ، مسلمان مجاز نيست حتي از پول حلال خود ، هر جور كه خواست خرج و خريد و استفاده كند ، اسراف چرا حرام شده است ؟ به قول استاد قرائتي ، شما اگر گوشت و ميوه ميخري براي مصرف خانواده ، اولأ به اندازه نياز باشد ،ثانيأ سعي شود هنگام حمل آن از پلاستيك مشكي استفاده شود ، چون اخلاقأ و شرعأ اشكال دارد كه در معرض ديد باشد ، شايد كسي ببيند و نتواند بهره مند شود ، اونوقت آه او يه موقعي گريبانت را خواهد گرفت . به هر حال اين را از لحاظ شرعي و اخلاقي گفتم و الا در هيچ يك از بحث هاي بنده هم نبوده كه چرا سوار فلان.... ! اما اسراف و خود نمائي مالي و مصرفي حرام است ، حتي با پول حلال !

آخرين مورد هم گرچه از رو دست كاربر ديگري نوشته اي ! اما به هر حال ، هيچكسي نگفته تقصير خبر نگاران و فيلمبرداران رسانه ملي ، بر گردن علي دائي است ، گرچه بدش هم نمي آمده ، اما اين اشكال را كسي از دائي ندانسته و كسي ديگر بايد جواب بدهد !
در پايان ضمن اينكه به همه اشخاصي كه به نحوي خدمت به مملكت ميكنند ، اداي احترام ميكنيم ، اما همچنان اعتقاد داريم قهرمانان واقعي ما دائي علي ها هستند و همه ما مديون آنها .
اميد وارم براي شخص سوال كننده قابل فهم و براي كاربران عزيز در خور استفاده !
موفق و سربلند باشيد .

خدا قوت نا شناس .

سلام
به قول ناشناس آغاز قسمت اول
وعده دادم که دیگر اینجا نخواهم آمد خلافش هم عمل نمی کنم ولی حق داشتم صرفا در مورد همین یک موضوع مطلب را تا آخر دنبال کنم.
طی این چند روز اتهام های پی در پی ای نثارم شد که البته انتظار بدتر از آنها را هم داشتم ولی دیگر نه در حد اینکه هر کسی دیگر هم بیاید و به نوعی ساز مخالف با این موضوع بزند بگویند این آقا یا خانم همان ع ع است یکروز گفتند خانم چکش همان ع ع است یکروز دیگر میگویند آقای علی و البته این آخری همچنان مورد ادعاست.
و به رغم تمام تلاش بعضی ها برای کشاندن من به میدان اصلا قصد نداشتم که دوباره پاسخی بدهم تا متهم به چیزهای دیگر شوم ولی انگار این قضیه نمیخواهد تمام بشود، اصلاً فرض کنید شما هر چه شما در مورد من میگویید درست باشد من احمق، بی سواد، موهن و ... (بقیه اش یادم نیست)
سئوال من اینجاست وقتی کاربران در این سایتها از اسم مستعار و یا تک حروف منتخب و یا اصلا بصورت ناشناس! نظر می‌دهند، ترس از چه چیزی باعث می‌شود که کسی نخواهد با نام قبلی‌ای که معرفی کرده ادامه صحبتهایش را بگوید و بخواهد از اسم جدیدی استفاده کند. نام و نشانی‌ای مشخص شده که تضعیف جایگاه آن در خطر است؟ دوستان لطف کنند قبل از ایراد هرگونه تهمت کمی انصاف داشته باشند و بعدش اگر توانستند کمی هم فکر کنند.
براستی از اولش من چه گفتم که بعضی‌ها اینقدر خشمگین شدند و به رغم گذشت چندین روز همچنان از زمین و زمان برایم خط و نشان می‌کشند؟ غیر از این بود که از اول گفتم این قیاس نادرست و نابه‌جا بود و جالب اینکه همه دوستان چه مخالف و چه موافق بر نادرست بودن این قیاس صحه گذاشته‌اند. پس مشکل دیگر چیست؟ توهین های من؟
توهین به کی؟ به جانبازان؟ به شهدا؟ به روزنامه کیهان؟ به بینندگان ولایت مدار سایت بولتن؟ به کی؟
من میپرسم شما اگر از فرزندتان حرف زشتی بشنوید؟ به او نمی‌گویید حرفت نادرست بود؟ خجالت نمیکشی؟
حالا اگر اینها را گفتید آیا مادرش حق دارد بگوید چرا به بچه بی احترامی و توهین می‌کنی؟!!!!
آقایان یکی دیگر کار اشتباه کرده، قیاس نادرست کرده، شخصیت اسطوره فوتبال کشور را که همه دنیا فوتبال را با نام او میشناسند زیر سئوال برده و ارزش گلهای زده‌ی او را تا سر حد گرفتن سکه طلا پایین آورده، آنوقت من متهم به بی احترامی شده ام؟
علی دایی خود مقام معظم رهبری را خوشحال نکرده؟ آن زمان که رهبر عزیزمان از بردهای تیم ملی شادمان می‌شدند و پیام تبریک و تشکر می‌داند چرا آقای نویسنده چیزی نگفتند؟
ما بی معرفت نیستیم دوستان، هر چیز جای خودش را دارد علی دایی علی دایی است و دایی علی فرضی هم دایی علی همه ما و همه ملت ایران چرا همه چیز را با هم قاطی می‌کنیم، من به زبان مولانا میگویم میگویند توهین را هم از مولانا آموختی؟
عزیزان مولانا در جای خودش برای افراد خاص ابیاتی خاص هم دارد، کافیست به خودتان زحمت بدهید و دیوان سانسور نشده اش را پیدا کنید و...
یک بنده خدای دیگر به من لقب احمق داده، نظرش منتشر شده و بعد از انتقاد من نه از او، که از سایت، نظرش حذف شده و بعد هم آمده با یک عذر خواهی درستش کرده و به قهرمان تبدیل شده
جالب اینکه سایت هم از او تشکر کرده!!
او توهین کرده و تشویق شده من توهین شنیدم و سرکوب
دوست عزیزم آقای علی آقایی که متهم شده ای که ع ع هستی. لطف کن خودت را خسته نکن
تو حتی نمیتوانی به آن دوستان عزیز بفهمانی که من ع ع نیستم آنوقت چه توقعی داری سئوالاتت را درک کنند و به آن جواب بدهند؟
به قول ناشناس پایان قسمت اول

ادامه دارد

ممنون از همه دوستان چه اونایی که نظرشون مثبت بود چه اونایی که نظرشون منفی بود. ممنون از "فرزند ایران" عزیز، مرتضی عزیز و ناشناس عزیز که بنده‌ی حقیر رو مورد ملاطفت قرار دادند. هر چند که از خودم راضی نیستم.
بگذریم...
در آخر می‌خواستم بگم که ع ع جان، بی خیال، شما زیاد خودشو ناراحت نکن و به قول اون دوستمون زیاد کیبورد فرسایی نکن. ان‌شاءالله که خدا شما رو با علی دایی محشور کنه، ما رو هم اگه لایق باشیم با دایی علی

صراحتا میگم ما بسیار نظراتمان شبیه همه اما حرف همدیگه را نمی فهمیم و البته اقای ناشناس مقاومت شدیدی می کنه که نفهمه حرف ما را و کلا این تیپ ادم ها مدلشان اینگونه است که عادت شدیدی دارند "یه حرفی را در دهن طرف مقابل بگذارند و بعد شدیدا حمله کنند به ان در حالی که اصلا مد نظر طرف مقابل نبوده ان حرف" و بعد هم می گویند اخر کار هم جهاد و مبارزه مسلحانه است (خود ناشناس در مورد من این حرف را زد ) به مانند وهابی ها که مثلا می گویند شیعه اعتقاد به بالا تر بودن مقام حضرت علی از پیامبر داره بعد همان عقیده را شدیدا می کوبند و در اخر هم فتوا به کشتار شیعیان می دهند و حالا شیعه فریادش به هواست که ما اصلا یه همچین نظری در مورد حضرت علی نداریم. و سبک و سیاق اقای ناشناس شدیدا اینگونه است.
وقتی دو یا چند نفر به بحث با هم می پردازند باید سعیشان بر این باشد که به یک نقطه نظر مشترک برسند اما شما با یک غرور کاذبی که همه حقایق عالم پیش منه و طرف مقابل در حد بز حالیشه میایی و خط و نشان اخر کار راهم (جهاد) می کشی چطور می شه با شما به یک فهم مشترک رسید.

اقای ناشناس خیلی نوشت اما کمتر خوب نوشت بیش از نیمی از متن از علم بالا ایشان حکایت داشت اما معلومات فوتبالی پس چرندیات گفته بود از فوتبالیست بودن خودش گفته بود و از اینگونه موارد ...اما بعد

در کوتاهترین صورت جواب می دهم:
گفته بودند جنگ مهم تر از فوتباله بر منکرش لعنت ما هم با شما هم عقیده ایم.
گفته بودند که چرا سال تحویل در برنامه ها از جانبازان دوران جنگ برنامه ای پخش نکردند و به این موضوع اعتراض داشتند خوب اعتراض به جایی است و ایده ای که داده بودند نیز خوب و متعادل بود. البته این اعتراض هیچ ربطی به ما نداره چون شاید علی همان ع ع باشد اما دیگر عزت الله ضرغامی نیست.
گفته اند چرا هی میگید فوتبال و افتخار و اسطوره و ... من نیز هیچ جایی از پیامم نگفتم شما اسطوره فوتبال ایران را تخریب کردید بلکه حرفم تنها نیم خط بود و هر عقل ناقصی قادر به درک موضوعه که "قیاس این دو از ابتدا اشتباهه و موجب تخریب بی مورد شخص دیگری می شود" و در پیامی که انتشار پیدا نکرد نیز گفتم من نه پسر خاله علی دایی ام ونه همشهری ونه حتی طرفدارشم.

از قیام امام حسین نوشتید و در رد عقل در دین. اولا که حدیث داریم "اول ما خلق الله عقل" دوما حتما باید شنیده باشی که علمای شیعه از کتاب سنت عقل و اجماع در مباحث مختلف بهره می گیرند و سوما شمایی که داری مقام عقل را می کوبی احتمالا مراجع و فتواهایشان را هم قبول داری در کدامین رساله مراجع حکمی غیر عقلانی مشاهده شده و چهارما بگو چرا در قران این همه گفته شده تعقلوا ولی از عشق سخنی نگفته ؟ جواب ساده است چون انتهای عقل عشقه (من ادم بی سوادیم پس از خودم حرف نمی زنم اقای دینانی شبکه چهار برنامه معرفت)

اما جواب سوال شما باز شما امدی سفسطه کردی با تشبیه قیام امام حسین و جنگ تحمیلی چرا که درسته که در هر دو واقعه جبهه کفر و ایمان در مقابل یکدیگر بودند ولی در ماهیتش قیام امام حسین از ابتدا یک قیام سمبلیک بود ولی جنگ تحمیلی اینگونه نبود در قیام امام حسین امام از ابتدا به قصد شهادت رفت به تمام یاران از پایان کار خبر داد و از همان ابتدا حرکات سمبلیک را می توان دید مثل نیمه کاره رها کردن حج برای امری مهمتر در حالی که در جنگ تحمیلی هرگز اینطوری نبود ما می دانستیم که بالاخره جنگ بعد از دو سال پنج سال ده سال و یا حتی بیست سال بالاخره تمام خواهد شد اینجا دیگر جنگ سمبلیک نبود و این به قدری واضحه که دیگر نیازی به توضیح بیشتر نمی بینم.
اما چند نکته ضروری در همین رابطه :
اول ارزش قیام سمبلیک دهها مرتبه بیشتر از جنگی است که در ان به قصد پیروزی می روی .در قیام سمبلیک از ابتدا شهادت را انتخاب می کنی و همچنین تاثیر این قیام تا سالها و قرنها باقیست ولی در نوع دیگر جنگ ممکنه شهید نشوی و همچنین تاثیرش بیشتر برای همان مقطع زمانی است و تمام جنگهای پیامبر همین گونه بود .
دوم قیام امام حسین با عقل نمی توان سنجید پس من اگر می گویم عقل گرایی عقل گرای محض هم نیستم باز هم اینها را پیشتر در پیام سانسور شده گفتم که طبق ایه سوم سوره بقره یکی از شروط ایمان " ایمان به غیب" است .و...

یک سوال در رابطه با قیا امام حسین .ایا اگر مردم کوفه بد عهدی نمی کردند باز هم استراتژی جنگی امام حسین همین بود؟ یعنی حضور با کودک شیر خواره و زنان و کودکان ؟

در مورد علی دایی ها و درامد میلیاردی و ماشین صد میلیونی هم باید بگم شما بسیار اهل شعار دادن هستید و اگر بنا به شعار باشه من دکترای شعار دادن را دارم و به خوبی می دانم از تاریخ و وقایع بین خلیفه سوم و ابوذر که به کاخ در حال ساخت معاویه هر روز سر می زد و می گفت اگر ساخت این کاخ از پول مردمه حرامه اگر از پول خودته اسرافه و سرانجامش تبعید به ربذه اما من چون اهل شعار نیستم علیرم انکه ده برابر شما در ان واردم با صداقت می گم منم اگر فرضا بیست میلیارد پول داشتم بنز 120میلیونی هم سوار می شدم.

یکی در همین قسمت گفته بود اینها با پول بیت المال به ثروت رسیده اند پس یعنی اینها دزد هستند می خواهم بدانم چرا ایت الله خامنه ای برای یک عده دزد پیام تبریک صعود به جام جهانی می فرسته؟

در ضمن ناشناس ریشه فوتبال را از پایه زده بود چون ما قهرمان جهان نشدیم (باز هم استدلالات مزخرف از ناشناس) اگر این جور بود که فقط همین هشت کشور باید فوتبال بازی می کردند.

در اخر باز هم از مشترکات بگم گفته بودید قهرمانان اصلی کشور دایی علی ها هستند من هم موافقم .در ضمن عموی من نیز شهید شده سال 63 جاده خرمشهر شهید حسن محرابی.

ممنون بولتن دوست جان.

به واقع برخی عزیزان گویی وقت بسیار برای جدل می خرند و می فروشند.

سانسور شد به دست شادی:

عزیزان بنظرم برخی آقایون شازده پسرها دیگر در توهین و اتهام به هم از حد انصاف گذشتن.

در مورد طومار نویسی هم بابا این بولتن بنده خدا گناه داره ها. فكرشو بكنید.

وقتی رو كه برای مطالعه و تائید یا رد نظرات صرف میكنه، ماشاالله در زمان مطالعه ی برخی تك نظرات میتوانستند مقاله بنویسند.

لطفا و خواهشا كمی كوتاهتر بنویسیم و كمی ملایمتر.

بولتن جان لطفا منتشر كنید. من بنوعی اینجا وكالت تسخیری شما رو بر عهده گرفتم.

شادی خاچیكیان