انتقادات تندموسسه شهیدآوینی فیلم فرهادی
نشریه سینما رسانه که به صاحب امتیازی موسسه فرهنگی هنری شهید آوینی . مدیر مسئولی علیرضا سربخش منتشر می شود در آخرین شماره خود انتقادات تند وتیزی رااز فیلم اصغر فرهادی مطرح کرده است .
به گزارش پارس توریسم مهمترین نقدهای نویسنده این نشریه از فیلمهای چهار شنبه سوری ُدرباره الی و جدایی نادرازسیمین شرح زیر است :
-چهارشنبه سوری در واقع بیان آتشی است که در خانواده و ارزشهای فضای شهری جامعه ما افتاده است و روز به روز این آتش شعله گسترده تری پیدا می کند . این آتش در حال نابودی خانواده و باورهایی است که در گذشته وجود داشته است و امروزه دیگر در جامعه شهری شبه مدرن سراغ آن را نمی توان گرفت .
- در فیلم "درباره الی "در خصوص مرگ الی ارزشهای دینی نیز به چالش کشیده می شود . چرا که در باورهای دینی صدقه باعث دفع بلاست .اما برای الی بلا نازل می شود . فیلم به دنبال نسبیت گرایی ارزشی است که دیگران مثل سپیده رفتار الی را بدندانند .بنابراین اگر دختری نامزد داشت و خواست فرد دیگری را انتخاب کند در نگاه ارزشی جامعه راحت باشدو با مشکل مواجه نشود . افراد دیگر باید نگته خود را اصلاح کنند و به چنین فردی نگاه بد نداشته باشند . نوعی ترویج فرهنگ اباحه گرایانه ای که با شکستن مفاهیم حلال و حرام در رابطه های اجتماعی شکل بازتر و بدون قید وبندهای ارزشی سنتی به خود بگیرد.
-در فیلم درباره الی صدای موج دریا هرچه به انتهای فیلم می رسد بیشتر می شود . صدای موج دریا هم حکایت از غرق شدن بسیاری از ارزشهاست .ماشین قرمز قدیمی بر عکس ماشینهای دیگر که به راحتی حرکت می کند در ساحل گیر کرده است و در صحنه پایانی در حال تلاش برای در آوردن آن هستند . ماشین قرمز قدیمی نماد مشکل ساز بودن ارزشهای سنتی است و ضرورت جایگزینی آنها باارزشهای مدرن از دیگر پیامهای فیلم است که درفیلم از آن استفاده کرده اند .
- فیلم جدایی نادر ازسیمین نیز تکرار دو فیلم قبلی آقای فرهادی است . این فیلم حرف جدیدی را برای کسانی که دو فیلم قبلی ایشان را بادقت تماشاکرده باشد به همراه ندارد . فیلم جدایی تنها روایتی شفاف و مستقیم ودم دستی ار دو فیلم قبلی است و جنله های هنری فیلم در مقایسه با دوکار قبلی بسیار نازل تر است .
- نادر فیلم "جدایی نادرازسیمین " را می توان شبیه به شخصیتهای مرد فیلمهای "بدون دخترم هرگز "و "سنگسار ثریا " دانست اما به گونه ای که بتوان آن را درجامعه ایرانی غالب کرد تا به فیلم ضد ایرانی متهم نشود .
- درمیان شخصیتهای پر از دروغ و اشتباه ُسیمین تنها قهرمانی است که در فیلم دروغ نمی گوید و برای بیننده الگوست . سیمین معلم زبان انگلیسی و کتاب خوان و پیانو زن فیلم است که هرچند مقصر نیست از حجت ضربه می خورد و شسشه ماشینش شکسته می شود . از مهریه خود گذشته است اما بازحاضر است ماشین خود را بفروشد تا امنیت دخترش را تامین کند .زم شیه روشنفکر مهربانی که برای نجات دختر خود از وضع موجود هرکاری لازم باشد انجام می دهد . درست مثل شخصیت اصلی فیلم ضد اسلامی "بدون دخترم هرگز " ُهرکاری برای نجات دخترش انجام می دهد .
-اگر بخواهیم بزرگترین دروغگوی فیلم را مشخص کنیم باید فیلمنامه نویس را بزرگترین دروغگو بدانیم چرا که شخصیت دروغینی مثل سیمین را خلق کرده است که از جامعه ایرانی به عنوان جامعه ای که همه چیز درآن تیره وتار است و می خواهد فرار کند و به جوامع غربی برود با عنوان آرمانشهرهایی که به راحتی می توان در آنجا فرزتدان خود را تربیت کرد .
- بی حرمتی به قداستها یکی دیگر از اتفاقات بسیار بد ونابخشودنی است که درفیلم اتفاق می افتد .
-چرا درفیلم قرآن را بانگاهی ابزاری و برای اینکه بتوان از آن نفع مادی برد نمایش می دهند .
-استفاده از صدای اذان در دادگاه وقتی که فیلم به صحنه ای تلخ و منزجر کننده رسیده است یکی دیگر از پیامهای فیلم برای جشنواره های خارجی بود . این قدر مستقیم گویی وجسارت را هم حای درفیلمهای اسلام ستیز هالیوودی نمی توان سراغ گرفت .نظارت وارزشیابی معاونت سینمایی باید توضیح دهد که چگونه ازاین صحنه های فیلم چشم پوشی کرده است ؟
-اگر مخاطبان ُاحساسی و ساده انگارانه از کنار پیامهای فیلم عبور نکنند خواهند فهمید با توجه به مقتضیات زمان امروز که شاهد جنبش بیداری اسلام در منطقه به سرکردگی ایران هستم فیلم به طور مستقیم واز دل جامعه ایرانی و کشوری مسلمان پیامهایی را می دهد که آنها با ساخت فیلمهای فراوان اسلام ستیزانه و ایران هراسانه ای که داشتند موفق نشدند به این خوبی تصویری موافق دلخواهشان ارائه دهند . جامعه ای پر از مشکلات ُبدون امنیت دروغ بی تفاوت به قداستها و ارزشهای اسلامی .پس چراازچنین فیلمی قدردانی شایانی نکنند؟
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
فیلم جدایی اینطور آغاز میشود که سیمین به هر طریقی شده میخواهد برود و حتی میگوید که شوهرش مرد خوبی است وزندگی آنها هم رفاهی نسبی دارد پس فیلم رای توجیه آرزوی مهاجرت همسر و دختر (که به احتمال زیاد زندگی خود فرهادی بایستی باشد )میکوشد تا از همه دیگر افراد جامعه نمایی منفی و عیبجویانه نشان بدهد (البته بجز سیمین و ترمه که از کشورشان بیزارند). درست همانند فیلم "پرسپلیس" ساتراپی که چون او خودش بیماری روحی داشته است همه تاریخ و فرهنگ و وضع اجتماعی ایران را با نمایی" سیاه و سفید" سیاه نمایی میکند و البته جایزه های فراوانی میگیرد چون در خارج هر چه که از ایران بدگویی بیشتری بکنید دلشان خنک تر میشود .
پس آیا همه هموطنانی که با سخت کوشی و از خودگذشتگی از کشورمان دفاع کردند و همه کشاورزان و پیشه ورانی که با قناعت و تواضع کار می کنند و فرزندانشان را با همه دشواریهای زندگی که همواره در تاریخ بوده است بزرگ میکنند و به آینده خوشبینند را باید فدای کسانی کرد که از کسلی و بیحوصلگی و بیزاری از خود و خانوادشان میخواهند به خارج کوچ کنند ؟
آیا زندگی شخصی و محیطی که بعضی بازیگران سینما و تئاتر در ان هستند میتواند نماینده همه مردم ایران باشد؟
مولانا میگوید:
"هرکسی از ضن خود شد یار من"