هانس بلیکس توی دهن مدعیان می‌زد!

با تغییر نماینده اسبق ایران در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، بعد از سال 1376 گرفتاری‌های هسته‌ای هم آغاز شد.

به گزارش «فردا» رضا امراللهی، رئیس سابق سازمان انرژی اتمی با اشاره به نقش آمریکا در ارسال پرونده هسته‌ای ایران به شورای امنیت، گفت: در رفتن پرونده ایران به شورای امنیت، آژانس خواست كه فرافكنی كند یعنی به نظر من آمریكا به كمك آژانس آمد تا پرونده ایران به بیرون از آژانس یعنی به شورای امنیت سازمان ملل هل داده شود. این بازی بود كه به نظرم نقش آقای البرادعی در آن كاملاً مشخص و روشن است، برعكس دیگران كه فكر می‌كنند آقای البرادعی نقشی در این ماجرا نداشته، من نقش وی را خیلی برجسته و مهم می‌دانم.

امراللهی افزود: به‌ هر حال نمی‌شود منكر لابی قوی آمریكا در آژانس شد. دبیركل فعلی آژانس هم هر قدر كه بخواهد بگوید آمریكایی نیستم، وقایع داخل آژانس خلاف آن را نشان می‌دهد. ادعاهایی كه امروز به ایران نسب داده می‌شود، حرف‌های تازه‌ای نیست. در زمان هانس بلیكس، رئیس قبلی آژانس هم مسائل مشابهی مطرح می‌شد ولی آن زمان آقای بلیكس توی دهان آنها می‌زد چون تأكید داشت همه این ادعاها فقط و فقط باید در آژانس رسیدگی شود.

وی در پاسخ به این سوال که، فكر نمی‌كنید از طرف ایران هم كوتاهی و اهمالی وجود داشته، كه پرونده ایران به این سرعت و سهولت به شورای امنیت سپرده شد؟ تصریح کرد: اجازه دهید من خیلی وارد این بخش نشوم چون ممكن است نظرات خیلی متفاوت باشد. به نظر من با تغییراتی كه در 10 سال گذشته در بخش انرژی اتمی ایران صورت گرفت، افراد توانایی كه قبلاً مسائل موجود با آژانس را حل‌وفصل می‌كردند به كلی كنار رفتند و طبیعی است اگر كسانی كه با مسائل آشنا نباشند و بیایند و بخواهند كارها را از نو پیش برند، با چنین مسائلی هم مواجه شوند و آژانس هم از همین موضوع سوء استفاده كند. من فكر می‌كنم كه با تغییر آقای دكتر صادق آیت‌اللهی،‌ كه نماینده دائمی ایران در آژانس بود، این گرفتاری‌ها هم شروع شد.

رئیس سابق سازمان انرژی اتمی با بیان اینکه اتهام عدم شفافیت و مخفی‌کاری علیه ایران اصلاً واقعیت ندارد، درباره اینکه آیا در فضای رسانه‌ای و تبلیغاتی منفی فعلی، تعلیق راه مناسبی نیست؟ تصریح کرد: باور كنید من كل این سناریوی هسته‌ای را بهانه می‌دانم. این صحبت‌های من هم كاملاً جنبه كارشناسی دارد. كشورهای بسیاری وضعیتی درست مشابه وضعیت ما دارند. تعداد این كشورها یكی دو تا هم نیست و این بحث‌ها مربوط به این دوره هم نیست، از 30 سال قبل هم چنین مباحثی به كرات وجود داشته، ولی كسی اصلاً صحبتی از آنها نمی‌كند.

وی افزود: یقین بدانید كه اگر امروز تعلیق را بپذیرید مورد دیگری را پیش می‌كشند. من به ضرس قاطع و از جنبه كارشناسی می‌گویم كه همه اینها بهانه‌جویی است. این طور جمع‌بندی می‌كنم كه اولاً، ساز‌و‌كار و نحوه غنی‌سازی ما فقط به درد نیروگاه می‌خورد و نه استفاده دیگری، دوماً تعلیق بهانه‌ای بیش نیست و سوماً اگر همین امروز تعلیق كنار رود، فردا مسئله‌ دیگری پیدا می‌كنند مانند حقوق بشر، حقوق كودك، حقوق زنان و... گویی اینها سناریو‌هایی هست كه نوشته شده و آماده دارند و بنا به هر وضعیتی یكی را بیرون می‌كشند و طرح می‌كنند.