جشواره بزرگ والکس
کد خبر: ۷۳۵۸۷۹
تعداد نظرات: ۱ نظر
تاریخ انتشار: ۱۴ مرداد ۱۴۰۰ - ۱۵:۲۷
درمان اقتصاد ایران چیست؟
علی سعدوندی، کارشناس اقتصادی درباره امید به دولت سیزدهم بابت ارائه یک نسخه روشن و درست برای مهار تورم گفت: عدم موفقیت ایران در کنترل تورم، به دلیل نبود اراده لازم است، درصورتی که این اراده به وجود آید وعلم و تجربه بشری مورد استفاده قرار گیرد، به سرعت مشاهده خواهد شد که روند تورمی قابل اصلاح خواهد بود.

گروه اقتصادی: علی سعدوندی، کارشناس اقتصادی درباره امید به دولت سیزدهم بابت ارائه یک نسخه روشن و درست برای مهار تورم  گفت: عدم موفقیت ایران در کنترل تورم، به دلیل نبود اراده لازم است، درصورتی که این اراده به وجود آید وعلم و تجربه بشری مورد استفاده قرار گیرد، به سرعت مشاهده خواهد شد که روند تورمی قابل اصلاح خواهد بود.

اقتصاد سیاسی و کنترل تورم

به گزارش بولتن نیوز، وی در ادامه اضافه کرد: اندیشه ها و افرادی در کشور وجود دارند که به صورت مستقیم و غیر مستقیم تورم را تشدید می‌کنند. آنان از مفید بودن تورم برای اقتصاد می‌گویند که در علم اقتصاد بی اساس بودن چنین تفکراتی واضح است و اکنون اقتصاددانان در سطح جهانی شک ندارد که تورم یک خباثت بزرگ و دزدی آشکار در اقتصاد به حساب می‌آید.

این کارشناس اقتصادی در این رابطه یادآور شد: برخی افراد هم علل و دلایل وجودی تورم را مورد تشریح قرار می‌دهند و به طور مثال مطرح می‌شود که افزایش پایه پولی تورم زا نیست، این سخنان مشکلات بسیار جدی به وجود می آورد. تمرکز یک سری از افراد هم بر بی اعتبار کردن درمان ها قرار دارد، مثلا در حالی که در تمام کشورهای پیشرفته دنیا کسری بودجه دولت از اوراق تامین می شود، اما حرکت فوق را تورم زا می دانند یا اینکه از اوراق به عنوان توطئه خارجی نام می برند و به این صورت امکان شکل گیری درمان را اجازه نمی‌دهند، حتی ممکن است که تورم را هم مفید بر اقتصاد ندانند و علل وجودی آن را قبول داشته باشند، ولی در مقابل درمان ایستادگی به خرج می دهند و اجازه شکل گیری آن را نمی‌دهند.

یا در مورد عملیات بازار باز که به عنوان بهترین و کاراترین روش کنترل تورم شناخته می شود، سعی می‌کنند تا آن را بی اعتبار سازند و از جنبه نظری و علمی عنوان می‌کنند که عملیات بازار باز نقشی در کنترل تورم ندارد.

سعدوندی در این خصوص تاکید کرد: برای شرایط اقتصادی با این ویژگی هایی که در ایران وجود دارد و افراد مورد اشاره، بعید به نظر می‌رسد در کنترل تورم نتیجه ایی به دست آید. اقتصاددانانی که معتقدند باید هم تورم به درمان آید و هم توانایی و دانش لازم را در این زمینه دارند، بسیار معدود هستند. اقتصاد سیاسی کشور اجازه کنترل تورم را نمی‌دهد و کسانی که در گذشته درصدد کنترل آن برآمدند سراغ سیاستهای رکودزا رفتند که آن هم نادرست است زیرا یک روش درمان موازی به حساب می آید که درمان قطعی تورم را منحرف می سازد.


درمان اقتصاد ایران چیست؟

وی درباره درمانی که دولت سیزدهم دراین زمینه باید مورد توجه قرار دهد، چنین توضیح داد: درمان کاملا مشخص است، بودجه دولت باید تنها از طریق انتشار اوراق تامین شود. بودجه ارزی از بودجه ریالی تفکیک شود تا پایه پولی رشد پیدا نکند و مسئله سوم هم بازار باز است، زیرا از این طریق به راحتی می توان تورم را در طول سه سال به زیر 5 درصد رساند.


رابطه بین تحریم و تورم

این کارشناس اقتصادی درباره رابطه بین تحریم و تورم تصریح کرد: کاهش تورم ربطی به تحریم ندارد و درصورت نبود تحریم تورم حتی می تواند تشدید شود، به این معنا که اگر بنا باشد پایه پولی افزایش پیدا کند، وضعیت بدتر خواهد شد.

سعدوندی در این خصوص که تورم به ضعف در دولت ها بر می‌گردد، اظهار داشت: ضعف در نظرات کارشناسی وجود دارد، بسیاری از اوقات زمانی که دولتها درصدد برآمدند تا سیاستی را انجام دهند، یک سری کارشناس اقتصادی آن را توجیه کرده اند که نمونه آن هم بودجه سال 1400 است. این بودجه را در حدی انبساطی بستند که به یک بودجه تورم زا تبدیل شد و متاسفانه کارشناسان و اساتید اقتصادی آن را تایید یا حتی تنظیم کردند. بنابراین تا زمانی که شرایط به این شکل پیش رود، امیدی به حل مشکل تورم نیست.

برچسب ها: تورم ، ایران

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
روزبه
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴۰۰/۰۵/۱۴ - ۲۰:۵۶
0
0
اقتصاد رو میابیستی1- از تمرکز گرایی (تمرکز صنایع سنگین و طرح‌های توسعه در پایتخت و چند کلانشهر) 2-دولتی بودن(شرکت داری دولتی،باشگاهداری ورزشی دولتی، رقابت با بخش تولید داخلی،خودرو سازی دولتی و ..) 3- رانتیر بودن(متکی به صادرات چند محصول محدود) نجات داد و با 1- تمرکز زدایی و توسعه متوازن و سرمایه گذاری متوازن مبتنی بر مزیتهای نسبی مناطق جغرافیایی 2- سپردن تولید به بخش تعاون،خصوصی و مردمی و بجای باشگاهداری دولت باید به توسعه زیرساختهای ورزشی اقدام کنه، خودرو تولید نکنه و به انحصارگرایی در این بخش خاتمه بده 3- تنوع در تولیدات و صادرات کالاهای متنوع رو رونق ببخشه
در پایان کارشناسان محترم لطف کنن بررسی کنن هزینه باشگاه دا ب دولتی در هر سال دولت در تمامی رشته های ورزشی و در تمامی سطوح و در تمامی لیگ ها چه میزان هزینه میکنه؟ آیا بهتر نیست بجای سلبریتی پروری در باشگاههای دولتی این هزینه ها به نخبگان حقوق داداش بشه تا از کشور مهاجرت نکنن؟
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر :
تلگرام
اینستا
آخرین اخبار
پربازدید ها
پربحث ترین عناوین