جشواره بزرگ والکس
کد خبر: ۷۳۵۸۵۷
تعداد نظرات: ۲ نظر
تاریخ انتشار: ۱۴ مرداد ۱۴۰۰ - ۱۳:۵۶
اعضای شورای ششم شهر تهران علیرضا زاکانی را به عنوان شهردار تهران انتخاب کردند
پس از بررسی گزینه های مختلف، نهایتا منتخبان مردم تهران، علیرضا زاکانی را به عنوان شهردار تهران انتخاب کردند. انتخابی که از اولین لحظه انتشار خبرش با واکنش های فراوانی رو به رو شد و انتقادات فراوانی را متوجه اعضای شورای شهر تهران کرد.

گروه سیاسی: روز گذشته منتخبان شورای شهر ششم تهران با برگزاری انتخابات هیات رییسه شورا، مهدی چمران و پرویز سروری را به ترتبیب به عنوان رییس و نائب رییس شورا انتخاب کردند. اما این تنها خبر مربوط به شورای شهر تهران نبود و ساعاتی بعد خبری در خبرگزاری ها منتشر شد مبنی بر اینکه پس از بررسی گزینه های مختلف، نهایتا منتخبان مردم تهران، علیرضا زاکانی را به عنوان شهردار تهران انتخاب کردند. انتخابی که از اولین لحظه انتشار خبرش با واکنش های فراوانی رو به رو شد و انتقادات فراوانی را متوجه اعضای شورای شهر تهران کرد.

انتخاب زاکانی؛ شروعی نه چندان خوب برای شورای شهر ششم تهران
به گزارش بولتن نیوز، علیرضا زاکانی که ریاست مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی را بر عهده دارد، در حوزه شهرداری دارای هیچ سابقه ای نیست و حتی سوابقی که دارد، کمترین ارتباطی با این حوزه ندارند. از همین رو انتخاب فردی صرفا سیاسی برای این جایگاه آن هم در حضور افرادی که از تخصص، سابقه و تحصیلات مرتبط هم برخوردار هستند، نمی تواند چندان به مذاق خوش بیاید. البته احتمالا اعضای شورای شهر تهران این استدلال را بیاورند که کسی با سابقه کاندیداتوری ریاست جمهوری و تایید صلاحیت از شورای نگهبان و دارا بودن توانایی لازم برای مدیریت کشور، حتما از پس شهرداری تهران بر می آید.

انتخاب زاکانی؛ شروعی نه چندان خوب برای شورای شهر ششم تهران
اما واقعیت این است که برای مدیریت کشور و قرار گرفتن در جایگاه ریاست جمهوری صرف داشتن سوابق سیاسی و سازماندهی تشکیلاتی می تواند کفایت بکند. ولی در حوزه شهرداری شرایط کاملا متقاوت است و شما باید به  حوزه ای ورود کنید که پیچیدگی های بسیاری دارد. در واقع اساسا وظایف و شرایط این جایگاه با ریاست جمهوری کاملا متفاوت است. از همین رو فردی که در این جایگاه قرار می گیرد باید در حالت حداقلی از سابقه اجرایی قدرتمندی برخوردار و در حالت حداکثری سابقه و تخصص مرتبط با این حوزه را داشته باشد.

اما در کنار انتقاد به منتخبان شورای شهر تهران، باید نیم نگاهی هم به خود علیرضا زاکانی داشت. زاکانی که همین ماه گذشته جایگاه خود در مرکز پژوهش های مجلس را بهترین مکان برای خدمت می دانست، اساسا نباید می پذیرفت که بدون تجربه و تخصص مربوط به این جایگاه، پیشنهاد اعضای شورای شهر تهران را بپذیرد. البته ما علاقه مند به موفقیت زاکانی در این سمت هستیم اما علاقه ما موجب نمی شود چشم بر واقعیت ببندیم و این حقیقت را نادیده بگیریم که هم زاکانی و هم اعضای شورای شهر تهران انتخاب خوبی نکرده اند و قطعا گزینه های بهتری با تخصص و سوابق مرتبط برای برعهده گرفتن شهرداری تهران وجود داشتند.    

منبع: بولتن نیوز

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۲
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۱
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴۰۰/۰۵/۱۴ - ۱۵:۰۸
0
0
فقط نجفی، درس ناتمام، در ریاضی!
احسان صادقی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴۰۰/۰۵/۱۵ - ۰۹:۰۹
0
0
سلام علیکم / بله این ضعف وجود دارد ولی زاکانی ظرفیت هایی هم دارد که ریسک کار را کم می کند، و ان هم خلقیات ارتباط تشکیلاتی بسیج می باشد، و می تواند ظرفیت بسیج مساجد را به نحو اتم فعال کند. این اخلاق در سایر افراد مطرح وجود نداشت.
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر :
تلگرام
اینستا
آخرین اخبار
پربازدید ها
پربحث ترین عناوین