تقسیم ناعادلانه ارث توسط پدر

یکی از مباحث پرچالش در روابط خانوادگی، موضوع ارث و تقسیم آن پس از فوت والدین است. بسیاری تصور می‌کنند پدر می‌تواند به دلخواه و به صورت مطلق سرنوشت اموالش را پس از مرگ تعیین کند

اما آنچه که ممکن است در این رابطه مورد از نظر مغفول بماند این است که قانون مدنی ایران در این خصوص قواعدی سخت‌گیرانه و غیرقابل اغماض دارد.

اختیار مطلق در زمان حیات

بنابر سوالی که از وکیل پایه یک دادگستری تهران پرسیده شده است  در دوران حیات، هر شخص مالک اختیار کامل نسبت به اموال خود دارد. او می‌تواند آزادانه تصمیم بگیرد دارایی‌اش را میان هر یک از فرزندان یا حتی اشخاص بیگانه تقسیم کند.

این انتقال ممکن است در قالب هبه، فروش یا قراردادهای دیگر صورت بگیرد و از لحاظ قانونی نافذ و معتبر است. تبعیض میان فرزندان یا واگذاری عمده دارایی به یک نفر در این مرحله از نظر حقوقی ایرادی ندارد، مگر آنکه ثابت شود این اقدام صوری بوده یا به قصد فرار از دین و اضرار به دیگران انجام شده است.

به اینصورت که فرد ممکن است در زمان حیات خود تمامی اموال خود را وقف مدرسه برای کودکان کم بضاعت نماید و در صورتی که شرایط و موارد قانونی آن معامله به نحو صحیح صورت پذیرفته باشد خدشه ای به اعتبار آن انتقال نمی توان وارد نمود

محدودیت پس از فوت

پس از فوت، شرایط دگرگون می‌شود و اراده متوفی تنها در محدوده وصیت تا سقف یک‌سوم دارایی او مؤثر است. اگر متوفی تصمیم گرفته باشد بیش از این میزان را به نفع یک شخص یا فرزندی خاص اختصاص دهد، اجرای آن منوط به رضایت سایر وراث خواهد بود. بدون این رضایت، وصیت نسبت به مازاد بر یک‌سوم اعتباری ندارد و قانون، دارایی باقی‌مانده را بر اساس قواعد ارث میان همه وراث تقسیم می‌کند.

نقش قانون در حفظ تعادل

این محدودیت‌ها در ظاهر ممکن است آزادی مالک را محدود نشان دهد، اما هدف اصلی قانونگذار حمایت از حقوق وراث و جلوگیری از نزاع‌های خانوادگی است. بدین ترتیب میان آزادی فردی در زمان حیات و رعایت عدالت پس از فوت توازن برقرار شده است. پدر می‌تواند آزادانه در زمان زنده بودن تصرف کند، اما پس از مرگ دست او تنها تا یک‌سوم دارایی باز می‌ماند، تا نه حقوق وراث پایمال شود و نه خواست متوفی کاملاً نادیده گرفته شود.

طرح دعوا بابت انجام معاملات در زمان حیات

همانطور که در بالا ذکر شد اگر معامله ای در زمان حیات واقع شده باشد و تمامی موارد و شرایط قانونی آن رعایت شده باشد نمی توان خدشه و ایرادی بر آن وارد نمود.

اما ممکن است این معامله در زمانی واقع شده باشد که فرد از نظر قوای فکری و عقلی در شرایط مطلوبی نبوده و به عبارت حقوقی محجور باشد در این مورد و سایر مواردی که شرایط آن معامله به شکل صحیح صورت نپذیرفته باشد مطابق قانون راهکارهایی در زمینه طرح دعوای صحیح برای ابطال معاملات وجود خواهد داشت

پیشنهاد و راهکار درست این است که پیش از طرح دعوی از شخص متخصص کمک اخذ شود، وکیل حاتمی فر با رزومه و تجربه در پرونده های حقوقی و ملکی یکی از وکلای برجسته و معتبر تهران بوده که می تواند شما را در رسیدن به نتیجه مطلوب یاری نماید. همچنین می توانید از طریق سایت های مربوط به کانون های وکلای دادگستری و مرکز وکلا قوه قضاییه از لیست وکلای برجسته در تهران مطلع شوید