کد خبر: ۶۹۵۶۶۹
تعداد نظرات: ۱ نظر
تاریخ انتشار: ۰۸ آذر ۱۳۹۹ - ۱۳:۰۵
روابط میان باکو و تل آویو مدت دار و هدفمند است؛
نقش عاملِ سرویس اطلاعاتی – امنیتی موساد در ترور شهید محسن فخری زاده آشکار و محرز است. بطوریکه نمی توان آن را یک تاکتیکِ(False Flag) از سوی تل آویو برای کشاندن ایران به یک آشوب منطقه ای و جنگ قلمداد کرد.

گروه بین المللمصطفی مطهری*:نقش عاملِ سرویس اطلاعاتی – امنیتی موساد در ترور شهید محسن فخری زاده آشکار و محرز است. بطوریکه نمی توان آن را یک تاکتیکِ(False Flag) از سوی تل آویو برای کشاندن ایران به یک آشوب منطقه ای و جنگ قلمداد کرد.

به گزارش بولتن نیوز،اما سوال اینجاست که اگر اتاق فکر و طراحی این عملیات تروریستی توسط موساد در تل آویو بوده است اتاق هدایت از نزدیک این عملیات ترویستی کجا بوده است؟

در پاسخ به این پرسش باید گفت که در میان کشورهای همسایه ایران، تل آویو نزدیک ترین رابطه را با باکو دارد؛ اگرچه در طول نزدیک به یک ماه گذشته رژیم اسرائیل براساس طرح عادی سازی روابط با اعراب که با نام پروژه یا طرح ابراهیم شناخته شود با کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس، امارات و بحرین به عادی سازی روابط و برقراری ارتباط با آنها روی آورده است. نکته اینجاست که این کشورها به دلیل آنکه تازه در مسیر روابط آشکار با صهیونیست ها قرار گرفته اند، در این مدت زمان کم حاضر به دادن امتیازی با این اهمیت به تل آویو نیستند.

اما در مورد باکو شرایط فرق می کند؛ روابط میان باکو و تل آویو مدت دار و هدفمند است؛ متحد راهبردی یکدیگر به شمار می آیند؛ در درگیری اخیر در قره باغ، تل آویو تجهیز کننده باکو بر علیه ایروان بود و قس علی هذا. بنابراین با توجه اتفاقات اخیر این گمان وجود دارد که تل آویو کمک های خود را به باکو فاکتور کرده باشد و از باکو خواسته باشد صورت حساب خود را در تسویه حساب تل آویو با تهران تسویه کند. به عبارت بهتر روابط بدون تاریخ انقضا، پیوندهای عمیق امنیتی – نظامی، حمایت های همه جانبه از باکو در نزاع قره باغ و ... همگی به پررنگ شدن حدس و گمان در پس پرده قرار داشتن باکو در نقش تدارک چی تل آویو کمک می کند. اما با این وجود نمی توان با قاطعیت بدان حکم داد و آن را ثابت کرد.

اینکه ترورچی ها، فشار دهندگان ماشه ترور و شلیک کنندگان گلوله های ترور مشخص هستند و ظن و گمان هایی نیز در این باره وجود دارند که تل آویو از موقعیت باکو برای ضربه زدن احتمالی به ایران استفاده کرده باشد، از وجود نقش ثالثی در این باره پرده بر می دارد. در بیانی کامل و جامع اینکه، نشانه رفتن انگشت اتهام به سمت باکو به عنوان متغیر ثالث، یک حدس است که در شرایط موجود نه قابل اثبات است و نه قابل اغماض و کم اهمیت جلوه داده شدن.

در واقع با توجه به اینکه باکو از متهمان پرونده ترور دیروز در ایران به شمار می رود، واکنش های باکو به این ترور اهمیت زیادی دارد. بطوریکه بسنده کردن به محکوم سازی رسانه ای این ترور از سوی آذربایجان در قالب اعلام موضع گیری های دولت، نه تنها اهمیتی ندارد بلکه اقدامی است در جهت کورسازی مسیرهای شناخت پشتیبان منطقه ای تل آویو در زمینه ترور در ایران. واقعیت این است که باکو در گام اول باید ضمن فراهم سازی بستری های اعتماد ایران به خود در این باره، اطمینان خاطر تهران را در این زمینه فراهم آورد. در گام دوم باکو باید ضمن شفاف سازی در باره آنچه موجب ظن و گمان تهران شده است، بسترهای تحقیقاتی را برای برطرف کردن ظن های تهران را آماده کند. و در گام سوم باکو، ضمن همکاری با تهران در این عرصه، باید با اقداماتی بدیع، روشن ساز و اطمینان بخش برای امروز و آینده روابطش با تهران، حسن نیت خود را به عنوان کشور همجوار ایران نشان دهد.

برچسب ها: موساد ، ایران ، باکو

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۱
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۹/۰۹/۰۹ - ۰۰:۲۱
0
0
بهتره در این شرایط سخت تحریمها دشمن تراشی نکنیم خوب یا بد هر کشوری در روابط خارجی خودش مستقله همانجور که آذربایجان نمیتونه مارو از رابطه با ارمنستان منع کنه
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر :
آخرین اخبار
پربازدید ها
پربحث ترین عناوین