فرضیه دولت انحرافي يا انحراف در دولت
يادداشتي اختصاصی برای درج در سایت بولتن نیوز :
باز حكايت همان موضوع هميشگي است كه آيا اول مرغ بوده است يا تخممرغ؟
اين روزها بحث داغ انحراف در دولت مطرح است و جريان انحرافي تقريباً در هر محفلي از روستا تا شهر، خواص و عوام مورد توجه و بحث و نقل هر مجلسي است.
عدهاي ميگويند اين جريان كه در كشور ظهور كرده ناشي از انحراف برخي افراد در دولت نهم و دهم آقاي احمدينژاد است و آقاي اسفندیار رحیم مشائي را بنيانگذار آن مي دانند و عدهاي مي گويند خير. رئيس دولت خودخواهان اين بازي جديد است و مشائي تنها يك مجري و افسر عملياتي است.
پس لازم است اكنون فضاي كشور بويژه در حوزه سياست و اقتصاد و اجتماع و فرهنگ شاهد ردپايي از اين پديده نوظهور هستيم كمي آنرا براي مردم عزيز بشكافيم.
فرضيه اول:
فرض كنيم انحراف در دولت بوجود آمده است.
باز اين فرض اينگونه تلقي مي شود كه دولت نهم به رياست آقاي دکتر محمود احمدينژاد با اهداف اعلامي و شعارهاي تبليغاتي، عدالت، توزيع عادلانه ثروتها، استكبارستيزي، ارزش ها، مبارزه با فقر، بهبود وضعیت و معیشت و ... شكل گرفت و طي سال هاي بعد افرادي در دولت آن هم از نزديكترين، مهمترين، عزيزترين و تأثيرگذارترين مهرهها به رياست و مديريت آقاي اسفندیار رحیم مشائي كمي قلقلكشان آمد كه بابا حالا كه شرايط مهيا است بيائيم براي خودمان شبه فرقه، دار و دسته يا مكتب جديدي راه بياندازيم و اين شد كه شروع به حذف و كنارگذاشتن هر آن كس كه با او و انديشهاش مخالفت بود، نمودند و براساس بينش خودشان از حكومت اسلامي، نظام اسلامي، جمهوري اسلامي، ايران، انقلاب و غيره راه و رسمي ابلاغ نمودند.
يك روز در مورد امام زمان(عج) اظهار نظر نمودند و فسلفه ظهور صغري و كبري و غيبت آن حضرت را مطرح كردند، يك روز كوروش و پادشاهي را تلويحاً بهترين نوع مملكتداري تلقي كردند تا آنجا كه ملازمان و بادمجان دور قابچينان آقاي احمدينژاد را همپا و همتاي كورش كبير بروزن محمود كبير ناميدند.
يك روز مكتب ايران را اصل و مكتب اسلام را فرع دانستند و سعي كردند چنين القاء كنند كه ايران و ايراني سربلندياش در جهان به واسطه ايراني بودن است نه اسلامي بودن آن.
يك روز براي رژيم غاصب صهيونيستي ملت تعريف كردند كه معناي آن به رسميت شناختن دولت جعلي اسر ائيل است چون ملت بدون سرزمين و محدوده جغرافيايي خاص تعريف ندارد.
يك روز حجاب اسلامي را نامطلوب دانستند تا آنجا كه مجله و نشريه دادند و يك هنرپيشه با هزار رنگ و لعاب را با بانوان بزرگ ديني كه نام برخي از آنان در قرآن آمده هم طراز دانستند يك روز انجام هر امري را مستقيم با نظر آقا امام زمان(عج) دانستند و چنين تلقي كردند كه بواسطه ارتباط با ايشان است دستورات آن حضرت در عزل و نصبها و اظهارنظرها را اعمال ميكنيم.
يك روز از ولايت تعريف جديدي ارائه نمودند و خلاصه هر روز طرح جديدي را ارائه كردند و با اين شرايط عدهاي از روي دلسوزي، سادگي، همراهي و ... آنرا صرفاً انحرافي در دولت دانستند و آقاي رئيسجمهور را مبرا از نآنرا دانستند.
فرضيه دوم:
اينكه دولت از ابتدا با همين تز فكري بوجود آمد اما شرايط در سالهاي اول براي بروز و ظهور ماهيت و انديشه انحرافي وجود نداشت و كم كم كه توزيع پول بين مردم به نام توزيع عادلانه ثروت انجام شد و احساس كردند كه مردم نمكگير آقايان شده اند و يا تلقي كردند كه پول اثر خودش را گذاشته و با كم و زياد كردن آن يا واهمه از قطع يا برقراري آن مي توان اعلام موجوديت و انتشار ايده جديد خود نمود وارد فاز عملي شدند، اما غافل از اينكه اين مردم با مردم كوفه خيلي تفاوت دارند اين مردم بارها و بارها مردانگي، وفاداري و حمايت از ولايت فقيه و رهبري و انقلاب و ارزشها را به اثبات رسانده و اين قبيل دانه پاشي ها براي صياد صيدي در بر ندارد.
چرا اين فرضيه مطرح ميشود و شواهد آن كدام است.
براساس اين فرضيه ها اين سؤالات مطرح ميشد
مگر آقاي رئيس جمهور قدرت مطلق قوه مجريه و دومين نفر صاحب نام بعد از مقام معظم رهبري نيست. پس چطور ميشود كه انجرافي به اين عظمت در حوزه او و درست در بغل گوش و در همراهي او رخ دهد و او متوجه نشود.
چطور ميشود برخي مشاورين يا معاونين در مورد ولايت، ارزشها از جمله حجاب، اسرائيل اظهار نظر كنند و هيچ عكس العمل يا تكذيبي از سوي شخص رئيس جمهور صورت نپذيرد
مگر ميشود باور كرد كه افرادي از گردونه مديريتي كشور حذف شوند كه مورد وثوق مقام معظم رهبري هم بودند و رئيس دولت به آن واقف نباشد.
آيا تمرد از نظر رهبر معظم انقلاب و 11 روز تحصن يا تعطيلي كار مملكت و رفتن در خانه نشستن توسط شخص رئيس جمهور چيز ساده يا غير مهمي است كه بشود از آن گذشت.
آيا ناديده گرفتي وايجاد ذهنيت جديد در افكار عمومي نسيت به كلام عظيم بنيانگذار جمهوري اسلامي ايران كه اين آقايان به بركت آن امروز رئيس جمهور و معاون و مشاوره و.... هستند مبني بر اينكه امام فرمود مجلس در رأس امور است و آقاي رئيس دولت آنرا نقص و اعلام ميدارد در رأس امور نيست را مي توان هضم كرد.
صدها اما و اگر و اتفاق و حركت، تصميم و ... را كه كنار هم قرار ميدهيم ميبينيم اين فرضيه به واقعيت نزديك است مبني بر اينكه دولت انحراف دارد نه انحراف در دولت بوجود آمده باشد.
چون اگر انحرافي شكل گرفته بود مانند يك زخم در فكر بهبود آن و محو بيماري و اثر زخم بر مي آمدند نه اينكه هر روز بر دامنه آن و نشر آن بكوشند. از آن طرف همه بزرگان اين نظام داد زدند، تذكر دادند، هشدار دادند، نصيحت كردند، فرصت دادند، اما ذره اي اثر نكرد.
حال كه فرضيه دولت انحرافي به واقعيت نزديكتر است اين سؤال پيش ميآيد كه اين دولت خدمات زيادي براي مردم داشته است آن چه ميشود ....
امیدواریم آقایان به خود آیند و ببینند که چه می کنند و بدانند که مردم ما آگاه تر از همه هستند و اقدامات آنها را زیر نظر داشته و دارند و تصمیم خواهند گرفت.
مصطفی رضاحسینی نماینده شهر بابک، عضو فراکسیون اصولگرایان و عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
ثانیا در انتقاد شنیدن کسی مثل احمدی نژاد دیده نمی شود.
ثالثا انهمه خدمات مقتدرانه احمدی نژاد را نا دیده گرفتن خیلی نامردیه.
رابعا تا رهبری هست کسی نباید کاسه داغ تر از آش شود(خصوصا اینکه رهبری گفته اندسرمصالح اسلام با کسی رودربایستی ندارند).
خامسا چرا بعضی ها بجای استفاده از فضای باز سیاسی سوء استفاده میکنند وبجای انتقاد تهمت می زنند؟؟؟؟؟.
خلوص این سایت هم با انتشار این نظر شاید کمی اثبات شود.
به این استدلال سوپر افلاطونی آقای نماینده توجه کنید: "صدها اما و اگر و اتفاق و حركت، تصميم و ... را كه كنار هم قرار ميدهيم ميبينيم اين فرضيه به واقعيت نزديك است مبني بر اينكه دولت انحراف دارد نه انحراف در دولت بوجود آمده باشد. چون اگر انحرافي شكل گرفته بود مانند يك زخم در فكر بهبود آن و محو بيماري و اثر زخم بر مي آمدند نه اينكه هر روز بر دامنه آن و نشر آن بكوشند."
مجید جان! اول وجود انحراف تو دولت احمدی نژاد رو مستدلاً و مستنداً - نه با این دلایل مسخره - ثابت کن و بعد نتیجه گیری کن که این انحراف از اول تو دولت بوده یا بعداً بوجود اومده!
این مقاله با این قدرت استدلال نیازمند جواب است نه توهین و تحقیر .
اما شما هر کجا که بخواهید این جریان را نقد کنید یقیننا مورد انواع و اقسام توهینها قرار گرفته و در صورت اصرار بر عملتان پرونده دوران بچه گیتان که سر بچه همسر را سگشته اید را معیار
وابستگی فرهنگی سیاسی . اخلاقی . نطریتان به غرب تا القائده مورد بررسی قرار داده و نهایتا به این نتیجه میرسند که نطفه شما قبل از انعقاد دچار نوعی وابستگی به اجانب بوده .
مبارزه و جنگ و دیگر مجاهدتهایتان در حفظ انقلاب نیز در راستای فریب انقلاب بوده حتی ان ترگشی که نخایتان را درید و شما را عمری زمنگیر که نه اسمانی کرد