از کدام انجام وظایف در مجلس ششم می گویید؟

به طور حتم یکی از علل افشاربریدگی نمایندگان اصلاح طلب-اپوزیسیون- در مجلس ششم را می توان سکوت و همراهی نمایندگانی دانست که امروز خود را اصولگرا می نامند. اصولگرایان خاموشی که در مجلس ششم نشستند و هیچ نگفتند و تنها نظاره گر ماجرا بودند. این در حالی است که در فضای سیاسی کنونی که تحت تاثیر انتخبابات آتی مجلس شورای اسلامی است، غلامعلی حداد عادل یکی از نمایندگان مجلس ششم در گفتگو با هفته نامه پنجره نه تنها از عملکرد ضعیف و سکوت معنادار اصولگرایان در مجلس ششم انتقاد نکرده است، بلکه افتخاراتی نیز به خاموشین مجلس ششم منتسب کرده است. همین اظهارات رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس هشتم باعث شد تا  برخی از نمایندگان اصولگرای مجلس با اعلام نارضایتی از مصاحبه اخیر وی آن را اغراغ آمیز توصیف کنند.

به گزارش خبرنگار پارلمانی بولتن نیوز امروز در راه رو های مجلس شنیده شد که برخی از نمایندگان اصولگرا از مصاحبه اخیر غلامعلی حدا عادل با هفته نامه پنجره انتقاد داشته و آنرا دور از واقعیت توصیف کردند.

 یکی از همین نمایندگان در همین رابطه به خبرنگار ما گفت: غلام علی حداد عادل به همراه تعداد معدودی از نمایندگان اصولگرا در مجلس ششم بودند که در واقع در آن مجلس اقلیت به شمار می رفتند.

عملکرد ضعیف نمایندگان اصولگرا در مجلس ششم باعث شده بود که حتی خاتمی رئیس جمهور وقت نمایندگان اصولگرا در مجلس ششم را "اقلیتی نجیب" توصیف کند.

وی افزود: کنایه خاتمی به نمایندگان اصولگرا به خاطر غیر فعال بودن آنها بود و در واقع این نمایندگان در حد اقلیت، نتوانستند کاری در مجلس ششم به پیش ببرند. و اگر همین نمایندگان اقلیت کمی تحرک می داشتند ما شاهد آن همه حتاکی های مجلس ششم نبودیم.این نماینده گفت: جای تعجب دارد که حداد عادل در مصاحبه با هفته نامه پنجره به تعریف و تمجید از اقدامات خود در مجلس ششم پرداخته است.

این نماینده اصولگرا اصافه کرد: مصاحبه حداد عادل با پنجره بازتاب خوبی در بین اصولگرایان و نمایندگان اصولگرای مجلس نداشته است و نمایندگان انتقاداتی به اظهارات حداد عادل داشته و دارند.

پس از این مصاحبه  بود که یکی از نمایندگان مجلس ششم هم با انتقاد تند از حداد عادل وی را به مناظره دعوت کرد.

براساس این گزارش یکی از اقدامات حزبی و تشکیلاتی نمایندگان اصلاح طلب مجلس ششم که با سکوت نمایندگانی از جنس حدادعادل همراه بود را می توان تلاش برای اصلاح قانون مطبوعات دانست که در مجلس پنجم به تصویب رسید. بر اساس این قانون هیچ رسانه ای حق استفاده از عناصر ضد انقلاب را در مجموعه خود نداشت. این قانون مجلس در آن زمان با مخالفت شدید حزب مشارکت و بسیاری از سیاسیون آن زمان که اکنون متهمین اصلی فتنه هستند، همراه شد تا جایی که غائله فتنه 18 تیر78 با سخنرانی اصلاح طلبان در جمع دانشجویان و شانتاژ رسانه های وابسته به این جریان مبنی بر قیام مردم همراه شد.

اما اغتشاشات 18 تیر نقطه پایان اصلاح طلبان برای لغو قانون جدید مطبوعات نبود. نمایندگان این جریان پس از ورود به مجلس ششم طرح اصلاح قانون مطبوعات را در زمانی که نمایندگان اصولگرای مجلس در خواب غفلت بودند،به صحن مجلس بردند و به دنبال تغییر قانونی بودند که مجلس پنجم بنای آن را گذاشته بود.کمتر پیش آمده است که قانونی که در روزهای پایانی یک مجلس تصویب شده است در روزهای آغازین مجلس جدید تغییر یا اصلاح یا ملغی گردد!به طور معمول پس از تصویب یک طرح یا لایحه باید مدتی بگذرد تا نقاط قوت و ضعف و محاسن و معایب آن مشخص شود، اما مجلس ششم بدون توجه به این مهم، طرح اصلاح قانون مطبوعات را در کمیسیون فرهنگی تصویب و به صحن علنی فرستاده شد! و این طرح با 21 ساعت کار کارشناسی! حیاتی ترین، با اولویت ترین و مهم ترین طرح مجلس ششم نام گرفت.در چنین فضایی و با توجه به مشکلات فوق الذکر در تاریخ 16 مرداد 79 در آغاز جلسه علنی نامه مقام معظم رهبری خطاب به نمایندگان مجلس به شرح زیر خوانده شد:بسم الله الرحمن الرحیم جناب حجه الاسلام و المسلمین آقای کروبی ریاست مجلس شورای اسلامی و حضرات نمایندگان محترم با سلام و تحیات،مطبوعات کشور سازنده افکار عمومی و جهت دهنده همت و اراده مردمند، اگر دشمنان اسلام و انقلاب و نظام اسلامی مطبوعات را در دست بگیرند یا در آن نفوذ کنند خطر بزرگی امنیت، وحدت و ایمان مردم را تهدید خواهد کرد و اینجانب سکوت خود و دیگر دست اندرکاران را در این امر حیاتی جایز نمی دانم.قانون مطبوعات کنونی تا حدودی توانسته است مانع از بروز این آفت بزرگ شود و تفسیر آن و امثال آنچه در کمیسیون مجلس پیش بینی شده مشروع و به مصلحت کشور و نظام نیست. «سید علی خامنه ای

اما در سایه همین سکوت بود که احمد شيرزاد عضو حزب مشاركت در نطق پيش از دستورخود در مجلس نظام خود را آماج تهمت و دروغ قرار داد.: «... اما يك نكته بسيار ساده در اين ميان وجود دارد، آنها سر نخها، دم خروسها، و مدارك و مستنداتي از برنامه هسته ای ما دارند كه آنها را در ادعايشان محق جلوه مي دهد». شيرزاد در ادامه با اشاره به اينكه ورود به اين دعوا كياست و درايت مي خواهد و سرهاي پرباد كفايت نمي كند؛ با توهين و اتهام به مسئولين نظام گفت:«آن زمان كه مستانه به صحنه آمدند و همگان را متهم به توطئه كردند، دانشجويان، روشنفكران و روزنامه نگاران را به زندان افكندند و ... آن زماني كه ساده لوحانه! سر خود را به زير برف كردند، پروژه هاي بلندپروازانه ي بي هدف!! طراحي كردند، نامعقول ترين و نامتعارف ترين شيوه هاي را براي دستيابي به فناوري هسته اي برگزيدند و فكر نمي كردند كه آنچه مي كنند روزي در معرض ديد و بررسي متخصصان جهان قرار مي گيرد».

این سکوت اقلیت نجیب ادامه داشت تا اینکه اصلاح طلبان به دنبال تصویب طرح سه فوریتی تعلیق برنامه های هسته ای کشورمان بودند و در میان این سکوت دوستان حداد عادل اطلاعات محرمانه ای به دست بیگانگان افتاد که غرب برای دست یافتن به آنها باید میلیاردها دلار خرج می کردند.و این بود گوشه ای از کارنامه اقلیت نجیب اصولگرای مجلس ششم.