کد خبر: ۶۶۹۱۰۰
تعداد نظرات: ۱ نظر
تاریخ انتشار: ۱۲ خرداد ۱۳۹۹ - ۲۳:۵۸
پشت پرده ماجرای تخریب آلونک‌ها و مرگ پیرزن
افکار عمومی سؤالاتی از همکاران کرمانشاهی آیت‌الله رئیسی دارد، مثلاً چرا هیچ مقام قضایی به‌ویژه دادستان کرمانشاه تا یک هفته پس از فوت آن شهروند و پیگیری رسانه‌ها هیچ موضع‌گیری در این پیرامون نداشته است؟

گروه اجتماعی: محمد حامد پورجعفری – فعال رسانه‌ای شهر کرمانشاه، در یادداشت پیش رو به کوتاهی مسئولان در ماجرای فوت پیرزن آلونک‌نشین، اشاره‌کرده و معتقد است افکار عمومی سؤالاتی از همکاران کرمانشاهی رئیس قوه قضائیه دارد که هنوز جواب روشنی برای آن پیدا نشده است، امید که شخص ایشان جویای این ابهامات گردند.

 

ابهاماتی که رئیس قوه قضائیه باید از همکاران کرمانشاهی‌اش جویا شود

 

به گزارش بولتن نیوز، متن این یادداشت به شرح زیر است:

 

امروز ریاست قوه قضاییه با موضع‌گیری شایسته‌ای تخریب آلونک و مرگ پیرزن کرمانشاهی را نقد نمود؛ اما افکار عمومی سؤالاتی از همکاران کرمانشاهی ایشان دارد که هنوز جواب روشنی برای آن پیدا نشده است امید که شخص ایشان جویای این ابهامات گردند.

 

الف: چرا هیچ مقام قضایی به‌ویژه دادستان کرمانشاه تا یک هفته پس از فوت آن شهروند و پیگیری رسانه‌ها هیچ موضع‌گیری در این پیرامون نداشته است؟

 

ب: چرا یک هفته پس از خاک‌سپاری، یکی از مقامات دادسرا به نقل از کانال خبری دادسرا کرمانشاه بیان می‌دارد که پیکر مرحوم اکنون در پزشکی قانونی ست؟

 

پ: چرا در هنگام تخریب نماینده داستان حضور نداشته است؟

 

ت: چطور و با چه توجیهی یک سرپرست ناحیه قضایی یک حکم یکساله برای جلوگیری از ساختمان سازی غیر مجاز صادر میکند و بدون نظارت قضایی این حکم برای تخریب ها بدون حکم ماده صد استفاده می شود؟ و تاکنون چند ده بار امکان رخداد این ماجرا دست داده است؟

 

ث: شهردار و مسئولین وزارت کشوری و ناظر کرمانشاه، چرا تا رسانه‌ای شدن ماجرا پس از یک هفته و چه بسا حتی تا کنون نیز از جانب هیچ مسئول قضایی احضار نشده اند؟

 

ج: آیا در هنگام انتصاب متهم ردیف اول ماجرا با پیشنه ای مبهم درخواست استعلامی شده است و چه نهادی به این فرد برای چنین پستی استعلام داده است؟ چه کسی پاسخگوی این کوتاهی است؟

 

چ: آیا اگر پیگیری رسانه‌های استان نبود بازهم همکاران قضایی ایشان به این ماجرا ورود میکردند اگر چنین است چرا تا یک هفته هیچ خبری از این پیگری نبوده است؟

 

ح: صلاحیت انتقال افراد به اردوگاه چشمه _سفید با کیست؟ و آیا هیچ مقام قضایی برآنجا نظارت دارد؟ اگر دارد چطور یک فرد آبرومند با پیکر نیمه جان بجای بیمارستان به آنجا منتقل میشود؟ تاکنون امکان رخداد و حتی رخداد چندین باره این اتفاق در آن مکان نبوده است؟

 

بهرحال پرسش و ابهام ها بسیار و یکی از دستگاههایی که بیش از باقی باید پاسخگو باشد نیز دادگستری کرمانشاه است و امید که شخص ریاست قوه این ابهامات را ازهمکاران کرمانشاهی خویش جویا شود و بر امید دادگری و سرمایه اجتماعی قوه_قضاییه در خاطر مردم کرمانشاه بیافزاید.

 

انتهای پیام/#

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۱
مهدی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۹/۰۳/۱۳ - ۱۱:۳۹
0
0
شهرداری ها و جهاد کشاورزی با بهانه قرار دادن مواردی دارند در کشور ظلم می کنند قوه قًاییه و ضابطان نیز فریب انها را میخورند و تخریب و نارضایتی و هدر رفت سرمایه مادی مردم و سرمایه ملی میشود
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر :
آخرین اخبار
پربازدید ها
پربحث ترین عناوین