قمار با آبروي آژانس هسته ای

آخرین خبرها نشان می دهد آمانو یک ضمیمه حدودا 15 صفحه ای به همراه گزارش جدید خود منتشر خواهد کرد که در آن متن برخی از اسناد مطالعات ادعایی را ذکر کرده است.

دیپلمات ها در تهران می گویند آمانو در سفر هفته گذشته خود به امریکا آخرین دستورات درباره ضرورت انتشار این گزارش در مقطع فعلی را دریافت کرد و به همین دلیل درخواست های موکد روسیه، چین، برخی کشورهای اروپایی وهمچنین اعضای جنبش عدم تعهد را درباره رعایت بی طرفی علیه ایران نپذیرفت.

کارشناسان در تهران و در دبیرخانه آژانس عقیده دارند این ضمیمه به لحاظ فنی و حقوقی غیر قابل دفاع است و به سرعت تبدیل به بحرانی برای اعتبار اژانس خواهد شد.

بر اساس گزارش سايت ايران هسته‌اي، چند نکته مهم درباره این ضمیمه که نشان دهنده عمق بی اعتباری آنهاست، چنین است:

1- هیچ از یک اسنادی که متن آنها در گزارش نوامبر 2011 ارائه شده جدید نیست و همه آنها مربوط به همان لپ تاپ کذایی سال 2004 است. در واقع انتشار این اسناد نشان می دهد آمانو –برخلاف آنچه ادعا می کرد- هیچ اطلاعات به روز شده ای درباره آنها در اختیار ندارد و همان اطلاعات قدیمی و تکراری را منتشر کرده است. این امر نشان می دهد همه آن ادعاها در گزارش های اخیر آژانس که می گفت آژانس اطلاعاتی دارد که نشان می دهد برنامه تسلیحات هسته ای ایران پس از سال 2004 نیز ادامه یافته، دروغ بوده است.

2- نه ایران و نه آژانس هرگز اصل این اسناد را رویت نکرده اند. ایران و آژانس از سال 2007 خواهان آن بوده اند که اصل این اسناد برای بررسی میزان صحت و وثاقت آنها در اختیار یک تیم مستقل قرار بگیرد اما امریکا همواره از این کار امتناع کرده است. این امتناع به حدی آزاردهنده بود که محمد البرادعی بارها امریکا را به اخلال در انجام وظایف پادمانی آژانس متهم کرد. مهم ترین نکته این است که ظاهرا همه آنچه امریکا در اختیار دارد یک فایل الکترونیکی است و اسناد اوریجینال در اختیار امریکا نیست و در واقع اصلا چیزی به نام سند اوریجینال در موضوع مطالعات ادعایی وجود ندارد. ایران در یک ارزیابی 117 صفحه ای که سال 2007 به آژانس ارائه شد ثابت کرده است که این اسناد جعلی هستند ولی آمانو در گزاش خود ذکری از این موضوع نمی کند.

3- نکته بعدی این است که اساسا نه آژانس و نه هیچ طرف دیگری قادر به اثبات این امر نیست که این اسناد بر فرض صحت مربوط به ایران است. به عبارت دیگر، سر هم کردن یک سلسله متون و اسناد به زبان فارسی و جعل چند مهر، امضا و سربرگ به هیچ وجه این موضوع را ثابت نمی کند که این اسناد واقعا متعلق به نهادهای دولتی در ایران است.

4- همچنین هیچ سندی وجود ندارد و در متن اسناد هم چیزی در این باره گفته نشده است که ثابت کند در آنچه آژانس مطالعات ادعایی می خواند از مواد هسته ای استفاده شده است. بنابراین -باز هم بر فرض محال صحت- این اسناد می تواند مربوط به فعالیت های متعارف نظامی باشد و ادعای هسته ای بودن این فعالیت ها مدعایی کاملا بدون دلیل است.

5- مسئله دیگر این است که باز هم بر فرض صحت اسناد، همه آنچه این اسناد نشان می دهد یک سلسله مطالعه و شبیه سازی کامپیوتری است نه «فعالیت عملی». اساسا به همین دلیل هم هست که آژانس مجموعه این پروهژه را مطالعات ادعایی نامیده است. هیچ مدرکی در متن اسناد وجود ندارد که ثابت کند این مطالعات به پروژه های عملی تبدیل شده است.

مجموعه این دلایل نشان می دهد آنچه به ضمیمه گزارش آمانو منتشر می شود، در واقع نه «سند» به معنی متعارف کلمه بلکه مجموعه ای از اطلاعات جعلی است که با فشار سیاسی امریکا درون گزارش گنجانده شده است.

گزارش های دریافتی از وین نشان می دهد آقای گلن دیویس سفیر امریکا در اژانس امشب شب سختی را خواهد گذراند.

دیپلمات ها می گویند دیویس از صبح امروز یک گزارش 16 صفحه ای آماده کرده و شخصا درحال تماس با رسانه ها و خبرنگاران است و از آنها می خواهد این گزارش را با حداکثر سر و صدا منتشر کنند.

متن این گزارش که دو نمونه از مطالب موجود در آن از جانب برخی از منابع خبری در وین به ایران رسیده حاوی مطالبی کاملا تکراری است که بارها از سال 2004 به این سو تکرار شده و ایران در می 2008 طی یک ارزیابی 117 صفحه ای جعلی بودن آنها را برای آژانس ثابت کرده است.

اکنون ظاهرا آقای آمانو که مطابق اسناد ویکی لیکس به امریکایی ها قول داده بود همه اقدامات خود را با آنها چک کند مامور شده تا اصل اسناد جعلی را که از طرف سیا به اوباما و از سوی اوباما به آمانو و دیویس ارائه شده منتشر کند.

این اقدام در حالی صورت می گیرد که بسیاری از کارشناسان عقیده دارند متن این اسناد با ناشی گری محض جعل شده و انتشار آنها باعث بی آبرویی بزرگی برای آژانس خواهد شد.

کارشناسان می گویند این اسناد آنچنان فرمایشی است که به عنوان نمونه در پاراگراف های 23 و 24 آن عینا ارزیابی اطلاعاتی امریکا در سال 2008 تکرار شده است. امریکا در سال 2007 یک ارزیابی اطلاعاتی ارائه کرد که می گفت جنبه به اصطلاح نظامی برنامه هسته ای ایران در سال 2003 متوقف شده است. انتشار این ارزیابی آبروریزی بزرگی برای امریکا به بار آورد چرا که بسیاری از کشورها با استناد به آن گفتند پس دیگر چه ضرورتی دارد ایران مورد تحریم قرار بگیرد یا از آن درخواست تعلیق شود؟! دولت امریکا برای جبران این آبروریزی در سال 2008 یک ارزیابی دیگر منتشر کرد که در آن گفته شده بود احتمال دارد برخی از جنبه های این فعالیت ها پس از سال 2003 هم ادامه پیدا کرده باشد و اکنون می بینیم که آن ارزیابی اطلاعاتی عینا در پاراگراف های 23 و 24 گزارش آمانو تکرار شده و آقای مدیر کل حتی زحمت تغییر عبارات آن را هم به خود نداده است.

یک نمونه بسیار مضحک دیگر در این گزاش مربوط به پاراگراف های 47-53 است. آمانو در این بخش از گزارش که در واقع نوشته گلن دیویس سفیر امریکاست ادعا می کند ایران تعدادی شبیه سازی رایانه ای آزمایش های هیدرودینامیک انجام داده که مربوط به ساخت سلاح هسته ای است. همچنین در این بخش گفته شده است آژانس عکس های ماهواره ای از یک محفظه فلزی بزرگ در اختیار دارد که برای آزمایش سلاح هسته ای در تاسیسات پارچین مورد استفاده قرار می گرفته است.

این در حالی است که کارشناسان کشورمان مجموعه این موارد را مضحک و ساخته سرویس های اطلاعاتی غربی می دانند که اکنون آمانو را کاملا در مشت خود گرفته اند. این پاراگراف های گزارش آمانو محصول فعالیت های فردی به نام فردریک کلود (ferederic claude) عضو سرویس اطلاعاتی فرانسه است که پیش از این مسئول بخش عکس های ماهواره ای در آژانس بود و هم اکنون مشاور آمانوست. جالب است که کلود چند سال پیش به همراه اولی هاینونن معاون امور پادمان آژانس همین عکس ها را به تهران اورد و درخواست بازدید از پارچین را کرد. ایران به بازرسان آژانس اجازه داد از هر نقطه پارچین که می خواهند بازدید و نمونه گیری کنند و نتیجه این بازدید آن شد که اولا معلوم شد آنچه آقای کلود مخزن فلزی ساخت بمب می نامید در واقع توالت های فلزی در پارچین بوده و ثانیا نمونه گیری ها وجود هیچ فعالیت هسته ای را در پارچین نشان نداد و به همین دلیل آژانس پرونده پارچین را مختومه اعلام کرد.