آیا پهباد امریکایی وارد حریم هوایی ایران شده بود؟

گروه بین الملل- دکتر بیژن عبدالکریمی فیلسوف ایرانی نوشت: مهمترین سوال در رابطه با سرنگونی پهباد امریکایی این است که آیا آن هواپیما وارد حریم هوایی ایران شده بود یا خیر. اگر پهباد وارد حریم هوایی ایران شده بود، سرنگونی آن صد در صد درست و از زاویه قوانین بین المللی قانونی بوده است. در غیر این صورت این کاری تحریک آمیز بوده است.

به گزارش بولتن نیوز، ولی‌ سوال مهم این است: حریم هوایی ایران در کجا آغاز و پایان میابد؟ اگر در تنگه هرمز، و نزدیکی‌ آن هیچ جزیره ایرانی وجود نداشته باشد، تعریف حریم هوایی ساده است. ولی‌ وقتی‌ جزایر ایرانی در آنجا هستند، چگونه باید این حریم را تعریف نمود؟

درباره این سوال بسیار مهم آقای دکتر محمد شریف، استاد حقوق در دانشگاه علامه طباطبایی در ایران، شخصیت بسیار مترقی، وکیل زندانیان سیاسی، و دوست این صفحه، نکات مهمی‌ را در یک پست در صفحه خود تحلیل و یادآوری نموده ا‌ند که عیناّ نقل میشوند:

"به نظر اینجانب جهت گیری کلی رسانه ها در مورد نحوه ارائه اخبار راجع به سرنگونی هواپیمای جاسوسی بدون سرنشین امریکا توسط پدافند ضد هوائی ایران ، در پی الغاء این نکته به اذهان مخاطبان است که این ایران است که تنش در منطقه را گسترش می دهد . در این میان رسانه ضد ایرانی بی بی سی فارسی با به کارگیری تجارب حرفه ای ، اهداف ضد ایرانی اش ( و نه الزاما ضد نظام های سیاسی حاکم بر ایران ) را به خوبی در سازمان دهی اخبار راجع به این قضیه پی میگیرد . در حالیکه:

حضور گسترده نظامی امریکا از آن سوی دنیا در خلیج فارس آنهم با پیشرفته ترین ادوات نظامی کشتار جمعی منجمله ناوهای هواپیما بری که در حکم جزیره های متحرک اند ، به خودی خود صلح و امنیت در منطقه را شکننده و در معرض تهدید قرار داده است . این حضور نظامی در تقابل با ایران توجیه شده و ایران را مجبور کرده که تمامی توان بازدارنده و تدافعی خود را در برابر این تهدید پر قدرت نظامی در حالت آماده باش دائم قرار دهد . بنا بر این در وضعیتی که پیشرفته ترین هواپیمای جاسوسی از این جزیره متحرک به پرواز در می آید اصل بر این نهاده میشود که هدفی جز شناسائی ابزار دفاعی ایران را پی نمیگیرد.

در قضیه سرنگونی این هواپیمای جاسوسی ایران مدعی است که این ابزار پیشرفته جاسوسی، وارد فضای تحت حاکمیت ایران شده، و امریکا مدعی است که هواپیمای جاسوسی اش در فضای بین المللی حضور داشته است. تنگه هرمز به عنوان یک آبراه بین المللی مشمول عبور ترانزیت است و نه تنها هواپیماهای متعلق به هر کشوری قادر به پرواز بر فراز آن اند بلکه زیردریائی ها نیز حین عبور از آن موظف به عبور از سطح ها آب نیستند . ولی از انجا که تمامی جزائر واقع در دهانه تنگه ( مشتمل بر دو مجمع الجزائر واقع درکرانه های شمالی حوالی تنگه ) تماما جزائر ایرانی و بالمآل تحت حاکمیت ایران اند، و آبهای واقع بین آنها دریای سرزمینی تحت حاکمیت ایران اند، لذا ورود اینگونه هواپیما ها حتی در وضعیت عادی بدون اجازه کشور صاحب سرزمین ( در این جا ایران ) ممنوع است، لذا چنانچه ادعای ایران صحیح باشد عکس العمل دفاعی ایران قانونی و مشمول ماده 51 منشور ملل متحد یعنی دفاع مشروع است که حقی ذاتی و منطبق با موازین حقوق بین الملل است. در مقابل ، اقدام امریکا تجاوز نظامی شمرده میشود و شورای امنیت موظف است طبق وظائفی که دول عضو سازمان ملل متحد طبق ماده 24 منشور ملل متحد به آن سپرده اند، در اسرع وقت تشکیل جلسه داده و با احراز موارد مندرج در ماده 39 ( تهدید بر صلح ، نقض صلح ، و عمل تجاوز ) همان منشور که ماده آغازین فصل 7 است ، دولت متجاوز را مشمول ضمانت اجراهای پیش بینی شده در مواد 41 و 42 قرار دهد.

توضیح اینکه ماده 1 قطعنامه تعریف تجاوز ( شماره 3314 مصوب 14 دسامبر 1974 مجمع عمومی) مقرر نموده : " تجاوز عبارت است از کاربرد نیروی مسلح توسط یک دولت علیه حاکمیت ، تمامیت ارضی ، یا استقلال سیاسی دولت دیگر ..... " و ماده 51 منشور ملل متحد دربرابر وضعیت تجاوز نظامی مقرر نموده که تازمانی که شورای امنیت اقدامات لازم را برای حفظ صلح و امنیت بین المللی انجام ندهد هیچیک از مقررات منشور به حق ذاتی دفاع مشروع از خود لطمه ای وارد نخواهدکرد.