کد خبر: ۵۲۵۱۰
تاریخ انتشار:
‍‍‍ پ پ ‍‍‍

چوب کینه BBC از ایران بر گرده های سوریه

بی طرفی در قبال تحولات سیاسی شعار اغلب رسانه های جمعی است. اما در عمل مصداق هایی از تناقض در جهت منافع کشور سوم است که پشت پرده این حمایت کردن ها و نکردن ها را نمایش می دهد. آن چه در سوریه رخ می دهد به گواه شواهد خون بهای عدم موفقیت در ایران است. هزینه ای که معترضان سوری به دلیل این کینه توزی BBC باید بپردازند.

بولتن نیوز: در بحران اخیر سوریه، ” این گونه رفتار بی بی سی یادآور حوادث پس از انتخابات ۸۸ ایران نیز هست. آن جاکه اعتراض طرفداران یک کاندیدای مشخص به نتایج انتخابات حتی یک لحظه از دوربین تک چشم بی بی سی نمی افتادند. "
شبکه بی بی سی فارسی کمتر حرفی از طرفداران بشار اسد زده است. اگر هم سخنی به میان آمده سعی شده طرفداران را اجیرشدگان دولت بنامد؛ آن هم بدون سند و مدرک. در این راه نیز این شبکه از ظرافت خاصی بهره برده است. این گونه رفتار بی بی سی یادآور حوادث پس از انتخابات
۸۸ ایران نیز هست. آن جاکه اعتراض طرفداران یک کاندیدای مشخص به نتایج انتخابات حتی یک لحظه از دوربین تک چشم بی بی سی نمی افتادند.

تناقض در خبرهای بی بی سی آن جا آشکار می شود که پس از دو هفته پوشش لحظه به لحظه اخبار سوریه و برجسته کردن حضور معترضان در خیابان، بیش از این نمی تواند به سانسور بخش دیگر جامعه سوریه که طرفدار بشار اسد نیز هستند ادامه دهد.

این اتفاق آنجا روی می دهد که مردم هوادار بشار اسد با تجمع در شهرهای مختلف این کشور از جمله دمشق اعلام می کنند بر خلاف معترضان، موافق حکومت بشار اسد هستند.
” آقای اسد بر اصلاحات فراگیر و گفت و گوی ملی تاکید و کشور را در لحظه گذار به مرحله جدیدی توصیف می کند که آینده دموکراتیک سوریه را رقم خواهد زد. "

شبکه بی بی سی ادعا می کند آن ها در حمایت از سخنرانی روز دوشنبه بشار اسد و حمایت از اصلاحات وعده داده شده از سوی رییس جمهور این کشور به خیابان ها آمدند. در این سخنرانی آقای اسد بر اصلاحات فراگیر و گفت و گوی ملی تاکید و کشور را در لحظه ی گذار به مرحله جدیدی توصیف می کند که آینده ی دموکراتیک سوریه را رقم خواهد زد.

کارشناسان مسائل سیاسی، هوشیاری سوریه را آن جا می دانند که در حوادث اخیر جهان عرب متوجه کمبودها شد، اما فشار دولت های غربی بود که فرصت های گذر به دموکراسی برای این کشور را به محاق برد. بر خلاف کشورهایی
” شبکه بی بی سی که بدجوری علاقه به افراطی نشان دادن سوری های معترض دارد، آن ها را افرادی معرفی می کند که به قصد ایجاد نا امنی و بروز درگیری با هواداران بشار اسد بیرون آمده اند. "
مانند یمن، اردن و بحرین که از رانت حمایت آمریکا و انگلیس و عدم فشار بر دولت هایشان سود برده اند.

شبکه بی بی سی که بدجوری علاقه به افراطی نشان دادن سوری های معترض دارد، آن ها را افرادی معرفی می کند که به قصد ایجاد ناامنی و بروز درگیری با هواداران بشار اسد بیرون آمده اند.

درست هنگامی که خیرخواهان سوریه به دنبال حل بحران در این کشور هستند، این شبکه ی بی بی سی است که از میان هزاران پیام تظاهرات موافقان و مخالفان در این کشور، که از دید صاحب نظران می تواند راهی به سوی دموکراسی باشد، به تنش ایجاد شده بین دو گروه از طرفداران و مخالفان آقای اسد اشاره می کند.

بی بی سی در صدر اخبار خود مردم سوریه را مانند دو گروه به خون هم تشنه معرفی می کند که یکی به امید اصلاحات و دیگری بریده از آن به جان هم افتاده اند. اتفاقی که هر نامی جز بیداری می توان بر روی آن گزارد.
” در اتفاقات پس از انتخابات ایران شبکه بی بی سی فارسی با تمام سرمایه گذاری گسترده نتیجه مطلوب را اخذ نکرد و همین مسئله باعث شد تا متحد استراتژیک ایران را نشانه رفته تا فرصت بیداری جهان عرب را به تهدیدی علیه برپایی دموکراسی واقعی در این کشور تبدیل کند. "

در شعله ورتر ساختن بحران این تنها اقدام بی بی سی نیست. این شبکه بارها ادعا می کند ایران به سوریه نیرو اعزام کرده تا معترضان را سرکوب کند. این در حالی است که به گفته خود بی بی سی دولت سوریه اعلام کرده، ایران در امور داخلی این کشور دخالتی نداشته است.

به گمان کارشناسان رسانه، اظهارات این شکبه فارسی زبان به مثابه اقدامی در جهت بدبین ساختن مردم عرب زبان منطقه نسبت به همسایه فارسی زبانش جلوه می کند. در این صورت است که مسئله آتش زدن پرچم ایران در سوریه برای بی بی سی می شود دست مایه ای که با آن بیننده عرب زبانش را متقاعد کند.

برخی صاحب نظران این رفتار های بی بی سی در قبال مسائل سوریه را چوب کینه ای که این شبکه از ایران برده است می دانند. به عقیده ی این دسته از کارشناسان در اتفاقات پس از انتخابات ایران شبکه بی بی سی فارسی با تمام سرمایه گذاری گسترده نتیجه ی مطلوب خود را اخذ نکرد و همین مسئله باعث شد تا متحد استراتژیک ایران را نشانه رفته تا فرصت بیداری جهان عرب را به تهدیدی علیه برپایی دموکراسی واقعی در این کشور تبدیل کند.

چرا که از سویی با
” تحلیل گران این سیاست بی بی سی فارسی را بسیار شبیه به مثل معروف همیشگی «اختلاف انداز و حکومت کن» ارزیابی می کنند. ترفند استفاده از روحیه قومی نژادی در جهت منافع کشور سوم، اگرچه در بی بی سی فارسی به نحو کنترل شده ای پیش می رود، در دراز مدت اعتماد را از بیننده سلب خواهد کرد. "
طرح شبهاتی اکثرا بر پایه ی حدس و گمان در شبکه عربی خود، بیننده عرب زبان را آماده می کند تا در برابر به آتش کشیده شدن پرچم ملت همسایه اش سکوت کند حال آن که در سویی دیگر با پخش کلیپ های ضد ایرانی برای بیننده ی فارسی زبانش، دید آن ها را نسبت به اعراب معترض وارونه سازد.

تحلیل گران حمایت و عدم حمایت بی بی سی از حرکت ها در منطقه را جهت دار و بسیار شبیه به حمایت و عدم حمایت اسرائیل می دانند که در کشور های مخالف خودش انجام می دهد. به عنوان نمونه می توان به مسئله ی اتفاقات در ایران پس از انتخابات و تناقضات در مورد اعتراضات در بحرین و سوریه در حال حاضر اشاره کرد.

از این رو این سیاست بی بی سی فارسی در قبال تحولات خاورمیانه به گمان برخی صاحب نظران شبیه به مثل معروف همیشگی «اختلاف انداز و حکومت کن» تلقی می شود. ترفند استفاده از روحیه قومی نژادی در جهت منافع کشور سوم، اگرچه در بی بی سی فارسی به نحو کنترل شده ای پیش می رود، در دراز مدت اعتماد را از بیننده سلب خواهد کرد.

تحولات سوریه در حالی وارد ماه چهارم شده است که گمانه زنی ها بر سر آینده این کشور بالا گرفته است. برخی کارشناسان تحولات سوریه را در راستای بیداری مردمی در کشورهای منطقه می دانند. بعضی دیگر اما محتاطانه تر به آن نگاه می کنند و می گویند فشار بعضی دولت های غربی بر سوریه آن را از حالت طبیعی اش به یک توطئه شبیه تر می کند.

 

منبع: رسانه ایران

 

 

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین