«جرم»، فيلمي كه نبايد ديد

خفه بابا...از فیلمهای 2زاری سفارشی پوچ تو که بهتره...درضمن عقل کل سبک کیمیایی اینه...

بارها مطالبی در سایتتان خواندم و بر راست و دروغش چشم بستم و فقط خواندم و نقدتان را شنیدم و در پایان به خودم گفتم: چقدر متعصبانه و کور کورانه. مگر نه اینکه در انتقال اخبار روزانه صرف انتقال مهم است ن نقد پس چرا اینجا..." و باز خواندم. اینبار بدون هیچ تعصبی دلم نیامد حتی کوچکترین نظری نگذارم که نمیدانم اصلا خوانده میشود یا نه.
گفته اید قصد توصیه دارید. چه ببینیم و چه نبینیم؟ مگر در اخبار روزمره توصیه هم میکنند؟! شروع کرده اید که نه مفهوم دارد نه بازیگر خوب دارد نه ساختار نه ... دلتان را خوش کرده اید ک یک نفر بازی اش همانند بازی فلان بازیگر قبل از انقلاب است پس فیلم اشکال دارد. من با بیست و اندی سن و سال اصلا نمیدانم فردی که راجع ب او صحبت میکنید چگونه بازی میکرده چه برسد به تقلید بازی اش. محتوای فیلم را بدون هیچ ربطی ناگهان به بازیگر و نقش و روش بازی ربط داده اید. هرچه که توانسته اید بافته اید. ب اصلاج خودتان نقد کرده اید و نتیجه گرفته اید "فیلمی ک نباید دید". کاش در گوگل سرچ کرده بودید و نقد مینوشتید ولی از خودتان نمینوشتید.
دوست عزیز دیگر زندگی فقط درس و آموزش و پیام اخلاقی نیست کمی هم زندگی به تصویر کشیدن است. کمی هم صحنه ها را نشان دادن است. کمی از معنای سطحی دبستانی اش بالاتر رفته. جوری نوشته اید ک انگار دفعه ی اول است بعد از "تام و جری" فیلم میبینید. نمیدانم در ذهن شما بازیگر خوب کیست و چیست ولی ما از بازیگران قدیم و جدید همین استاد مشایخی و داریوش ارجمند و حامد بهداد و لعیا زنگنه و نیکی کریمی و چند تای دیگر را میشناسیم ک لابد اینها هم انقدر عقلاشان نرسیده که در فیلم به این ضعیفی به زعم شما شرکت کرده اند یا لابد کارن همایونفر انقدر سطح کاری اش پایین امده که برای فیلم های مزخرف میسازد و مینوازد. شاید هم داوران جشنواره انقدر بی سواد و کوته بینند که دیگر فرق فیلم خوب را از بد نمیفهمند. شاید هم همه توهم است که آقای کیمیایی در جلسه مطبوعاتی جشنواره قول میدهند به مخاطبانشان باز هم از این فیلم ها بسازند وقتی با شوق مخاطبان خود مواجه میشوند. شاید اصلا آقای کیمیایی کارگردان خوبی نیست!
این قسمت از متن امیر قادری گیرا بود شما هم بخوانید:
"این بار کیمیایی دیگر نه چاقویش را پنهان می‌کند، نه آدم بدش را، نه خوب‌اش را، نه راه رفتن‌های دو رفیق را، نه آدم‌های خائن‌ را. نه رفیق‌ها. و نه شهرش را. آن هم در جشنواره‌ای که اغلب فیلمسازها، آن چه از سینمای اجتماعی درک کرده‌اند، دست کردن توی ناخودآگاه گناه آلود تماشاگر آپارتمان نشین است. جشنواره‌ای که در آن مدام فیلمسازها می‌خواستند به ما بفهمانند عضوی از یک كولوني فاسد عقب افتاده هستیم که دست‌مان به هیچ جایی نمی‌رسد و تلاش‌مان تنها برای پنهان کردن گناهان‌‌مان است. فیلمسازهایی که مثل ناظم‌های مدرسه می‌خواستند از ما اطلاعات بکشند و ادب‌مان کنند.
در چنین شرایطی است که مسعود کیمیایی انرژی‌ هل دادن اجتماع‌اش را داشته است. فیلم‌اش را ساخته است. آدم‌هایش را روی پرده علم کرده است. در روزگاری که همه فیلم‌ها درباره دروغ است، مسعود کیمیایی فیلمی ساخته که در آن قهرمان‌اش دست‌اش را می‌کند توی کیسه مار، تا راست گویی‌اش را ثابت کند. مثل خودش. خود آقای مسعود کیمیایی که با ساختن جرم به ما ثابت کرد در تمام این سال‌ها، حواس‌اش را نفروخته بوده است"
کاش به جای این قدر سطحی نگاه کردن کمی تخصص خرج میکردید. من نه کشته مرده ی سینما هستم و نه بازیگرانش ولی به راحتی هم در هر جا و مکانی به خصوص عمومی اظهار نظر نمیکنم.
به خاطر دیدگاهتان نسبت به امور مختلف هیچ وقت دیگر از سایتتان بازدید نمیکنم.

داستان فیلم مال سالهای قبل از انقلابه ولی موتور ویو و کولر گازی و پراید تو فیلم دیده میشه!!!

آقای شورجه فیلم مورد علاقه شما چیست ؟
بازیگر مورد علاقه شما که خوب بازی می کند کیست ؟
اصول کارگردانی درست و منطقی چیست ؟
هرچه به ذهن فشار آوردم تا شاید در فیلمهای ۱ - 33 روز (۱۳۸۹)
۲ - ياس هاي پنهان (۱۳۸۸)
۳ - وعده ديدار (۱۳۸۲)
۴ - باشگاه سري (۱۳۷۷)
۵ - خلبان (۱۳۷۶)
۶ - دايره سرخ (۱۳۷۴)
۷ - عبور از خط سرخ (۱۳۷۴)
۸ - حماسه مجنون (۱۳۷۱)
۹ - لبه تيغ (۱۳۷۱)
۱۰ - عمليات كركوك (۱۳۷۰)
۱۱ - شب دهم (۱۳۶۸)
۱۲ - روزنه (۱۳۶۷)
کمی از این مسائل را پیدا کنم نشد که نشد که نشد

بالاخره يه آدم باسواد هم پيدا شد كه تو اين سايت نظر بده(آقاي عليرضاي عزيز)

من هم به بعضي از موضعگيريهاي هم دوستان كامنت نويس ، هم سايت بولتن نيوز و هم آثار مسعود كيميايي داشتم و دارم . اما اين دليل نميشود كه الفاظ ركيك و زشت به كار ببريم . اگر موافق فيلم فوق هستيد نظرتون رو ابراز كنيد و اگر مخالف باز هم ميتوان مودبانه صحبت كرد . خواهش ميكنم رعايت كنيد . متشكرم

جناب شورجه حق باشماست این جور فیلمها فقط همون لات ولات بازی های قبل از انقلابه که بخاطرش انقلاب شد
ولی شما چه کردید ؟
یا اخراجیها را علم کردید یا امثالهم
آیا شما سینمای مجیدی .میر کریمی راتقویت می کنید؟
شما لات ها را تقویت میکنید ولی بظاهرمذهبی اش را مثل اخراجیها

شهيد آويني20سال پيش درمورد سينماي مسعود كيميايي ميگه(((آقاي كيميائي هيچ پيوندي با زمان خويش ومردم آن ندارد واگرچه هنوزهم ميخواهد دركنار مردم باشد، اماديگر آنها را نميشناسد))) .
سينماي مسعود كيميايي سال هاست از فقدان هويت مردمي ، زماني ومكاني رنج مي بره وسالهاست كه فيلمهاش به ورطه تكرار وكليشه هاي پوسيده وبي ربط به زمانه ما افتاده، تاريخ مصرف سينماي كيميايي چندساله كه گذشته وشوك هاي بي رمق ومرده ايي چون "جرم" هم ديگه اثري نداره

برای بولتن واقعا مناسفم که نظرات به دور از ادب بعضی رو توی نظرات قرار میده!

یکی این آقای کیمیایی رو از دهه 40-50 بکشه بیرون! با این فیلمها ارزش قیصر و میاره پائین

واقعیت اینکه آقای کیمیایی به فیلمهای وسترن بسیار علاقمند هستند وچون امکان ساخت یا فضای آن در کشور وجود ندارد اینچنین فیلم می سازند از جمله فیلمهای مورد علاقه ایشان صلات ظهر(HIGH NOON ) می باشد.............

به نظر من ''جرم'' فیلم کیمیای سینمای ایران ، فیلمی بود که پای خیلی از امثال من رو به سینما ۲باره باز کرد
احساس میکنم اگر جرم نبود نمیدونم ۲باره کی به سینما بر میگشتم ، منم شماره موبایل لوله بازکنی رو روی دیوار دیدم ، پراید رو دیدم و حتی زیرپیرهن حامد بهداد که شاید کمتر از یکساله که مد شده (حالت توری درشت داره) ، اما جانمایه ی فیلم و فیلمنامه بر این اساسه که یه سری از واقعیت ها رو نمیشه در قالب این سال ها گفت ، مسعود کیمیایی مجبوره این واقعیت ها رو بذاره توی یه غشاء به اسم سالهای قبل از انقلاب و تحویل مردم بده
و در کنار این مسائل غیر قابل بیان ، باید به مردی و مردونگی واقعی اشاره کرد ، که من حتی این خصلت رو تو وجود خودم نمی بینم ، کیمیایی این خصلت رو یاد ما ها میندازه در اولین نگاه و مبتدیانه ترین نگاه
مرسی بولتن !

یه قسمت از دیالگ بهاره رهنما نهایت وقاحت واقعا در عجب چطور سانسور نکردن