14 سايت اينترنتي خواستار تجديدنظر در حكم مديرمسئول "عدالتخانه" شدند
14 سايت اينترنتي با صدور بيانيهاي، با تاكيد بر اينكه برخورد با رسانههايي كه چيزي جز دفاع از انقلاب و ارزشهاي آن در كارنامه خود ندارند نتيجهاي ندارد، خواستار تجديدنظر در حكم مديرمسئول سايت "عدالتخانه" شدند.
به گزارش فارس، در بيانيهاي كه به صورت مشترك از سوي 14 سايت اينترنتي صادر شده، آمده است: هفته گذشته دادگاه 1083 عمومي تهران در پي شكايت حسين موسويان- عضو سابق تيم مذاكره كننده هستهاي كه چندي پيش توسط دادگاه مجرم شناخته شد- امير تفرشي مديرمسئول سايت عدالتخانه را به شش ماه حبس و 20 ضربه شلاق محكوم نمود و اتهام تفرشي نشر اكاذيب و افترا عليه موسويان عنوان شده و حكم صادر شده تحت لواي اين اتهام اعلام شده است.
صادركنندگان اين بيانيه اين نكات را يادآور شدند:
1ـ موارد اتهامي مدير مسئول عدالتخانه نقل قولهاي مقامات رسمي كشور در رسانه ها و خبرگزاري هاي رسمي كشور بوده است. اين سوال مطرح است كه آيا استناد به اظهارنظر مقامات رسمي نظام كه توسط رسانههاي رسمي نظام منتشر شده است، براي قوه قضائيه جرم محسوب مي شود؟ اين دوگانگي در ميان مقامات رسمي نظام به مانند گدازه هاي آتشين تنها دامن ضعيفان و عدالتخواهان را گرفته است كه به غير از خدا پناهي براي خود نميبينند و در اين بين بزرگان از آن مصون ماندهاند.
2ـ چگونه است كه قوه قضائيه از اعلام نام محكومين اقتصادي و مجرميني كه اعمال آنان خيانت هاي فراموش نشدني از تاريخ اين مملكت است تحت عنوان حفظ آبروي شخصي افراد، خودداري مي ورزد ولي از طرف ديگر حكم مدير مسئول عدالتخانه را قبل از آنكه به وي و وكيلش ابلاغ كند در رسانههاي جمعي منتشر كرده و قاضي اين عمل سياسي خود را كه براي خوشآيند جريان سياسي خاص انجام داده قانوني ميخواند.
3ـ متهمين سابق هستهاي امروز در مقام شاكي بر آمده اند و به جاي عذرخواهي و بازگشت از گذشته ناميمون و تيره خود، با توسل به ابزارهاي قدرتي و منابع ثروت خود و با اعمال نفوذ برخي از حاميان ايشان كه هنوز بر مسند امور هستند، سعي دارند از چنين جريانهايي براي مظلومنمايي خويش استفاده كرده و جرمهاي به اثبات رسيده خويش را در پس احكام غرض ورزانه مخفي كنند. اما به ياد داشته باشند كه چنين هوچيگريها و بيعدالتيهايي منجر به فراموشي و حذف اعمال سياه آنان از تاريخ نخواهد شد.
4ـ برخوردهاي اين چنين با اصحاب رسانه كه وظيفه روشنگري و اطلاعرساني را در سطح جامعه به عهده دارند، جز ايجاد ناامني و گسترش يأس و بي اعتمادي در ميان قشري از رسانههايي كه در كارنامه خود جز به دفاع از انقلاب و ارزش هاي آن نپرداخته اند، چه نتيجه اي در پي دارد؟ آيا دفاع از صيانت انقلاب و برخورد با كساني كه منافع ملي را مطعمه شخصي خويش در مذاكرات هسته اي قرار دادهاند، تاواني چنين سنگين دارد؟
امضاء گنندگان اين بيانيه خواستار آن شدند كه قوه قضائيه به دور از هرگونه سياسيكاري، اقدامات لازم را براي رفع اتهام از مدير مسئول سايت عدالتخانه و تبرئه ايشان انجام دهند و نگرانيهاي رسانههاي ارزشي كه همواره صداقت را سرلوحه كار خود قرار داده و در راه گسترش و دفاع از آرمان هاي انقلابي تلاش نموده اند را بر طرف سازند و بدانند كه رضاي خدا بالاتر از رضاي غير است.
سايتهاي اينترنتي اقسانا، امت نيوز، انصارنيوز، اسلام ناب، بسيج دانشكده فني، پايگاه وبلاگ نويسان ارزشي، رجانيوز، سياست خارجي ايران،
به گزارش فارس، در بيانيهاي كه به صورت مشترك از سوي 14 سايت اينترنتي صادر شده، آمده است: هفته گذشته دادگاه 1083 عمومي تهران در پي شكايت حسين موسويان- عضو سابق تيم مذاكره كننده هستهاي كه چندي پيش توسط دادگاه مجرم شناخته شد- امير تفرشي مديرمسئول سايت عدالتخانه را به شش ماه حبس و 20 ضربه شلاق محكوم نمود و اتهام تفرشي نشر اكاذيب و افترا عليه موسويان عنوان شده و حكم صادر شده تحت لواي اين اتهام اعلام شده است.
صادركنندگان اين بيانيه اين نكات را يادآور شدند:
1ـ موارد اتهامي مدير مسئول عدالتخانه نقل قولهاي مقامات رسمي كشور در رسانه ها و خبرگزاري هاي رسمي كشور بوده است. اين سوال مطرح است كه آيا استناد به اظهارنظر مقامات رسمي نظام كه توسط رسانههاي رسمي نظام منتشر شده است، براي قوه قضائيه جرم محسوب مي شود؟ اين دوگانگي در ميان مقامات رسمي نظام به مانند گدازه هاي آتشين تنها دامن ضعيفان و عدالتخواهان را گرفته است كه به غير از خدا پناهي براي خود نميبينند و در اين بين بزرگان از آن مصون ماندهاند.
2ـ چگونه است كه قوه قضائيه از اعلام نام محكومين اقتصادي و مجرميني كه اعمال آنان خيانت هاي فراموش نشدني از تاريخ اين مملكت است تحت عنوان حفظ آبروي شخصي افراد، خودداري مي ورزد ولي از طرف ديگر حكم مدير مسئول عدالتخانه را قبل از آنكه به وي و وكيلش ابلاغ كند در رسانههاي جمعي منتشر كرده و قاضي اين عمل سياسي خود را كه براي خوشآيند جريان سياسي خاص انجام داده قانوني ميخواند.
3ـ متهمين سابق هستهاي امروز در مقام شاكي بر آمده اند و به جاي عذرخواهي و بازگشت از گذشته ناميمون و تيره خود، با توسل به ابزارهاي قدرتي و منابع ثروت خود و با اعمال نفوذ برخي از حاميان ايشان كه هنوز بر مسند امور هستند، سعي دارند از چنين جريانهايي براي مظلومنمايي خويش استفاده كرده و جرمهاي به اثبات رسيده خويش را در پس احكام غرض ورزانه مخفي كنند. اما به ياد داشته باشند كه چنين هوچيگريها و بيعدالتيهايي منجر به فراموشي و حذف اعمال سياه آنان از تاريخ نخواهد شد.
4ـ برخوردهاي اين چنين با اصحاب رسانه كه وظيفه روشنگري و اطلاعرساني را در سطح جامعه به عهده دارند، جز ايجاد ناامني و گسترش يأس و بي اعتمادي در ميان قشري از رسانههايي كه در كارنامه خود جز به دفاع از انقلاب و ارزش هاي آن نپرداخته اند، چه نتيجه اي در پي دارد؟ آيا دفاع از صيانت انقلاب و برخورد با كساني كه منافع ملي را مطعمه شخصي خويش در مذاكرات هسته اي قرار دادهاند، تاواني چنين سنگين دارد؟
امضاء گنندگان اين بيانيه خواستار آن شدند كه قوه قضائيه به دور از هرگونه سياسيكاري، اقدامات لازم را براي رفع اتهام از مدير مسئول سايت عدالتخانه و تبرئه ايشان انجام دهند و نگرانيهاي رسانههاي ارزشي كه همواره صداقت را سرلوحه كار خود قرار داده و در راه گسترش و دفاع از آرمان هاي انقلابي تلاش نموده اند را بر طرف سازند و بدانند كه رضاي خدا بالاتر از رضاي غير است.
سايتهاي اينترنتي اقسانا، امت نيوز، انصارنيوز، اسلام ناب، بسيج دانشكده فني، پايگاه وبلاگ نويسان ارزشي، رجانيوز، سياست خارجي ايران،
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
