استاد ارجمند قیاس مع الفارق می فرمائید
گروه سیاسی: داریوش سجادی بعد از واکنشهای اخیر صادق زیبا کلام به انتخابات آمریکا و دموکراسی در این کشور و مقایسه آن با اتفاقات سال 88 در ایران در مقام پاسخ به گفته‌های صادق زیبا کلام درآمد.
به گزارش بولتن نیوز، سجادی در یادداشت خود و در پاسخ نوشته است: آقای صادق زیباکلام در ادامه سلسله گاف های مسبوق به سابقه‌شان بار دیگر مرتکب سنت مألوف شدند و این بار به بهانه تظاهرات اعتراضی چندین روزه مخالفین رئیس جمهور منتخب آمریکا (ترامپ) در شهرهای مختلف ایالات متحده بر سکوی پُز دادن لیبرال دمکراسی آمریکائی‌شان ایستاده و از این طریق جمهوری اسلامی و مردم سالاری دینی مدل ایران را بر کرسی شماتت نشانده و دیوانیان را بدین منوال ملامت فرموده‌اند که:
ای بی هنران! ببینید هنرمندی لیبرال دمکراسی را و پند بگیرید که برخلاف بی استعدادی شمایان در سرکوب آشوب ۸۸ ایشانیان (!) چگونه خویشتن دارانه و متمدنانه و روادارانه به استقبال معترضین رفته و نه کسی را دستگیر کرده‌اند و نه کسی را کشته‌اند و نه کهریزیکی راه انداخته‌اند و نه بزن و بکوبی راه انداخته‌اند!
این است مزیت دمکراسی لیبرال من و امثال من که فخرش را به شمایان فروخته و می‌فروشیم!
مزید اطلاع زیباکلام مزبور معروض دارید:
استاد ارجمند!
قیاس مع الفارق می فرمائید. تظاهرات معترضین در ۸۸ از فردای سخنرانی رهبری در نماز جمعه مُبدل به جنگ شهری و آتش زدن بانک و خودرو پلیس و اتوبوس و شعارهای براندازاننده علیه کلیت نظام بود آن هم توسط مخالفین منتخب و ریس جمهور وقت و بنفع رقیب شکست خورده ایشان. در حالی که تظاهرات فعلی در آمریکا علیه فردی است که قرار است دو ماه دیگر عهده دار مسئولیت شود و مخالفین هم سو با دولت مستقر در کاخ سفید که ایشان نیز مخالف رئیس جمهور منتخب‌اند اقدام به برگزاری تظاهرات علیه ترامپ کرده‌اند.
برادر و استاد بزرگوار
تحمل تظاهرات مسالمت آمیزی که تعلق به خودی‌ها داشته و معترضین بنمایندگی از دولت مستقر علیه دولت منتخب تظاهرت می‌کنند که هنری نیست تا مباهاتی را بطلبد!
شما یادتان نیست اما همین لیبرال دمکراسی مورد مباهاتتان در دهه ۷۰ میلادی وقتی سیاه پوستان در لوس آنجلس مشابه سبزپوستان در تهران جلس (!) در یک آشوب شهری دست به تخریب شهر و حمله به مقر پلیس مشابه حمله به مقر بسیج کردند در آن واحد همان لیبرال دمکراسی عزیز کرده‌تان بالغ بر ۶۸ نفر را با شلیک مستقیم گلوله کشت و احدی نیز نتوانست و نمی‌توانست معترض ایشان گردد چرا که تخریب شهر و حمله به مقر نظامی در هر سیستم حکومتی حکم تیر دارد!
استاد گرانمایه!
اظهارنظر جانب‌دارانه از موضع التفات جان نثارانه به لیبرال دمکراسی عزیزدردانه‌تان هرچند مفهوم است اما بالاخره بپذیرید تفاوتی هم بین تحلیل کف خیابانی یک عوام با نقطه‌نظرت یک استاد رشته علوم سیاسی شاغل به تدریس در ارشدترین دانشگاه کشور نیز می‌بایست مشهود باشد.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
سال 88 ادعا این بود که در انتخابات تقلب شده!!!!!! و باید تجدید شود !!!!
و حسب ظاهر موسوی هم مدیریت می کرد و سرویس های اطلاعاتی و سفارتخانه های دشمنان خارجی هم در ماجرا فعال بودند لذا ماجرا تبدیل شد به یک مشکل امنیتی
اما در آمریکا خود خانم کلینتون جزو اولین نفرهایی بود که تبریک گفت
لذا این مخالفان به عنوان تشکل سیاسی سازمان یافته راه پیمایی نمی کنند
دوم بدلیل عدم دخالت سرویس های اطلاعاتی امنیتی دشمن آمریکا ماجرا اصلا امنیتی نیست و صرفا یک پدیده اجتماعی ست.
اگر می خواهید نوع برخورد آمریکا با مشکلات امنیتی را ببینید و با برخورد ما با فتنه 88 مقایسه کنید سری به پرونده های دهه 50 آمریکا در خصوص احتمال نفوذ کمونیسم بزنید که به مک کارتیزم معروف است
در آن زمان احساس می شد کمونیست ها محافل مخفی در آمریکا دارند ((درست و غلط بودن این ادعا جای بحث دارد)) چون این محافل مخل امنیت آنریکا تشخیص داده شد اینها در مدت زمان کوتاهی هرآنکه فکر می کردند خطرناک است را اخراج کردند حدود 12 هزار نفر و جو کشور را شدیدا امنیتی کردند.
حالا ما بعد از فتنه 88 چند نفر را برکنار کردیم
آن بازیگری که چنان حرکات بدی در 88 کرد هنوز بازی می کند اما شما به لیست سیاه هالیوود در آن سال ها دقت کنید
معترضان به رای ترامپ که دیگر مخالفان خود را به تحریک بی بی سی نمی کشند در حالی که کشته های فتنه 88 بیشتر از مردم مدافع نظام بودند