«رستاخیز» دچار حواشی سیاسی شد/ باز هم نقش هرمله و شمر را بازی می‌کنم
حضور وی در آثار مربوط به واقعه عاشورا به اندازه‌ای پررنگ است که نمی‌توان در این ایام یادی از او نکرد و پای صحبت‌هایش ننشست. در ادامه، مشروح گفتگوی این بازیگر سینما و تلویزیون با خبرنگار بولتن نیوز می آید.
*به نظر میرسد که شخصیت شما در تلویزیون و سینما با نقش‌هایی منفوری مانند شمر و هرمله گره خورده است، نظر خودتان در این رابطه چیست و آیا درباره پذیرش این نقش‌ها تردید نداشتید؟
من با اشراف و مطالعه کامل نقش‌های هرمله و شمر را پذیرفتم. در ابتدا برخی دوستان و اطرافیان مرا از بازی کردن در این نقش‌ها منع می‌کردند، امّا، به هر حال آن را پذیرفتم.
واقعیت این است که ما بازیگر هستیم و بازیگران باید ایفای نقش در قالب شخصیت‌های منفور تاریخی را هم بپذیرند و بر این اساس، بازی من در این نقش‌های منفی قابل توجیه است. بازی در نقش‌های منفور مورد بحث تأثیری منفی در زندگی حرفه‌ای من نداشته است، تا جایی‌که بعد از آنها حتی نقش‌های طنز هم بازی کرده‌ام.
به نظر میرسد که نگاه‌ها در جامعه به طور کلی اصلاح شده است و مردم و فعالان رسانه‌ای به صورتی حرفه‌ای‌تر به عرصه بازیگری می‌نگرند و ایفای نقش در رل‌های منفور تأثیری منفی در آینده حرفه‌ای افراد ندارد. برخی از بازیگران محبوب بین‌المللی هم نقش‌های منفی بازی می‌کنند و بعد از آن به زندگی حرفه‌ای خود ادامه می‌دهند و این مسائل با یکدیگر تعارضی ندارد.
*از دیدگاه شما شمر روز رستاخیز چه تفاوت هایی با شمر مختارنامه دارد؟
رستاخیز در مدیوم سینما و مختارنامه در تلویزیون ساخته شده است و به همین دلیل تفاوت‌هایی اساسی با یکدیگر دارند. در یک کار چندین قسمتی که هر قسمت هم بیشتر از یک ساعت زمان دارد و برای پخش از تلویزیون ساخته شده، دست کارگردان به منظور پرداختن به جزئیات بازتر است، امّا، مدیوم سینمایی کمی مختصرتر و مفیدتر می‌شود.
به طور کلی، پرداختن به تفاوت‌های این دو کار از حوصله بحث حاضر ما خارج است، امّا، همین اندازه بگویم که آقای درویش به عنوان کارگردان رستاخیز بیشتر بر جنبه‌های درونی و فکری شمر متمرکز شد، در حالی‌که آقای میرباقری این نقش را به لحاظ بیرونی و ظاهر ساخته و پرداخته کرد. به نظر من، شمری که در رستاخیز نمایش داده می‌شود یک فرد متفکر است که خیلی هم ابعاد چندش‌آورش برجسته نشده.
آقای میرباقری اساساً از واقعه کربلا پرش می‌کند و فلش‌بک‌های کوچکی به آن می‌زند، امّا، آقای درویش از سفر امام حسین (ع) به کوفه شروع می‌کند و تمامی ماجرا را شرح می‌دهد.
در مختارنامه به صورت گسترده به قیام مختار پرداخته شده است، امّا، در مدیوم سینمایی امکان پرداختن به جزئیات وجود ندارد و به همین دلیل در رستاخیز به صورت مفید و مختصر به موضوع عاشورا پرداخته می‌شود.
*اصولاً به نظرتان در شخصیت‌های تاریخی می‌توان دست برد و آنها را تغییر داد یا این نقش‌ها به دلیل ریشه داشتن در تاریخ، زمینه و بستر را برای ابتکار عمل کارگردان و احیاناً بازیگر می‌بندند؟
نمی‌شود گفت که در نقش‌های تاریخی به صورت کامل دست کارگردان و بازیگر برای خلاقیت بسته است. در تاریخ، کلیات نقش هرمله، شمر و دیگران مشخص شده امّا جزئیات را کارگردان باید از آب و گل دربیاورد. البته باز هم تأکید می‌کنم که در کارهای تاریخی معمولاً عوامل به کلیات تاریخ وفادار هستند و فقط در جزئیات تغییراتی ایجاد می‌کنند.
در نظر بگیرید وقتی‌که در سریال مختارنامه، قیام مختار پیروز می‌شود، عوامل فاجعه کربلا به سزای اعمال خود می‌رسند؛ این کلیت داستان است، اما جزئیات ماجرا توسط کارگردان ساخته و پرداخته شده است.
*به نظر شما چرا رستاخیز برای پخش دچار مشکل شد و کلاً نظرتان درباره این فیلم چیست؟
چیزی که به ذهن من میرسد این است که رستاخیز یک فیلم سه ساعته است که تماماً ارادت به امام حسین (ع) در آن موج می‌زند. تمامی آنچه در این فیلم رخ داد بر اساس فتوای فقها بود و مشکل شرعی در آن وجود ندارد.
فیلم رستاخیز در واقع در گیرودار مسائل سیاسی گرفتار آمد و به همین دلیل دچار حواشی شد. این فیلم در زمانی ساخته شد که یک سری مسائل و اتفاقات سیاسی در کشور رخ داده بود و به این ترتیب حساسیت‌ها درباره آن زیاد شد.
خبرگی نویسنده رستاخیز در این است که تمام داستان مربوط به قیام امام حسین (ع) را از نگاه یک پیک که همان بکیر بن حر است، می‌بیند. با توجه به این موضوع که پیک‌ها به اقتضای کارشان باید در همه جا حضور داشته باشند، شرایط برای پرداختن به ماجرای امام سوم شیعیان از این منظر به وجود آمده است.
شاید بیشتر از 20 مرتبه رستاخیز را دیده‌ام و اصلاً موضوع خاصی که بخواهد حاشیه‌ساز شود در آن نیافته‌ام و واکنش کسانی که فیلم را دیده‌اند نیز اغلب تعریف و تمجید است. از سویی دیگر این فیلم در جشنواره‌های مخلتف بین‌المللی شرکت و جوایز متعدد دریافت کرده و تمامی این مسائل نشان‌دهنده کیفیت بالای آن است.
*باز هم به شما نقش شمر و هرمله پیشنهاد شود بازی می‌کنید؟
بعد از بازی در مختارنامه ، چندین مورد بازی در نقش هرمله به من پیشنهاد شده که با طرف مقابل به توافق نرسیدم. امّا، اگر سناریوی قوی‌ای پیشنهاد شود، باز هم بازی در این نقش‌ها را می‌پذیرم. البته یک شرط دارم، پلان‌هایی که در مختارنامه یا رستاخیز بازی کرده‌ام را مجدد انجام نمی‌دهم و باید نقش به صورت متفاوتی ساخته و پرداخته شده باشد.
*با توجه به گریم سنگین شما در نقش هرمله که در مختارنامه بازی کردید، کسی شما را بیرون و بدون گریم می‌شناخت و متوجه می‌شد که شما این نقش را بازی کرده‌اید؟
اوایل خیر، امّا، طی سال‌های اخیر آنقدر در برنامه‌های تلویزیونی، سایت‌ها، مطبوعات و... با عوامل مختارنامه و رستاخیز مصاحبه شده که دیگر تعداد زیادی از مردم می‌دانند که من نقش هرمله را بازی کرده‌ام.
*و صحبت پایانی؟
تشکر می‌کنم از تمامی اهالی رسانه و مطبوعات که به من لطف دارند. نکته جالب این است که هر سال در ایام محرم خبرنگاران و اهالی رسانه به سراغم می‌آیند تا درباره نقش هرمله و شمر در مختارنامه و رستاخیز سوال کنند و جالب‌تر اینکه، این طور به نظر میرسد که گویا همین امسال مختارنامه و رستاخیز ساخته شد است.
گفتگو از شهربانو جمعه‌پور
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
