چگونه بانک‌مرکزی با بی‌انضباطی مالی بانک‌های خصوصی مقابله کرد؟

به گزارش رجانيوز، اعطای بی ضابطه وخارج از استاندارد تسهیلات و بی توجهی به مدیریت ریسک در واگذاری تسهیلات طی سال‌های گذشته اگرچه حضور بانک‌های خصوصی را در بازار پولي کشور افزایش داده بود و سهم این بانک‌ها را از بازار پول از رقم هفت در صد در سال 83 به 24 درصد در سال 87 رساند اما به همان نسبت، میزان مطالبات معوق بانک‌ها را نیز افزایش داد و به رقم 48 هزار میلیارد تومان در سال 88 رساند که نشان از بی انضباطی شدید در جهت گیری بانک‌های خصوصی برای اعطای تسهیلات داشت.

 

در پی افزایش مطالبات معوق بانک‌ها که به معنای وصول نشدن به موقع تسهیلات پرداختی و افزایش نسبت تسهیلات واگذار شده به میزان منابع موجود است، بانک مرکزی برای کاهش ریسک ناشی از این بی انضباطی با تجدید نظر در سیاست‌های خود در قبال بانک‌های خصوصی، سیاست انقباضی را در پیش گرفت و به کنترل منابع این بانک‌ها و محدودسازی تسهیلات واگذاری آن‌ها پرداخت که در نتیجه از سهم بانک‌های خصوصی در بازار پول کشور کمی کاسته شد واز 24 درصد سال 87 به 21.4 درصد در سال 88 رسید.

 

در پی این کاهش، علی سلیمانی مدیر عامل بانک خصوصی پارسیان و یکی از بانک‌هایی که بیشترین میزان مطالبات معوق (بخوانید بی انضباطی مالی) را دارد، از بانک مرکزی انتقاد کرد و کاهش سهم بانک‌های خصوصی از بازار پول کشور را به سیاست‌های انقباضی بانک مرکزی که قدرت رقابت این بانک‎ها را کاهش داده، مربوط دانست، اما کارشناسان بانکی این کاهش را بیشتر متوجه عملکرد بانک‌های خصوصی به ویژه شتابی که این بانک‌ها در پرداخت تسهیلات، بدون توجه به مدیریت ریسک نشان می دهند، مربوط می دانند و اعتقاد دارند چنانچه بانک‌ها برابر ضوابط و استانداردهای معمول ومتداول بانکداری عمل می کردند، نیازی به تجدید نظر در سیاست‌هاي بانک مرکزی در قبال بانک‌های خصوصی نبود.

 

کارشناسان معتقدند چنانچه بانک مرکزی درقبال بانک‌های خصوصی به روش انقباضی عمل نمی کرد، احتمال رشد رمطالبات معوق بانک‌ها بیشتر می شد و در این صورت، با بروز اولین شوک، احتمال ورشکستگی بانک‌ها دور از انتظار نبود.