ايران طرف سوم قرار داد "نيو استارت"

پيمان موسوم به نيو استارت كه بين دو كشور آمريكا و روسيه در حال منعقد شدن است ، به غير از كاهش سلاح هاي اتمي دو طرف اهداف ديگري را نيز دنبال مي كند كه مهم ترين آن ايران است .

وي كه يكي از تحليل گران سياسي غربي  است در هافینگتون پست مي نويسد :" تصویب نیو استارت مشروعیت ما را بالا می برد و اتحاد با روس ها و اروپاییان در مبارزه برای قطع برنامه سلاح هسته ای ایران را محکم تر می کند."

كناسون پيروز عدم امضاي اين قرار داد را ايران مي داند و بيان مي كند :‌ "بدون  نیو استارت ایران می تواند باردیگر از اختلافات میان واشنگتن و مسکو سود جوید، همانطور که بارها در گذشته این کار را انجام داده است. درواقع هر زمان که درروابط روسیه و آمریکا رو به بهبودي رفته است  ایران ملایم شده است و هر بار که این روابط تیره شده ایران  جسورانه تر رفتار نموده است ."

وي معتقد است كه مطابق با  ماده 6 ان پی تی کشورهای دارای سلاح هسته ای از جمله روسیه و آمریکا باید با حسن نیت راه هایی برای توقف مسابقه تسلیحاتی و درنهایت خلع سلاح درنظر بگیرند و  "نیو استارت" مي تواند انتظار  آمریکا را از   این معاهده که تنها مانع جهانی برای جلوگيري از دست يابي كشورها به سلاح هاي اتمي است  برآورده نمايد .

اين در حالي است كه جمهوري خواهان نظري متفاوت دارند و عدم رضايت خود از امضاي نيو استارت را اعلام كرده اند .

بنا بر گفته میچ مک کانل، رهبر اقلیت سناي آمريكا دليل اين اقدام عجيب جمهوري خواهان جلوگيري از پيروزي اوباما در انتخابات رياست جمهوري است .

بعد از جنگ سرد پيمانهايي با عنوان استارت بين اين دو كشور به منظور كاهش تنشهاي نظامي از طريق كاهش تسليحات دوربرد موشكي  و اتمي منعقد گرديده  .تاكنون 3 شماره از اين استارت ها به امضاي طرفين قرار داد رسيده است كه  البته عده اي از سياسيون معتقد هستند استارت شماره 3 مكمل استارت 2 است از اين رو نيو استارت را سومين استارت منعقده مي دانند .

بعد از این سخنرانی ،وزارت دفاع آمریکا در گزارش بررسی وضعیت هسته ای (ان پی آر) که منعكس كنندۀ اولویت های امنیت ملی و پشتیبانی از اهداف استراتژی دفاعی آمریکا ست در خصوص ادعای جدید اوباما برای کاهش سلاح های اتمی جهان اظهار کرد :"رویكرد آمریكا نسبت به منع گسترش سلاح های هسته‌ای و تروریسم هسته‌ای دربردارندۀ سه عنصر اصلی است: اول این که ما از طریق معكوس سازی جاه طلبی های (!!!!!!)كرۀ شمالی و ایران ، تقویت اصول تأمینی آژانس بین المللی انرژی هسته‌ای، وادار كردن به پیروی از آژانس ، به دنبال تقویت رژیم عدم گسترش سلاح های هسته‌ای و عنصر اصلی آن یعنی ان پی تی هستیم. دوم این که، تلاش های خود را برای اجرای طرح پرزیدنت اوباما در جهت امنیت بخشی به تمامی مواد هسته‌ای آسیب پذیر در سراسر جهان در طول مدت چهار ساله، سرعت می دهیم.و سوم این که، به عنوان ابزاری در جهت تقویت توانایی مان در بسیج حمایت گستردۀ بین المللی برای اقدامات مورد نیاز در اجرای رژیم عدم گسترش سلاح های هسته‌ای و امنیت بخشی به مواد هسته‌ای در سراسر جهان، به دنبال كنترل سلاح ها هستیم – از جمله پیمان جدید كاهش سلاح های استراتژیك (نیو استارت)انعقاد و اجرای پیمان جامع منع آزمایش هسته‌ای و مذاكره دربارۀ پیمان قطع مواد شکاف پذیر."

با توجه به این سه عنصر ،آمریکا در صدد اجرای نیو استارت بر آمد اما  آنچه حائز اهمیت این است که اگر ایلات متحده به دنبال کاهش سلاح های اتمی در جهان سات پس چرا نه در سخنرانی اوباما و نه در ان پی آر نه تنها صحبتی از کاهش تسلیحات اتمی آمریکا به میان نیامده است بلکه بر تاسیس زرادخانه امن و همچنین جدید کردن کلاهک های خود تاکید نموده واذعان می کنند : "در واقع، مادامی كه سلاح های هسته‌ای وجود دارند، آمریكا نیروهای هسته‌ای سالم، امن و كارآمد خود را حفظ خواهد كرد. این نیروهای هسته‌ای همچنان به ایفای نقش ضروری خود در امر بازداری از خصومت های بالقوه و اطمینان بخشی مجدد به هم پیمانان و شركای سراسر جهان، ‌ادامه خواهد داد. بدون به خطر انداختن قدرت بازدارندگی سنتی و اهداف اطمینان بخشی‌امان، هم اینك می‌توانیم سیاست های سلاح های هسته‌ای و ساختار نیروهای خود را به روش هایی شكل دهیم كه ما را در رفع دشوارترین چالش های امنیتی تواناتر سازد. " لذا علی رغم ادعاهای اوباما آنچه آمریکا در این سناریوی جدید دنبال می کند کاهش قدرت بازدارنگی مخالفان خود و افزایش این قدرت برای همدستان خود است در تناقضات آشکار در ادعا های اوباما که از یک سو بر کاهش سلاح های اتمی تاکید دارد و از سوی دیگر از تاسیس زرادخانه امن برای خود و هم پیمانان خود سخ به میان می آورد ، این هدف آمریکا به چشم می خورد .

 امریکا این مطلب را درک کرده است که امروزه قدرت دشمنان ایالات متحده در جهان رو به افزایش است لذا علی رغم آنکه ایران بارها اعلام نموده است به دنبال سلاح های اتمی نیست، ایالات متحده در صدد است که با انعقاد قرارداد های متعدد دستیابی به سلاح اتمی را برای کشورهای دیگر سخت نماید و از طرف دیگر این قدرت بازدارنده را برای خود نگه دارد تا بتواند یک انحصاری به نفع خود در اعمال قدرت بازدارندگی موسع که دایره آن در سراسر جهان است به وجود آورد . انحصار در این قدرت موجب می شود تا آمریکا با استفاده از آن بتواند رفتارتمام دشمنان خود را  کنترل نموده و آنالن را با خود همسو سازد ، این انحصار طلبی به حدی افزایش یافته است که وزارت دفاع آمریکا صریحا بیان نموده است :"با حفظ بازدارندگی هسته‌ای قدرتمند و تقویت معماران امنیت منطقه‌ای با دفاع موشكی و دیگر ظرفیت های نظامی غیراتمی، می‌توانیم هم پیمانان و شركای غیرهسته‌ای خود را در سراسر جهان نسبت به تعهدات امنیتی در قبال آنها مطمئن سازیم و تأیید كنیم كه آنها نیازی ندارند كه خودشان سلاح هسته‌ای داشته باشند."

با توجه به آنکه قدرت ایالات متحده در جهان رو به کاهش است آمریکا با طرح  شعار کاهش سلاح های اتمی ، طرح پراگ اوباما، قرارداد نیو استارت، شعار تقویت ان پی تی و.... به دنبال منحصر کردن قدرت نفوذ بین المللی برای خود است تا بتواند سلطه خود را بر کشورهای دیگر افزایش دهد.از این رو تلاش آمریکا برای کاهش قدرت بازدارندگی ایران این مطلب را می رساند که این کشور به نقش مهم ایران در تحولات سیاسی جهان اذعان دارد .