مناظره داغ حمید رسایی و صادق زیباکلام

رسایی: زیباکلام موضع خود را روشن کند

رسایی در بخش اول سخنان خود در این مناظره گفت: زیباکلام باید مواضع خود را مطرح کند چون من نمی‌دانم مبنای وی چیست و نقطه‌ای که بر آن ایستاده چیست؟

نماینده مردم تهران در مجلس خاطرنشان کرد:‌ اگر مبانی آقای زیباکلام قرآن کریم، دیدگاه امام خمینی(ره)، جایگاه قانون اساسی، رضاشاه و غیره است باید در نظر داشت که وی در مناظره دیروز خود در دانشگاه صنعتی شریف از القاعده، بن لادن و طالبان دفاع کرده است.

زیباکلام: اگر در زمان رضاشاه بودم 40 تا 50 بار اعدام می‌شدم

صادق زیباکلام در ادامه این مناظره گفت: نقل قول یک بندی از یک مطلب و یا استناد به مسئله‌ای از نظر علمی صحیح نیست و این امر در مطالبی که در خصوص رضاشاه، القاعده و بن‌لادن مطرح کردم مدنظر است که آقای رسایی باید به آن توجه داشته باشند.

وی در ادامه تصریح کرد: من در خصوص رضاشاه مطالبی را عنوان کردم که در این خصوص تحقیقاتی نیز داشته‌ام و معتقدم رضاشاه خدمات خوبی را به این کشور داشته و کشوری که اکنون ما به آن جمهوری اسلامی می‌گوئیم مدیون 2 چهره و شخصیت تاریخی است که از قضای روزگار منفور هستند.

زیباکلام با بیان اینکه اولین فرد آغا محمدخان قاجار و دومین فرد رضاشاه است، افزود: رضاشاه اگر حکومت نمی‌کرد اکنون خوزستان و آذربایجان در اختیار کشورمان نبود و بزرگترین خدمت رضاشاه انسجام بخشیدن به کشور بود؛ وی خدمات خوبی به کشور کرد البته اگر من در زمان رضاشاه حضور داشتم نه یک بار بلکه 40 تا 50 بار اعدام می‌شدم.

عضو هیئت علمی دانشگاه تهران خاطرنشان کرد: مشکل آقای رسایی و هم‌فکران وی این است که شخصیت‌های تاریخی را سیاه و سفید می‌بینند و علت آن ضعف ما در علوم انسانی کشور است.

رسایی: شما فقط قرآن را برای سر قبور قبول دارید

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در بخش دیگری از سخنان خود با طرح این سؤال که آقای زیباکلام! بالاخره مبنای شما چیست؟ گفت: مبانی فکری، سیاسی و فرهنگی من بر اساس برداشت‌هایی از قرآن کریم و سنت است و علاوه بر آن جایگاه ولایت فقیه به عنوان رکن و اصول شیعه برای من پذیرفتنی است و از سوی دیگر قانون اساسی به عنوان میثاق ملی است که آنرا قبول دارم.

عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: شما قرآن را قبول دارید اما متاسفانه اعتقاد ندارید که قرآن کریم در خصوص مسائل حکومتی نیز وارد می‌شود و شما قرآن را تنها در سر قبور و مساجد قبول دارید اما من اعتقاد دارم قرآن کریم در مسائل حاکمیت، سیاست و ... وارد می‌شود.

وی درباره دانشجویان پیرو خط امام که لانه جاسوسی آمریکا را تسخیر کردند، تاکید کرد:‌ حدود 400 نفر از دانشجویان پیرو خط امام وارد لانه جاسوسی آمریکا شدند اما اکنون تنها 47 تا 50 نفر از اسامی آنها موجود است.

نماینده مردم تهران در مجلس تاکید کرد:‌ اکثریت دانشجویان پیرو خط امام اکنون بر مواضع اصلی خود باقی ماندند و اقلیت آنها به دلیل نداشتن مبانی فکری از راه اصلی منحرف شدند که می‌توان اینگونه اشاره کرد که انگیزه آنها از تسخیر لانه جاسوسی یا با تردید مواجه شد و یا در مواضع خود محکم نبودند.

رسایی: رضاخان اگر دو اقدام برای کشور انجام داد اما هزاران کثافت کاری هم داشت

رسایی با اصرار خود مبنی بر اینکه زیباکلام موضع خود را در خصوص مبنای فکری‌اش روشن کند، تاکید کرد: آقای زیباکلام اعتقاد دارند تاریخ محکمه قضاوت نیست و تاریخ محل فهم تحولات است که باید از وی پرسید این یعنی چه؟ مگر می‌شود ما قضاوت نکنیم؟ ما نمی‌توانیم تاریخ را تحریف کنیم اما باید به قضاوت آن بپردازیم.

وی افزود: اگر رضاشاه دو بار پوتین پوشید و دو اقدام انجام داد اما هزاران کثافت‌کاری داشت و این کار رضاشاه مانند کسی بود که به جبهه دشمن می‌رفت و هر بار تفنگی را از دشمن به غنیمت می‌گرفت و هنگامی که فرمانده‌اش دلیل آن را پرسید، گفت: من هر بار که به جبهه دشمن می‌روم یک تانک خودی را تحویل می‌دهم و به جای آن یک تفنگ دشمن را تحویل می‌گیرم.

عضو فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس تاکید کرد:‌ آقای زیباکلام وقتی شما از رضاشاه حمایت می‌کنید، خود را با علامت سؤال بزرگی مواجه می‌کنید.

زیباکلام: ولی‌فقیه نمی‌تواند رئیس دانشگاه تعیین کند!

استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران در ادامه این مناظره گفت: ما باید متوجه باشیم که رضاشاه چه اقداماتی را انجام داده است در غیر این صورت با تاریکی مواجه خواهیم شد.

زیباکلام خاطرنشان کرد: محقق حق دارد، تا به قضاوت تاریخ بپردازد اما مقدم بر آن فهم تاریخی است و متاسفانه این گونه نگرش‌‌‌ها عقب‌‌ماندگی علوم انسانی ما را می‌رساند.

این استاد دانشگاه تصریح کرد:‌ آقای رسایی از من سؤال می‌کنند که تکلیف خودم را با ولایت فقیه روشن کنم که در پاسخ به وی اعلام می‌کنم آری،‌ من ولایت فقیه را در چارچوب قانون اساسی کشورم می‌پذیرم و ولایت فقیه را در چارچوب اصل 110 قانون اساسی می‌پذیرم، اما این سخن به چه معناست؟

وی افزود: اگر فردی از من بپرسد که نظر شما در این خصوص که ولی فقیه اعلام می‌کند فرد تحصیل‌کرده‌ای رئیس دانشگاه شود، ‌چیست؟ من به وی پاسخ خواهم داد، تصمیم ولی فقیه روی تخم چشم من اما این اقدام برخلاف قانون اساسی است.

زیباکلام خاطرنشان کرد:‌ در قانون اساسی کشورمان اعلام شده که ولی فقیه می‌تواند رؤسای سازمان‌هایی چون صدا و سیما را منصوب کند، اما در قانون اساسی این نکته قید نشده است که ولی فقیه می‌تواند رئیس دانشگاه تهران را انتخاب کند.

رسایی: بزرگ‌تر از شما ولایت‌فقیه را قبول نداشتند و دیدیم که هیچ اتفاقی نیفتاد

نماینده مردم تهران در مجلس در بخش دیگری از سخنان خود خاطرنشان کرد:‌ آقای زیباکلام! این روش درست نیست که نیت‌خوانی می‌کنید، شما ولایت فقیه را قبول نداشته باشید، چه اتفاقی خواهد افتاد؟ بزرگ‌تر از شما ولایت فقیه را قبول نداشتند و دیدیم که هیچ اتفاقی نیفتاد.

رسایی در ادامه تصریح کرد: آقای زیباکلام اعلام می‌کند که مشکل در ذات قانون اساسی است؛ پس مشخص می‌شود که آقای زیباکلام اصلاً قانون اساسی را قبول ندارد.

این نماینده مجلس تاکید کرد: آقای زیباکلام تحریف تاریخی بزرگی کردند که این اقدام وی ناشی از رضاشاه‌ دوستی وی است؛ آقای زیباکلام زیر بار ولایت فقیه نمی‌رود اما زیربار حمایت از رضاشاه می‌رود و این امر فاجعه‌بار است.

این نماینده مجلس با اشاره به اینکه از زیباکلام خواهش می‌کنم تا در خصوص مسائل مطرح شده خود مستندات ارائه دهند، در پایان‌ گفت: نهضت آزادی به امام خمینی نامه‌ای نوشت و عنوان کرد که ولایت فقیه نباید در قانون اساسی درج شود، امام خمینی(ره)‌ در این خصوص جواب کوبنده‌ای دادند و اعلام داشتند که ولایت فقیه با حکومت دیکتاتوری متفاوت است.