جوابیه روابط عمومی شبکه سحر به بولتن نیوز

بولتن نیوز پاسخ به جوابیه شبکه سحر را برای خود محفوظ دانسته و در آینده ای بسیار نزدیک آن‌را منتشر می کند.

جوابیه روابط عمومی شبکه سحر به یادداشت بولتن نیوز

پیرو دو نوبت درج مطالبی علیه شبکه جهانی سحر در مورخه های 26/12/91 و 5/2/92 با عناوین: "اطلاعات مسئولین در خصوص صحت و سقم این آمار چقدر است؟ واقعیت رسانه های برون مرزی رسانه ملی" و "موفقیت رسانه‌های برون مرزی رصد می شود؟/ در بین تلویزیون‌های کرد عراقی نامی از شبکه سحر نیست" ، انتشار پاسخ این امور به مطالب منتشره ، طبق ضوابط ، ضروری است.

همچنین لازم به اشاره است، این امور ؛ حق هرگونه پیگیری در زمینه مطالب مندرج در بولتن نیوز را برای خود محفوظ می داند.

با تشکر

شیدا اسلامی

مدیر روابط عمومی شبکه سحر

بولتن نیوز در دو مطلب اخیر خود در مورخه های 26/12/91 و 5/2/92 دست به نتیجه گیری ناصوابی در خصوص بخش کردی این شبکه زده است که حتی نگاهی اجمالی به محورهای آنها، با توجه به فاسد بودن مقدمات و مصالح مورد استفاده، دستیابی به نتیجه انتهایی این جوابیه را آسان تر می کند:

اما در رابطه با این ادعاهای واهی باید گفت:

• شبکه سحر هیچگونه نظر سنجی ای با اطلاعات مورد اشاره در این دو گزارش را منتشر نکرده است. در آخرین گزارش انتشاریافته در این خصوص آمده است : " بر اساس نتایج نظرسنجی مرکز تحقیقات صدا و سیما در کردستان عراق، 1/47 درصد پاسخگویان (نزدیک به نیمی از جمعیت تماشاگران تلویزیون)به نحوی بیننده سیمای کردی شبکه سحر بوده اند که با توجه به اینکه این میزان در سال 1389، 8/34 درصد و در سال 1390، 6/43 درصد بوده می توان گفت میزان بیننده این شبکه روندی افزایشی داشته است."( این خبر روز 19/12/92 در سایت فارسی شبکه سحر به آدرس sahartv.ir/faبه انتشار رسیده است). لذا چنانچه نویسنده محترم تنها نیم نگاهی به منابع اصلی مورد اشاره در اطلاعاتی که فرد یا افراد مورد وثوقش در اختیار او قرار داده اند، می انداخت، گرفتار این خطای بزرگ نمی شد.
• توجه به این نکته ضروری است که سیمای کردی شبکه سحر این روند صعودی را در حالی طی می کند که به اذعان نویسنده، هم اکنون شبکه های بسیاری –که ضوابط و الزامات اخلاقی سحر در بحث موسیقی و حجاب و ... را هم ندارند - با این رسانه در حال رقابت اند ،که مانند سیمای کردی شبکه سحر، پاره وقت نیز نبوده ، بلکه به صورت 24 ساعته برنامه پخش می کنند و متر و مقیاس سنجیدن این توفیق را باید به گونه دیگری به کار برد.
• مدیران و عوامل شبکه سحر در این نظرسنجی ها شرکت نداشته اند و کاملا توسط مرکز تحقیقات صدا و سیما و با استفاده از عوامل بومی در کردستان عراق انجام شده اند. در این زمینه نیز مطالعه اخبار روابط عمومی شبکه و شناخت ساده از ضوابط صدا و سیما ، به نویسنده متن کمک می کرد.
• گرفتن بودجه ، ربطی به نتایج نظر سنجی نداشته و ندارد. این موضوع طبق قواعد سازمانی، تنها با متغیرهایی چون "تعهد تولید" و "عمل به تعهدات" رابطه تنگاتنگ ندارد و لاغیر که نشان می دهد نویسنده مطلب با اصول سازمانی و الزامات بودجه بندی آشنایی ندارد.
• حتی با قبول محال پیش فرضی که در رابطه با ادعای مخاطب بیش از 60 درصدی از سوی شبکه ، ابراز شده است، نگاهی به نمودار درج شده در انتهای یادداشت روز 26 اسفند بولتن نیوز، نمی تواند عدم امکان همزمانی دو آمار را ثابت کند. براین اساس نویسنده حتی در کنار هم گذاشتن قضایای منطقی هم ضعف خود را به اثبات رسانده است.
• بی گمان حوزه برون مرزی صدا و سیما –با همه حساسیت های ویژه ای که این بخش به لحاظ ورود به حوزه روابط بین الملل و دیپلماسی عمومی و جایگاه رسانه ای برونمرزی خود با آنها درگیر است- جزو پویاترین بخش های صدا و سیما به شمار می رود .

قضیه مثبته این ادعا، آمار بینندگان شبکه های برونمرزی است که گاه گوی سبقت را از برخی شبکه های رادیویی و تلویزیونی داخلی صدا و سیما نیز ربوده اند و هرچند هم اکنون و پس از سنگ اندازی ها و تحریم های رسانه ای و قطع شبکه های برونمرزی از ماهواره های مختلف نیز این آمار همچنان نشان دهنده موفقیت شبکه های برونمرزی صدا و سیما است، بررسی تنها جایگاه یک شبکه از این میان یعنی Press Tvهر بیننده منصف و غیر مغرضی را به اعتراف وا می دارد که معاونت برونمرزی صدا و سیما اتفاقا به دلیل اشراف کامل و تمرکز کافی بر این حوزه و عدم دست به دست شدن حوزه مدیریتی آن و با اتکای به شناخت تخصصی مناطق هدف خود و نگرش جامعی که در عرصه رسانه یافته ، برگ برنده درخشانی چون این شبکه ، یا شبکه العالم و ...دیگر رسانه های برونمرزی را در دست دارد.

• نویسنده مطلب حتما برای اثبات کلی گویی خود در زمینه داد و ستدهای سیاسی مقامات برونمرزی و ...مطالبی که در این رابطه مطرح کرده اند، مدارک و مستندات متقنی در دست دارند که لازم است ، بر اساس اصل مسئولیت جمعی در جامعه اسلامی، به مراجع ذیربط ارائه کرده و در غیر آن صورت، عواقب چنین ادعا –و در واقع افترایی- را بپذیرند.
• حتی یک بار مطالعه نه چندان دقیق مطالب بولتن نیوز نیز روشن می کند که نویسنده یادداشت دوم، اطلاعات سست و بی اساس خود در زمینه مسائل داخل سیمای کردی و شبکه سحر را از فردی اخراجی از این شبکه دریافت کرده است. مطالبی نظیر نزدیک بودن مدیر سیمای کردی به معاون اول رئیس جمهوری و مشابه های آن –که قطعا نویسنده مستندات آن را نیز در دست دارند- مخفف گویی نام (ب.ا)، و ... تنها با هدف تخریب افراد، آنهم با مقدمات غلط و یا غیر مرتبط بیان شده اند، جای تاسف را برای بولتن نیوز به عنوان یک سایت خبری تحلیلی و در مقام یک رسانه باز می کند، که مطلب نویسنده ای را که خود بازیچه اغراض فردی مغرض و شکست خورده شده است، منتشر می نماید.
• اصلیت و محل تولد کارکنان بخش کردی سحر ، موضوعی است کاملا مستند و قابل بررسی. البته نویسنده مطلب حتما در این زمینه نیز تحقیق مستوفایی کرده و با یقین کامل مدعی آن شده اند، هر چند که این موضوع به خودی خود نمی تواند محل اشکال باشد و چنانچه ادعای دیگر نویسنده در کنار آن قرار داده شده و با برآیند آنتن و میزان مخاطب و سطح رضایت از این سیما مقایسه شود، می توان نتیجه گرفت که آیا می توان 9 ساعت پخش در شبانه روز را با اتکا به کسانی که بیشترشان" حتی توان نوشتن دو سطر به زبان کردی را دارا نیستند"!، اداره کرد؟
• و آنچه از همه چیز در این یادداشت تاسف برانگیزتر است، استناد نویسنده به نظرسنجی موسسه ایرکس است، حال آنکه نام این موسسه در کنار نهادها و موسساتی چون "وودرو ویلسون" که نقش اساسی آنها در زمینه سازی برای انقلاب های رنگین و از جمله تلاش های مذبوحانه آنها برای راه انداختن نظیر انقلاب های رنگین کشورهای استقلال یافته از اتحاد جماهیر شوروی سابق و ... در جمهوری اسلامی ایران اثبات شده است، قرار دارد.

این موسسه در واقع بازوی تحقیقاتی و آموزشی پروژه ایجاد انقلاب های رنگین در کشورهای هدف غرب است و استنادجویی نویسنده مطلب بولتن نیوز به آنچه این موسسه منتشر کرده است، محل سوال و ابهام جدی است .

دیگر آنکه، مقدمه فاسد عدم وجود شبکه سحر در این نظرسنجی ، چرا به چنین نتیجه گیری عجیب و غریبی منتهی شده است؟ و آیا رسالت بولتن نیوز ، جست و جو در منابع موسسه های معارض با انقلاب و نظام جمهوری اسلامی برای یافتن نکات و دستاویزهایی در جهت تضعیف و تخریب جایگاه رسانه های نظام است؟