بخشی ازتاریخ آمریکاکه مردمش ازآن بیخبرند

به گزارشبولتن نیوز از ، پایگاه تحلیلی «جنگ جنایت است»، در مقاله‌ای به قلم «دیوید سوانسون»، می‌نویسد: کارگردان مشهور سینما و استاد دانشگاه مجموعه تلویزیونی و کتابی در باب ناگفته‌های تاریخ آمریکا تدارک دیده‌اند و گفته‌هایشان را با اسناد و مدارک معتبر همراه کرده‌اند. بسیاری از خود آمریکایی‌ها با تاریخی جدید و سیاه از این کشور و نقش آن در تخریب کشورهای دیگر مواجه می‌شوند.

* نمونه خوبی از تاریخ آمریکا به شکل کتاب و مجموعه تلویزیونی

"اولیور استون" و "پیتر کوزنیک" با همکاری هم یک کتاب فوق‌العاده جامع درباره تاریخ آمریکا نگاشته‌اند و به همراه آن مجموعه‌ای تلویزیونی تولید کرده‌اند که دوشنبه‌ها در کانال "شوتایم" نمایش داده می‌شود. من که نیمی از کتاب را خوانده‌ام و نسخه اولیه قسمت اول آن مجموعه تلویزیونی را تماشا کرده‌ام به این نتیجه رسیدم که کتاب به مراتب بهتر از مجموعه تلویزیونی از آب درآمده، اما روی هم رفته، هر دو کار جزء بهترین‌های ژانرهای خود هستند.

* آن بخش از تاریخ آمریکا که حتی مردمش از آن بی‌خبرند

تاریخ ناگفته آمریکا تاریخ مردم این کشور در معنی تعریف داستان‌هایی از جنبش‌های مردمی نیست. این تاریخ بیشتر تاریخی از بالا به پایین است و تأکید اصلی آن بر شخصیت‌های برجسته‌ای است که قدرت را در دست داشته‌اند. اما این تاریخ تاریخی صادقانه است و بر بسیاری از اسطوره‌ها و افسانه‌ها خط بطلان می‌کشد و واقعیتی را عرضه می‌کند که بیشتر آمریکا‌یی‌ها انتظارش را ندارند و علاوه بر حقیقت‌گویی، برای وقایع مدارک و اسناد معتبر هم عرضه می‌دارد.

* تاریخ سیاه آمریکا بسیاری را مأیوس خواهد کرد

این تاریخ بر سیاست خارجی متمرکز است و –دستکم در کتاب- با جنگ جهانی اول آغاز می‌شود. هیچ کتابی تمامی مطالبی را که خواننده دوست دارد در آن ببیند در بر ندارد، اما این کتاب محتوی نمونه‌های درخشانی از چیزهایی است که همیشه آرزو می‌کردم بیشتر بازگو شود و همچنین نکاتی که پیشتر نمی‌دانستم. شاید برخی این کتاب را داستان مأیوس کننده‌ای بدانند که "فاقد تمامی کارهای خوبی است که آمریکا تاکنون کرده است". اما من این کتاب را داستانی صادقانه می‌دانم که کمک می‌کند عملکرد آینده‌مان را بر اساس آن اصلاح کنیم. با وقایعی که در این کتاب خواندم، به نوعی خدا را شکر کردم که ما هنوز زنده‌ایم و نفس می‌کشیم. پس از تلاش‌های طاقت‌فرسای بسیاری از رؤسای جمهور و دانشمندانمان برای تخریب زندگی‌ای که می‌شناسیم، باید شگفت‌زده شویم که هنوز زنده‌ایم. سایه "ترومن" و "آیزنهاور" در این تاریخ سنگینی می‌کند، و به نظرم دو نویسنده این کتاب با من موافقند که هری ترومن افتضاح‌ترین رئیس جمهوری است که آمریکا به خود دیده است. نویسندگان صدق این مدعا را به خوبی نشان می‌دهند.

* این کتاب نمونه بی‌نظیری از دخالت‌های آمریکا در امور کشورهای دیگر است

این کتاب در مورد پوشش وقایعی چون جنگ جهانی اول و برنامه‌های اقتصادی موسوم به "قرارداد جدید"، و توطئه محرمانه وال استریت در سال 1934 و جلسات دادگاهی "کمیته نای" در باب منافع مالی و بانکی آمریکا در جنگ جهانی اول بسیار عالی عمل کرده است. به نظر من بخشی که مربوط به انداختن بمب هسته‌ای روی ژاپن است بهترین مطلبی است که در این باره دیده‌ام. تاریخ جنگ سرد و اینکه چه کسانی آن را آغاز کردند بی‌نظیر است. نگارندگان با مهارت و بینش فراوان و همچنین پژوهش‌های گسترده به دوره مک‌کارتیسم، دوران ریاست جمهوری آیزنهاور، براندازی مصدق در ایران، براندازی گوزمان در گواتمالا با کودتایی که توطئه سازمان سیا بود، بحران موشکی کوبا، و موضوعات بی‌شمار دیگر پرداخته‌اند.

* موضوعات حساسی در کتاب ناقص رها شده است

ترور کندی، که استون پیشتر در فیلمی مشهور آن را به نمایش درآورد، تنها دو بند از این کتاب را به خود اختصاص داده است. بحث درباره شکل‌گیری اسرائیل ناقص است و هنوز خیلی مانده تا تکمیل شود، اما همین که این بحث را گنجانده‌اند خودش جای شکر دارد. بخش مربوط به جنگ کره هم ناقص است و همچنین بحث مربوط به استیضاح ترومن، که البته نگارندگان کتاب انگیزه‌هایی برای نپرداختن به آن داشته‌اند، اما همین بحث اندک هم با طعن و کنایه است. خیلی دوست دارم همه این کتاب را بخوانند و خودم هم دوشنبه نیمه باقی‌مانده‌اش را می‌خوانم.

* روزولت آرزوی فاجعه‌ای چون پرل هاربر را داشت

پوشش جنگ جهانی دوم در کتاب به مراتب بهتر از پوشش این واقعه در قسمت اول مجموعه تلویزیونی است. قسمتهای کتاب موازی بخش‌های کتاب نیست، در نتیجه، تماشاگران تلویزیونی وقایع را از جنگ جهانی دوم مشاهده می‌کنند، نه از جنگ جهانی اول. کتاب حاوی مطالب مفیدتری نسبت به مجموعه تلویزیونی است و فاقد بسیاری از آن موضوعاتی است که مجموعه نیز باید کنار می‌گذاشت. نگارندگان خیلی طرفدار ورود آمریکا به جنگند و آرزو می‌کنند که این تصمیم زودتر اتخاذ شده بود. آنها مدعی‌اند که واقعه "پرل هاربر" غافلگیر کننده بود و این نظریه را که دولت آمریکا خود در آن دست داشته رد می‌کنند. اما بسیاری اسناد و مدارک دقیقی ارائه داده‌اند مبنی بر اینکه دولت آمریکا انتظار این اتفاق را داشت و حتی دولت روزولت آرزوی چنین فاجعه‌ای را در سر می‌پروراند. اما روایت استون و کوزنیک تمایل روزولت به چنین رویداد جنگ‌افروزانه‌ای را کاملاً روشن می‌سازد، و روایت کلی آنها از جنگ فرسنگ‌ها بالاتر از هر روایتی است که تاکنون در مدارس آمریکا تعلیم داده شده است.

* کتاب از مجموعه کامل‌تر و جذاب‌تر است

قسمت اول مجموعه تلویزیونی که درباره جنگ جهانی دوم است زمینه و پیش‌زمینه‌ای را که کتاب در بخش‌های مختلف فراهم کرده به دست نمی‌دهد. در واقع تاریخ استانداردی از نیروها و تمایلاتی است که در کار بوده است. بخش‌های "ناگفته" آن شامل تمایلات قتل و کشتار نژادی ترومن و تمرکزی مشخص بر نقش ستاره‌مانندی است که شوروی در "بردن و پیروزی نهایی" در جنگ ایفا کرد. اگر قسمت اول به این قصد ساخته شده باشد تا تماشاگران را آرام آرام وارد واقعیت مستند "تاریخ ناگفته" کند، من با آن مشکل ندارم. اما به نظرم قسمتهای دیگری که هنوز وقت نکرده‌ام ببینم هیجان‌انگیزتر و همچنین بحث‌برانگیزتر باشند. شاید بهتر باشد تماشای این مجموعه را از قسمتی آغاز کنید بمب هسته‌ای را بر سر ژاپن می‌اندازند. یا اگر قرار است به نصیحت اصلی من عمل کنید، کتاب را بخوانید!