کدوم اتهامات؟! اختلاس که نکرده!
* روزنامه "م" توی "قیف" شد! چرا آخه؟!
- نه! توی "قیف" نشد! "توقیف" شد!
* آهان! خب از اول بگو! اینها بار دیگه ثابت کردند با آزادی بیان مخالف هستن! فکرش رو بکنید! یک روزنامه رو فقط به خاطر چاپ یک عکس از آقای "خ" توقیف کردن!
- اما آقای بهشوت! مسئولین در ایران میگن که دلیل توقیف روزنامه "م" چیز دیگه ای بوده و گویا اتهاماتی غیرمطبوعاتی متوجه مدیر مسئول این روزنامه هست.
* کدوم اتهامات؟! اختلاس که نکرده! از دیوار مردم هم بالا نرفته! حالا یک ذره جعل اسناد و تاریخ تولد و کلاهبرداری کرده که زیاد مهم نیست! به خاطر چندتا کلاهبرداری که نمیان روزنامه طرف رو توقیف کنن! پس آزادی بیان چی میشه؟!
- من هنوز قانع نشدم و هنوز معتقدم این روزنامه رو به خاطر اتهامات مدیرمسئولش توقیف کردن.
* چقدر ساده هستین شماها! این ها که هیچ وقت نمیان دلیل واقعی کارهاشون رو به من و شما بگن! مثلا حتما شما فکر می کنی دلیل توقیف روزنامه شرق اون کاریکاتور بود؟! آره؟! ... نه عزیز من! کاریکاتور بهانه بود! اونها از مدل موی مدیرمسئول روزنامه شرق، خوششون نمی اومد کاریکاتور رو بهانه کردن! این دفعه هم چون از عکس "خ" خوششون نمی اومد به مدیرمسئول مغرب تهمت زنی کردن و کلاهبرداری رو بهانه کردن!
- یعنی آقای بهشوت، به نظر شما دلیل توقیف "م" ، انتشار عکس "خ" بوده؟!
* شک نکن! اگه انتشار عکس "خ" آزاد هست، پس چرا الان هیچ روزنامه ای عکس ایشون رو چاپ نمی کنه؟!
- اینکه دلیل نشد! عکس "پدر پسر
شجاع" رو هم روزنامه ها چاپ نمی کنن، اما نمیشه استدلال کرد که از انتشار عکس
"پدر پسر شجاع" می ترسن و یا اینکه اگه تصویر "پدر پسر شجاع"
رو چاپ کنن توقیف میشن! خب شاید دوس ندارن از عکس ایشون استفاده کنن!
* نخیر! چون باهاش مشکل دارن عکسش رو چاپ نمی کنن!
- دیگه "خ" از نتانیاهو و اوباما که بدتر نیست؟! عکس اون ها رو روزنامه ها چاپ می کنن و مشکلی هم براشون پیش نمیاد! در ضمن سایت های خبری تحلیلی ای هستن که عکس "خ" رو منتشر می کن اما فیلتر نمیشن.
* گیر دادی ها! اصلا نخواستیم! پس کی ناهار می دین؟!
رها ابریشمی
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
مثل همیشه بی مزه بود طنز کدهای خوبی داشت- عالی مثل همیشه 
