کرباسچی:می آییم اما نه با خاتمی و هاشمی

کیهان:

غلامحسین کرباسچی در مصاحبه با روزنامه زنجیره‌ای اعتماد، کارگزاران را اصلاح طلب توصیف کرد و درباه هجمه اصلاح طلبان به هاشمی در انتخابات مجلس ششم گفت: آن برخورد در واقع برخورد تمام اصلاح طلبان با آقای هاشمی نبود و فقط بحث حزب مشارکت بود و دوستان در اشتباه سیاسی افتادند.

وی درباره این سؤال که «آیا آقای کرباسچی از خاتمی دلخور هستید»، گفت: ایشان شخصیت دوست داشتنی هستند من هم دلخوری شخصی ندارم ولی ممکن است به برخی عملکردها انتقاد داشته باشم؛ من به نوع عملکرد ایشان در دوره ریاست جمهوری منتقدم.

کرباسچی درباره این پرسش که «اگر اصلاح طلبان روی کاندیدای خاصی مثل خاتمی اجماع کنند آیا شما حمایت می کنید؟» می گوید: من اصولاً معتقد نیستم که افرادی که یک بار در این سمت حضور داشتند دوباره به صحنه بیایند، چه آقای خاتمی، چه رفسنجانی و چه احمدی نژاد؛ هنوز کشور در قحط الرجالی فرو نرفته که از این چهره ها دوباره استفاده کنیم؛ باید با ورود افراد جدید هوای تازه‌ای به جامعه سیاسی وارد شود؛ خود این آقایان هم علاقه‌مند به حضور در انتخابات نیستند؛ آقای خاتمی قسم خورده‌اند که در انتخابات کاندیدا نشوند!

کرباسچی درباره خودش نیز اظهار داشت: به طور قطع من در انتخابات کاندیدا نخواهم بود شاید به عنوان مشاور و کمک کننده در جایی مفید باشیم.

وی در این مصاحبه اگر چه از فعالیت حزبی در انتخابات و در فضای سیاسی دفاع کرد اما درباره گسیختگی کارگزاران در انتخابات سال 88 و از جمله حمایت خود از کروبی به جای موسوی تصریح کرد: درون حزب نتوانستیم روی کاندیدای خاصی اجماع کنیم و این جمع بندی نهایی بود که در واقع عمل شد، از آن طرف هم می توان نگاه کرد که چرا دیگران نظر دبیر کل را نپذیرفتند، به هر حال در حزب تصمیم نهایی جمع مطرح است و دیکتاتوری حزبی حاکم نیست. در درون حزب بحث هایی مطرح شد، به اجماع نرسیدیم و در آن مقطع من به دوستان گفتم برای اینکه نمی توانم استدلال دوستان را بفهمم از دبیرکلی حزب کنار می روم، اما دوستان در حزب مخالفت کردند؛ در آن روزها اکثریت حزب نظر دیگری داشت و من نظر دیگری، بنابر این خود دوستان این تصمیم را گرفتند که دبیر کل از یک کاندیدا حمایت کند و بدنه حزب از شخص دیگری.

کرباسچی درباره فعالیت ها و مذاکرات انتخاباتی اصلاح طلبان اظهار داشت: ما همیشه در حال مذاکره و بحث های سیاسی هستیم؛ انتخابات هم یکی از این موضوعات است؛ دوستان گفتند شرایط برای شرکت در انتخابات سال 90 مناسب نبود، اما الان کمتر از نه ماه به انتخابات سال 92 باقی مانده است. هم انتخابات ریاست جمهوری و هم انتخابات شورای شهر؛ برخی جریانات سیاسی مدت‌هاست که فعالیت‌هایی را برای حضور در این دو انتخابات آغاز کرده‌اند، گروه‌های سیاسی و جریان اصلاح طلبی فضا را باید برای حضور جدی خود آماده کنند؛ در نبرد قدرت برای کسی فرش قرمز نمی‌اندازند.

وی در این مصاحبه، این قضاوت را که گریه‌اش در فیلم تبلیغاتی کروبی برای انتخابات، «شو» بوده تکذیب کرد و گفت: از نگاه من واقعیت بود؛ من هنرپیشه نیستم شو اجرا کنم؛ انسان عواطف دارد و تحت تأثیر واقع می‌شود.

* آیت الله رفسنجانی: فرزندان خود را متمایز از سایر شهروندان نمی‌دانم

بازجویی از مهدی هاشمی و صدور قرار بازداشت برای وی، سازمان رسانه‌ای فعال در فتنه سال 88 را شوکه کرد.

شبکه دولتی انگلیس بلافاصله پس از بازگشت مهدی هاشمی به تهران در شامگاه یکشنبه مدعی شد «ورود اعلام شده مهدی هاشمی پسر اکبر هاشمی رفسنجانی از دوبی به تهران می‌تواند دریای سیاست در جمهوری اسلامی ایران را بار دیگر متلاطم کند» اما همزمان سایت خبری خودنویس خاطرنشان کرد: دستگیری مهدی هاشمی باعث نگرانی کسانی می‌شود که امیدوارند هاشمی ریش خود را بجنباند و تغییری در ساختار سیاسی فعلی ایجاد کند.

این گروه از فعالان سیاسی که خروج از بن بست فعلی را تنها به دست وی ممکن می دانند، مطمئناً با نگرانی، وضعیت فائزه و نیز مهدی هاشمی را دنبال می کنند... با این حال هاشمی دیگر نفوذ قدیمی را ندارد.

در واقع دو تحلیل بی بی سی و خودنویس را می شد این گونه جمع بندی کرد که تلاطم به اردوگاه فتنه گران سرخورده و مضطرب باز گذشته است. توهم آنها که به سرعت معلوم شد با واقعیات ناهمخوان است این بود که اراده برخورد با تخلفات امثال فائزه و مهدی هاشمی وجود ندارد؛ این محافل تصور می‌کردند مهدی هاشمی به نحوی به کشور برمی گردد که اسباب روحیه بخشی به ضدانقلاب و سرخوردگی مردم فراهم گردد اما برخورد کاملاً معمولی دستگاه قضایی با این دو متهم فتنه که برای یکی حکم زندان صادر شده و دیگری در مرحله بازجویی - پس از 3 سال فرار از پاسخگویی- است، مانند آب سردی بود که بر سر محافل ضدانقلاب ریخت و در واقع در نعلبکی فتنه گران طوفان و تلاطم برپا کرد؛ بی بی سی درست حدس زده بود اما تنها نیمی از واقعیت را. تلاطم واقعیت داشت اما نه در فضای سیاست ایران بلکه اردوگاه فتنه گران در کمتر از 24 ساعت، آخرین مظنه سیاست و قانونمندی در ایران را به دست آورد.

بی بی سی در عین حال در پایان تحلیل خود به سیاق دیگر فعالان شبکه سیاسی- رسانه ای فعال در محور فتنه 88، کوشیده تا تخلفات سیاسی و مالی فائزه و مهدی هاشمی را به سرنوشت آقای هاشمی رفسنجانی گره بزند؛ بی بی سی مدعی شده مهدی هاشمی ناگفته هایی دارد! و این در حالی است که حلقه لندن با واسطه گری شبکه دولتی انگلیس طی 3 سال گذشته آنچه از دروغ پراکنی و تحریف در آستین داشته، رو کرده است.

محور دیگر فعالیت رسانه ها و سیاسیون آلوده به فتنه سال 88، ادعای این مطلب بوده که عدم بازگشت مهدی هاشمی به ایران طی سه سال گذشته درخواست مسئولان قضایی! بوده و این در حالی است که نامبرده با بهانه کردن مدیریت جدید در لندن- چیزی که رسماً از سوی دانشگاه تکذیب شد- از کشور خارج شده و حاضر به بازگشت نبود.

آنچه در این میان جالب توجه است نقش آفرینی علیزاده و طباطبایی از عناصر تندروی مدعی اصلاحات در کسوت وکیل مهدی هاشمی است؛ نامبرده در اظهارنظری که بار حقوقی و قضایی دارد و قابل تعقیب است، قوه قضائیه را متهم کرده که با مهدی هاشمی دعوا ندارد بلکه با پدر وی دعوا دارد(!) همین خط را سایت جرس ارگان حلقه لندن (وابسته به تیم مهاجرانی و کدیور) در پیش گرفته و ادعا کرده «خانواده هاشمی در تیررس قرار دارند و زمان انتقام گیری است»! پایگاه اینترنتی «ندای سبز آزادی» نیز که دو قلوی جرس و وابسته به رجب مزروعی و شماری از فراریان حزب مشارکت و گروهک ملی- مذهبی است، مطلبی منتشر کرده که مانند جرس عکس خانوادگی آقای هاشمی را برجسته نموده و القای برخورد با آقای هاشمی را می‌کند. همچنین کلمه- ضلع دیگر رسانه‌های طیف فتنه- مصاحبه مشابهی را با فاطمه هاشمی ترتیب داده و توپ را در زمین آقای هاشمی انداخته است. این همه در حالی است که بنابر تصریح آقای هاشمی در ملاقات های مکرر- از جمله در ملاقات با برخی اعضای حزب مؤتلفه- حساب فرزندان و عملکرد آنها از حساب شخص وی جداست و در زمینه رسیدگی قضایی نیز فرزندان خود را متمایز از شهروندان نمی‌داند.

گفتنی است پولشویی و سوء استفاده از بیت‌المال برای فعالیت‌های ضد امنیتی، تخریب و دروغ پراکنی علیه نظام در پوشش برخی فعالیت‌های رسانه‌ای نظیر سایت جمهوریت، تمهید اغتشاش و فتنه از طریق برخی شبکه‌ها در پوشش کمیته صیانت از آراء از جمله اتهاماتی است که متوجه مهدی هاشمی است.

* سی ان ان: ایران توانسته آمریکا را خلع سلاح کند

شبکه سی‌ان‌ان جای آینده‌نگری در سیاست‌های آمریکا مقابل ایران را خالی دانست و دست ایران را در این زمینه بالاتر توصیف کرد.

وب سایت سی‌ان‌ان در تحلیل خود با عنوان «آمریکا چگونه باید با ایران اتمی روبرو شود؟» تصریح می‌کند: واشنگتن هنوز نمی‌داند چگونه با برنامه هسته‌ای ایران مواجه شود اما اکنون در آستانه انتخابات ریاست جمهوری زمان آن رسیده که راه حل درستی برای این مسئله پیدا شود؛ جای آینده نگری در سیاست‌های آمریکا در قبال ایران خالی است؛ تحریم های سنگین‌تر و تهدید به درگرفتن جنگ نیز رفتار ایران را عوض نکرده است؛ آمریکا در واقع نمی‌داند که چطور ایران را مغلوب کند.

تحلیلگر سی‌ان‌ان خاطر نشان کرد: تحریم‌ها چون برکتی بر سر ایران نازل شده و نوعی اتحاد سیاسی را در میان جناح‌های سیاسی ایران پدید آورده است؛ جناح های سیاسی ایران علی رغم اختلافات عمیق سیاسی، درباره ادامه ظرفیت خاصی از غنی سازی توافق دارند؛ ایران زیر بار تحریم‌ها بیشتر به خودش متکی شده است؛ تحریم‌ها ایران را ماجراجوتر نیز کرده و این کشور تاکتیک‌هایی را برای دور زدن تحریم‌ها به کار گرفته است.

در ادامه این تحلیل می‌خوانیم: تحریم‌ها طرز فکر جمهوری اسلامی را نیز تقویت کرده است؛ جمهوری اسلامی می‌گوید اگر جنگ بهای مقابله با آمریکا است از آن ابایی ندارد؛ از سویی طبقه متوسط ایران با تجربه جنگ هشت ساله با عراق بلد است که چطور در شرایط جنگی زندگی را به پیش ببرد.

سی‌ان‌ان تأکید کرد: تهدید جنگ و حمله نظامی انگیزه‌های ایران را روشن تر کرده است. سپاه پاسداران انقلاب اسلامی می‌گوید اگر ایران هدف حمله قرار بگیرد چه مواضع آمریکا و چه مواضع اسرائیل را هدف اقدامات تلافی جویانه قرار می‌دهد؛ سپاه می‌گوید شانس برنده شدن سربازان ایرانی در یک جنگ منطقه‌ای بسیار بالاتر است.

این شبکه آمریکایی معتقد است: تهدیدها از سویی به ایران این فرصت را داده تا از نظر اخلاقی دشمنش را خلع سلاح کند؛ تهران باور دارد که بعید است هدف حمله قرار بگیرد زیرا آمریکا درگیر جنگ در عراق و افغانستان است؛ اسرائیل نیز تا زمانی که در محاصره نیروهای اسلامگرا در غزه و مصر و اردن و سوریه است بعید است به ایران حمله کند؛ در بقیه جهان عرب نیز به سختی می‌توان کسی را یافت که از حمله اسرائیل به ایران حمایت کند.

بینوش تحلیلگر وب سایت سی‌ان‌ان در ادامه این تحلیل خاطرنشان کرد: جمهوری اسلامی می‌گوید وقایع منطقه‌ای به نفع این کشور است زیرا دیگر جنبش‌های اسلامگرا در منطقه علیه اسرائیل و آمریکا کار می‌کنند؛ آمریکا نیز مانند ایران حرف و حدیث زیاد دارد، اما ابزار کارش مانند ایران نیست؛ آمریکا می‌گوید تحریم‌ها و تهدید به جنگ ایران را تسلیم خواهد کرد اما وقتی برعکسش را مشاهده می‌کند خواستار زمان بیشتر برای تأثیر عمیق‌تر تحریم‌ها بر ایران و به تأخیر انداختن گزینه جنگ می‌شود.

این تحلیل می‌افزاید: واشنگتن معتقد است که می‌توان با ایران به توافق رسید اما گیج شده و نمی‌داند که باید چه کرد. واشنگتن می‌داند که شرکای بزرگ اقتصادی ایران یعنی روسیه و چین از تحریم‌ها حمایت نمی‌کنند پس به سراغ متحدان ایران مثل دولت لبنان می‌رود و آنان را ترغیب می کند تا به تحریم‌های اقتصادی علیه ایران احترام بگذارند؛ این طفره روی‌ها و مانع تراشی‌ها منجر به خودفریبی می‌شود. چه در دوره اوباما و چه رقیب انتخاباتی او رامنی، واشنگتن باید حدس و گمان و طفره را کنار بگذارد و به اصول پایبند بماند.

سی‌ان‌ان با دفاع تلویحی از پذیرش ایران هسته‌ای نوشت: راه حل مسئله از اعتراف به این موضوع آغاز می‌شود که در صورت رسیدن تهران به دانش تولید بمب اتم، ایران اولین کشوری نخواهد بود که آمریکا در جلوگیری از اتمی شدنش شکست می‌خورد؛ ایران اتمی حتی اگر به توانایی سلاح اتمی دست یابد نباید به معنای پایان بازی باشد؛ آمریکا باید بداند که متقاعد کردن ایران به نساختن بمب شاید از طریق رابطه با ایران آسانتر باشد.

دکترین نظامی فعلی ایران استفاده از سلاح کشتار جمعی را رد می‌کند؛ در نهایت، واشنگتن باید ضرب الاجلی دوطرفه را با ایران تعیین کند تا به یک راه حل برد- برد برسند؛ آمریکا برای این کار می‌تواند اسرائیل و همسایگان عرب ایران را درباره آینده منع تکثیر سلاح در خاورمیانه گرد هم آورد و همزمان مذاکره با ایران را نیز ادامه دهد.

* سردبیر نیویورکر: نتانیاهو بی سابقه ترین خسارت را به اسرائیل زد

«خسارتی که نتانیاهو به اسرائیل زد، بسیار است؛ او اسرائیل را در دنیا به انزوای بی سابقه کشانده است؛ این مطلب را سردبیر مجله آمریکایی نیویورکر به یک روزنامه سوئیسی گفته است؛ روزنامه نویه زوریخر سایتونگ در گزارشی تأکید کرد: نخست وزیر اسرائیل نیز هفته هاست هیچ فرصتی را از دست نمی‌دهد برای اینکه قضاوت خود را درباره روش برخورد با بلند پروازی های هسته‌ای ایران مطرح کند؛ اما در رسانه‌های اسرائیلی بلافاصله از حضیض و سقوط بی سابقه در مناسبات با آمریکا حرف به میان آمد؛ همچنین این نکته قابل تأمل در افواه منتشر شد که نتانیاهو از آمریکا می خواهد برای ایران خط قرمز تعیین کند اما خود چراغ قرمزی را که مخصوص وی است نادیده می‌گیرد.

این روزنامه با وجود اینکه تصریح کرد:«اسرائیل در حال تبلیغات نفرت پراکنانه علیه ایران است»، افزود: دیوید رمنیک سردبیر مجله آمریکایی نیویورکر یکی از زبان آورترین منتقدان نتانیاهو، وضعیت را جدی می‌بیند؛ به باور او خسارت به وجود آمده به دست نتانیاهو بسیار است؛ رمنیک می گوید نتانیاهو، اسرائیل را در صحنه جهان به انزوایی بی سابقه کشانده است اما نه تنها به دلیل جنگ طلبی هایش علیه ایران؛ اتحاد رئیس دولت با نیروهای مرتجع در اسرائیل چشم انداز رسیدن به توافق با فلسطینی ها را به دور دست‌ها برده اگر که حتی ناممکن نساخته باشد.

نویه زوریخر سایتونگ خاطرنشان کرد: معلوم نیست نتانیاهو با تهدیدها و خواسته‌هایش دنبال چیست؛ کم نیستند در اسرائیل شخصیت های مهمی که با تأ کید از حمله نظامی به ایران برحذر می دارند؛ اینان استدلال می‌کنند که ظرفیت هسته‌ای ایران را نمی‌توان تنها با وسایل نظامی از بین برد، و در صورت حمله خطر آتش‌سوزی سراسری منطقه را تهدید می‌کند و رهبری ایران قدرتمندتر می‌شود.

این روزنامه در پایان نوشت: نگرانی نخست وزیر اسرائیل دو علت عمده دارد؛ غیر از خطر برنامه هسته‌ای ایران، منطقه در دو سال گذشته دچار تغییر اساسی در زمینه انقلاب ها و بهار عربی شده است.