گروسی باز هم در نقش خبرچینِ فشار علیه ایران؛ این بار «کلنگ» را نشانه رفت

گروه بین الملل رافائل گروسی بار دیگر نام یک تأسیسات مشخص هسته‌ای کشورمان را به صدر اخبار کشاند؛ مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی این بار با استناد به تصاویر ماهواره‌ای از آنچه «فعالیت‌های جدید» در سایت هسته‌ای کلنگ خوانده سخن گفته است؛ اظهاراتی که زمان‌بندی آن، در کنار تشدید فشارهای سیاسی و تهدیدهای آمریکا و رژیم صهیونیستی، این پرسش را جدی می‌کند که آیا «کلنگ» قرار است هدف بعدی یک سناریوی رسانه‌ای ـ سیاسی علیه برنامه هسته‌ای کشورمان باشد؟
به گزارش بولتن نیوز ،رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، مدعی شده است آژانس با استفاده از تصاویر ماهواره‌ای، فعالیت‌های جدیدی را در سایت هسته‌ای کلنگ کشورمان شناسایی کرده است.
در نگاه نخست شاید این سخنان صرفاً گزارشی فنی از فعالیت‌های نظارتی آژانس به نظر برسد؛ اما مسئله زمانی حساس‌تر می‌شود که این اظهارات را در کنار شرایط کنونی پرونده هسته‌ای کشورمان و فشارهای فزاینده آمریکا و رژیم صهیونیستی قرار دهیم.
پرسش ساده اما مهم این است: چرا درست در چنین مقطعی باید نام یک تأسیسات مشخص هسته‌ای کشورمان برجسته و وارد تیتر رسانه‌های بین‌المللی شود؟
گروسی؛ ناظر فنی یا بازیگر سیاسی؟
عملکرد رافائل گروسی در پرونده هسته‌ای کشورمان طی سال‌های گذشته بارها با انتقاد تهران مواجه شده است. یکی از محورهای اصلی این انتقادات، سیاسی‌شدن رویکرد آژانس و تأثیر گزارش‌ها و اظهارات مدیرکل آن بر فضای سیاسی و امنیتی پیرامون برنامه هسته‌ای ایران بوده است.
موضوع زمانی حساس‌تر می‌شود که اطلاعات مربوط به تأسیسات و فعالیت‌های هسته‌ای کشورمان، به‌جای باقی‌ماندن در چهارچوب وظایف فنی و نظارتی آژانس، وارد فضای رسانه‌ای شده و سپس مورد استناد بازیگران سیاسی و امنیتی مخالف ایران قرار گیرد.
به همین دلیل، اظهارات تازه گروسی درباره «کلنگ» را نمی‌توان فارغ از شرایط سیاسی و امنیتی منطقه مورد بررسی قرار داد.
چرا حالا «کلنگ»؟
نام بردن از یک سایت مشخص، آن هم با استناد به تصاویر ماهواره‌ای و سخن گفتن از «فعالیت‌های جدید»، طبیعتاً توجه رسانه‌های بین‌المللی را به آن نقطه معطوف می‌کند.
این اتفاق درست در مقطعی رخ می‌دهد که پرونده هسته‌ای کشورمان با فشارهای تازه روبه‌روست و واشنگتن و تل‌آویو نیز مواضع تندی درباره برنامه هسته‌ای ایران اتخاذ کرده‌اند.
از این منظر، سؤال مهمی پیش روی افکار عمومی قرار می‌گیرد: آیا «کلنگ» قرار است به نام تازه‌ای در ادبیات فشار علیه برنامه هسته‌ای کشورمان تبدیل شود؟
از یک جمله گروسی تا ساختن یک «هدف»
تجربه پرونده هسته‌ای ایران نشان داده است که فاصله میان یک عبارت فنی در گزارش‌ها یا سخنان مقامات آژانس و تبدیل‌شدن آن به موضوعی سیاسی و امنیتی در رسانه‌های غربی گاهی بسیار کوتاه است.
ابتدا نام یک سایت مطرح می‌شود؛ سپس تصاویر ماهواره‌ای و تحلیل‌های رسانه‌ای درباره آن منتشر می‌شود؛ پس از آن مقامات سیاسی درباره همان نقطه سخن می‌گویند و نهایتاً موضوع می‌تواند به بخشی از پرونده فشار علیه کشورمان تبدیل شود.
به همین دلیل باید با حساسیت دنبال کرد که آیا پس از اظهارات گروسی، نام «کلنگ» در روزهای آینده از زبان مقامات آمریکایی و صهیونیستی نیز تکرار خواهد شد یا خیر.
گروسی و مسئولیت سنگین اطلاعاتی آژانس
مدیرکل آژانس نمی‌تواند نسبت به تبعات امنیتی اظهارات خود بی‌اعتنا باشد. نهادی که به واسطه مأموریت نظارتی خود به اطلاعات حساس برنامه‌های هسته‌ای کشورهای عضو دسترسی دارد، مسئولیت سنگینی در حفاظت از اطلاعات و جلوگیری از سیاسی‌شدن آنها برعهده دارد.
از همین رو، هر بار که اطلاعات یا جزئیاتی درباره یک تأسیسات مشخص کشورمان در فضای عمومی برجسته می‌شود، این پرسش نیز دوباره مطرح می‌شود که مرز میان نظارت فنی آژانس و تولید خوراک برای فشار سیاسی علیه ایران دقیقاً کجاست؟
اگر دوباره نام «کلنگ» را شنیدیم...
اهمیت سخنان امروز گروسی شاید نه فقط در چیزی باشد که اکنون گفته، بلکه در اتفاقاتی باشد که پس از آن رخ خواهد داد.
اگر طی روزها و هفته‌های آینده رسانه‌های غربی، مقامات آمریکایی یا مسئولان رژیم صهیونیستی به‌طور مکرر نام «کلنگ» را مطرح کردند، آن زمان باید دوباره به نقطه آغاز این موج رسانه‌ای برگشت و دید چه کسی این نام را در این مقطع برجسته کرد.
در واکنش به همین اظهارات، بیداری ملت با ادبیاتی بسیار تند، رافائل گروسی را «یک خبیث به معنای واقعی کلمه» و «مهره‌ای خودفروخته و به‌شدت ضدایرانی» توصیف کرده و عملکرد سال‌های گذشته او را در راستای فشار علیه برنامه هسته‌ای کشورمان دانسته است.

این رسانه همچنین با کنار هم قرار دادن اظهارات تازه گروسی، تحولات پرونده هسته‌ای کشورمان و مواضع نتانیاهو و ترامپ، این احتمال را مطرح کرده است که فضای افکار عمومی در حال آماده‌شدن برای فشار یا تهدید تازه‌ای علیه تأسیسات هسته‌ای کلنگ باشد.
این تحلیل فعلاً یک هشدار و گمانه سیاسی است، اما یک معیار روشن برای سنجش آن وجود دارد:
از امروز نام «کلنگ» را به خاطر بسپارید؛ اگر این نام در روزهای آینده به کلیدواژه تازه رسانه‌ها و مقامات آمریکایی و صهیونیستی تبدیل شد، آن‌وقت باید پرسید چرا و چگونه رافائل گروسی نخستین چراغ این مسیر را روشن کرد؟