کد خبر: ۸۹۲۷۸۸
تاریخ انتشار:
‍‍‍ پ پ ‍‍‍

اختلاف نماینده سیرجان و مدیران گل‌گهر؛ مطالبه‌گری یا مانع‌تراشی؟

در میانه انتقادهای نماینده مجلس و واکنش مدیرعامل گل‌گهر، یک مطالبه جدی مطرح است؛ اختلافات شخصی و مدیریتی نباید بر مسیر تولید و منافع مردم سیرجان سایه بیندازد
ببذر

گروه اقتصادی: اختلاف میان نماینده مردم سیرجان و بردسیر در مجلس شورای اسلامی و مدیران شرکت معدنی و صنعتی گل‌گهر طی ماه‌های اخیر، به یکی از موضوعات قابل توجه در فضای اقتصادی و مدیریتی منطقه تبدیل شده است؛ اختلافی که یک سو آن را در چارچوب مطالبه‌گری و پیگیری مسائل مردم و سوی دیگر، آن را مصداق فشار و کارشکنی علیه یک مجموعه بزرگ صنعتی می‌داند.
به گزارش بولتن نیوز ،این در حالی است که پیش از این نیز در بولتن نیوز نقدهایی نسبت به عملکرد و برخی تصمیمات مدیریتی در گل‌گهر مطرح شده و طبیعتاً عملکرد این شرکت و مدیران آن باید همچنان در معرض نقد کارشناسی، مطالبه‌گری رسانه‌ها و نظارت قانونی قرار داشته باشد. با این حال، رعایت انصاف ایجاب می‌کند میان نقد مستند و سازنده با اتهام‌زنی و جنجال‌آفرینی تفاوت قائل شویم.
گل‌گهر امروز یکی از مهم‌ترین مجموعه‌های صنعتی کشور و منطقه سیرجان است که بخش قابل توجهی از زنجیره تولید و مواد اولیه صنایع کشور را تأمین می‌کند. از همین رو، هرگونه اختلاف میان مسئولان، نمایندگان و مدیران این مجموعه، صرفاً یک اختلاف فردی یا مدیریتی نیست و می‌تواند بر روند سرمایه‌گذاری، تولید، اشتغال و توسعه منطقه اثرگذار باشد.
در ماه‌های اخیر، انتقادهای مختلفی از سوی نماینده سیرجان و بردسیر نسبت به عملکرد مدیران گل‌گهر مطرح شده است. در مقابل، مدیرعامل این شرکت نیز بارها نسبت به آنچه «خبرسازی، جنجال، اختلاف‌افکنی و فشار بر مجموعه‌های صنعتی» خوانده، واکنش نشان داده است.
عتیقی: توسعه صنعتی با جنجال رسانه‌ای انجام نمی‌شود
مدیرعامل گل‌گهر در واکنش به این فضاسازی‌ها تأکید کرده است که توسعه صنعتی از طریق مخالفت در رسانه‌ها و تریبون‌ها اتفاق نمی‌افتد، بلکه نیازمند پیگیری مسائل مردم در مجلس، دستگاه‌های اجرایی و وزارتخانه‌هاست.
عتیقی همچنین هشدار داده است افرادی که به گفته او به دنبال ایجاد جنجال و کارشکنی هستند، با شکایت این شرکت مواجه خواهند شد و تأکید کرده است که حل مشکلات مردم نیازمند برنامه‌ریزی، کار و همراهی مسئولان و مردم است، نه ایجاد حاشیه و اختلاف.
او با اشاره به تجربه توسعه صنعتی در جهان گفته است که پیشرفت از مسیر جنجال و تریبون حاصل نمی‌شود، بلکه نتیجه کار کارشناسی، پیگیری مستمر، رفع موانع و حل مسائل در دستگاه‌های اجرایی و نهادهای تصمیم‌گیر است.
در سوی دیگر، منتقدان مدیریت گل‌گهر نیز معتقدند نماینده مجلس وظیفه دارد بر عملکرد دستگاه‌ها و بنگاه‌های اقتصادی فعال در حوزه انتخابیه خود نظارت و مطالبات مردم را پیگیری کند و نمی‌توان هر انتقادی را به عنوان کارشکنی تلقی کرد.
با این حال، نقطه‌ای که نیازمند شفاف‌سازی است، مرز میان نظارت و مطالبه‌گری قانونی با دخالت در امور اجرایی و مدیریتی یک شرکت است؛ همان‌گونه که مدیران صنعتی نیز باید پاسخگوی عملکرد خود باشند، نمایندگان نیز باید مطالبات خود را در چارچوب قانون و با ارائه مستندات مطرح کنند.
ماجرای یک انتصاب؛ واقعیت چیست؟
یکی از موضوعاتی که در فضای رسانه‌ای پیرامون این اختلاف مطرح شده، موضوع عزل و بازگشت به کار یکی از نزدیکان نماینده سیرجان در مجموعه گل‌گهر است. برخی منابع، این موضوع را یکی از زمینه‌های شکل‌گیری اختلافات اخیر عنوان کرده‌اند؛ موضوعی که البته درباره جزئیات آن باید منتظر اسناد و توضیحات رسمی طرفین بود و نمی‌توان صرفاً بر اساس مطالب منتشرشده، درباره صحت تخلفات یا انگیزه‌های افراد قضاوت کرد.
اگر واقعاً تخلفی صورت گرفته باشد، رسیدگی به آن باید از مسیر قانونی انجام شود و اگر تصمیم مدیریتی بدون مستندات کافی اتخاذ شده باشد، مدیران مربوطه نیز باید پاسخگوی تصمیم خود باشند.
در واقع، نه جایگاه نمایندگی مجلس مصون از نقد است و نه جایگاه مدیریت یک بنگاه بزرگ صنعتی. آنچه اهمیت دارد، ارائه اسناد، شفاف‌سازی و جلوگیری از تبدیل اختلافات مدیریتی به نزاع رسانه‌ای است.

اختلاف نماینده سیرجان و مدیران گل‌گهر؛ مطالبه‌گری یا مانع‌تراشی؟
مطالبه مردم؛ تولید یا حاشیه؟
سیرجان و مجموعه گل‌گهر امروز بیش از هر زمان دیگری به ثبات مدیریتی، سرمایه‌گذاری، اشتغال و توسعه صنعتی نیاز دارد. مردم منطقه انتظار دارند نماینده آنها مشکلاتشان را از مسیر قانونی در مجلس و دولت پیگیری کند و مدیران گل‌گهر نیز ضمن پاسخگویی درباره عملکرد خود، برای افزایش بهره‌وری، اشتغال و توسعه منطقه تلاش کنند.

بنابراین اگر انتقادی از سوی نماینده مطرح می‌شود، انتظار می‌رود با سند، عدد و گزارش کارشناسی همراه باشد؛ و اگر مدیران گل‌گهر نیز معتقدند علیه این مجموعه کارشکنی صورت گرفته، شایسته است مصادیق آن را به صورت شفاف برای افکار عمومی و مراجع قانونی بیان کنند.
شرط انصاف این است که همان‌طور که عملکرد گل‌گهر در گذشته نیز مورد نقد قرار گرفته و این نقدها باید همچنان ادامه داشته باشد، در مقابل، خدمات، سرمایه‌گذاری‌ها و نقش این مجموعه در اقتصاد منطقه و کشور نیز نادیده گرفته نشود.
در نهایت، پرسش اصلی نه این است که «چه کسی پیروز این اختلاف خواهد شد»، بلکه این است که آیا این اختلاف می‌تواند به شفافیت، اصلاح امور و رفع مشکلات مردم منجر شود یا قرار است به یک مناقشه فرسایشی میان نماینده و مدیران یک مجموعه بزرگ صنعتی تبدیل شود؟
افکار عمومی سیرجان حق دارد پاسخ روشن، مستند و بدون جنجال هر دو طرف را بشنود؛ چرا که گل‌گهر متعلق به یک فرد یا یک مدیر نیست و منافع آن با تولید، اشتغال و آینده اقتصادی منطقه گره خورده است.

برچسب ها: مجلس ، مردم

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما
captcha

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین