مدیرکل آژانس امروز برای مطالبه دسترسیهای بیشتر به همان توافقی استناد میکند که قرار بود فشارها را کاهش دهد؛ توافقی که منتقدان آن را یکی از پرهزینهترین امتیازات هستهای سالهای اخیر میدانند.
گروسی روی مین «توافق قاهره»؛ امتیازی که علیه ایران سند شد
رافائل گروسی در تازهترین اظهارات خود ناخواسته پرده از واقعیتی مهم برداشت؛ آژانس بینالمللی انرژی اتمی «توافق قاهره» را مبنای حقوقی و سیاسی مطالبهگریهای جدید خود علیه ایران میداند. توافقی که در شرایط ویژه و با هدف مهار فشارهای خارجی منعقد شد، اکنون به ابزاری برای افزایش فشار بر برنامه هستهای کشور تبدیل شده است.
گروه بین الملل،سخنان اخیر رافائل گروسی را باید بیش از یک موضعگیری معمولی آژانس تلقی کرد. مدیرکل آژانس با اشاره به شرایط فوقالعاده ایران، یادآور شد که هنگام امضای توافق قاهره نیز همین شرایط وجود داشته و تهران با وجود آن محدودیتها، همکاریهای مورد نظر آژانس را پذیرفته بود.
به گزارش بولتن نیوز، این جمله در واقع مهمترین اعتراف درباره آثار توافق قاهره است؛ توافقی که ظاهراً برای مدیریت یک بحران طراحی شد اما اکنون به مستمسک جدید آژانس برای توسعه دامنه خواستههای خود تبدیل شده است.
مسئله اصلی آن است که آژانس امروز خواستههای خود را بر پایه تعهدات شناختهشده و رسمی ایران بنا نمیکند، بلکه به توافقی استناد میکند که در فضایی استثنایی و تحت فشارهای گسترده سیاسی شکل گرفت. نتیجه چنین روندی روشن است؛ هر امتیاز موقت به یک مطالبه دائمی تبدیل میشود و هر عقبنشینی تاکتیکی، مبنای فشارهای بعدی خواهد شد.
منتقدان معتقدند توافق قاهره نهتنها نتوانست فشارهای سیاسی و حقوقی علیه ایران را متوقف کند، بلکه سطح انتظارات آژانس را نیز افزایش داد. امروز گروسی بهجای توضیح درباره سکوت آژانس در قبال تهدید و آسیب به تأسیسات هستهای ایران، همان توافق را بهعنوان سند مطالبهگری جدید مطرح میکند.
پرسش اساسی اینجاست؛ ایران در مقابل این امتیازات چه دستاوردی کسب کرد؟ آیا تهدید مکانیزم ماشه از میان رفت؟ آیا پروندههای اختلافی بسته شد؟ آیا فشارهای سیاسی کاهش یافت؟ آیا آژانس رفتار بیطرفانهتری در پیش گرفت؟ آنچه تاکنون مشاهده شده، خلاف این ادعاها را نشان میدهد.
اکنون وزارت امور خارجه باید به این سؤال پاسخ دهد که بر چه مبنایی تعهداتی فراتر از چارچوبهای متعارف همکاری با آژانس پذیرفته شد و چه تضمینی برای جلوگیری از تبدیل این امتیازات به سابقهای دائمی وجود داشت؟
واقعیت آن است که استناد امروز گروسی به توافق قاهره، یک هشدار جدی برای دستگاه دیپلماسی کشور است. تجربه نشان داده است امتیازاتی که بدون تضمین، بدون توازن و بدون دستاورد ملموس داده میشوند، نه بحران را حل میکنند و نه طرف مقابل را راضی؛ بلکه صرفاً اشتهای مطالبهگری او را افزایش میدهند.
توافق قاهره قرار بود راهی برای کاهش فشارها باشد؛ اما اکنون همان توافق به ابزاری برای فشارهای بیشتر تبدیل شده است. این دقیقاً همان نقطهای است که منتقدان از ابتدا درباره آن هشدار میدادند.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
