کد خبر: ۷۲۷۰۷۱
تاریخ انتشار: ۱۸ خرداد ۱۴۰۰ - ۱۶:۰۵
بازتاب انتخابات ۱۴۰۰ در شبکه‌ های اجتماعی؛
امیر رهبر فعال رسانه ای در گفتگو با بولتن نیوز در مورد مناظره تلویزیونی اول و تحلیل های اراءه شده به بولتن نیوز گفت:فضای مجازی در...

به گزارش بولتن نیوز، امیر رهبر فعال رسانه ای در گفتگو با بولتن نیوز در مورد مناظره تلویزیونی اول و تحلیل های اراءه شده به بولتن نیوز گفت:فضای مجازی در هفته‌ های منتهی به انتخابات به یکی از اصلی‌ ترین عرصه‌ های فعالیت نامزدها، رسانه‌ ها و کاربران برای اعلام نظر در خصوص انتخابات ۱۴۰۰ تبدیل شده است. کاربران در فضای مجازی به اظهار نظر در خصوص مسایلی چون مشارکت در انتخابات می‌پردازند و چهره‌ های مختلف جریان‌ های سیاسی در شبکه‌ هایی نظیر توییتر و کلاب هاوس به صریح‌ ترین شکل مورد نقد و تحلیل قرار می‌گیرند.


امیر رهبر کارشناس روابط بین الملل در چند سطر نظر خود را درباره مناظره ها اینچنین بیان کرد:


پس از بیان رهبر معظم انقلاب مبنی براینکه "به برخی کسانی که صلاحیتشان احراز نشد، جفا و ظلم شد" این احتمال تقویت شد که شورای نگهبان ممکن است در احراز صلاحیت ها تجدید نظر کند اما این شورا ساعاتی پس از سخنان رهبری اعلام کرد که لیست احراز صلاحیت ها تغییری نمی کند.


مناظره که از ریشه نظر گرفته شده در لغت به معنای بحث و گفت‌وگو کردن با یکدیگر است. اما در برنامه دیروز، یکی از مسائلی که بسیار کمرنگ بود و در حاشیه قرار گرفت همین "بحث و گفت‌وگو" درباره عنوان مشخص شده یعنی "اقتصاد" بود.


اول از همه اینکه بدون آن که به کاندیداها فرصت داده شود در چند دقیقه ابتدایی وقت خود، علاوه بر معرفی خودشان، مواضع کلی و اصلی اقتصادی خود را بیان کنند، از همان ابتدا سوالات تخصصی آغاز شد. در حالی که در حالت منطقی باید کاندیداها در ابتدای صحبت خود فرصت ارائه کلیاتی از برنامه و رویکردشان درباره اقتصاد و در کل فرصت معرفی خود را داشته باشند.


این برنامه‌ای که با عنوان مناظره ۱۴۰۰ و با حضور هفت کاندیدای انتخابات ریاست‌جمهوری سیزدهم پخش شد، هر چه بود یک مناظره به معنای واقعی نبود و شاید بهتر باشد در دو مناظره بعدی که قرار است سه‌شنبه ۱۸ خرداد و شنبه ۲۲ خرداد به مباحث فرهنگی، اجتماعی و سیاسی اختصاص داده شود، صداوسیما و سیاست‌گذاران مناظره انتخاباتی، رویکرد خود و نحوه برگزاری این برنامه را تغییر دهند؛ چرا که با چنین فرم و محتوایی، نه تنها شور انتخاباتی مورد نظر مسئولان عالی نظام ایجاد نمی‌شود بلکه بسیاری از مردم و مخاطبان را ناامیدتر و سردرگم‌تر خواهد کرد.


مناظره های انتخاباتی پتانسیل آن را دارند روند اقبال عمومی به نامزدها را به شدت تحت تاثیر قرار دهند. در حال حاضر براساس نظرسنجی‌ها ابراهیم رئیسی بیشترین اقبال عمومی را دارد. پس باید بیشتر نامزدها برای تغییر این وضعیت وارد میدان شوند. به این ترتیب رئیسی باید بیش از دیگر نامزدها در معرض نقد قرار داشته باشد. اما بحث نامزدهای پوششی می تواند این مسئله را تغییر دهد. گفته می‌شود نامزدهای اصولگرا غیر از محسن رضایی همگی پوششی رئیسی هستند. با این حال می‌توان گفت دست کم سه نامزد در مناظره اول به نقدی جدی ابراهیم رئیسی و برنامه هایش می‌پردازند. محسن رضایی، عبدالناصر همتی و محسن مهرعلیزاده.


برخی سعید جلیلی را هم نامزد پوششی می‌‌دانند، ولی اینطور به نظر میرسداو به طور جدی وارد میدان شده و برای رئیسی هم مشکل آفرین است. مناظره دوم می تواند صحنه رقابت درون گروهی جلیلی و رئیسی باشد. یعنی عملکرد این دو نامزد ممکن است بر اقبال عمومی اصولگرایان بر آنها موثر باشد. شاید در این مناظره عملکرد جلیلی باعث شود که او بیش از رئیسی مورد توجه بدنه اصولگرا قرار گیرد و به نوعی تبدیل به پدیده انتخابات شود.

برچسب ها: تلویزیون ، انتخابات

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر :
تلگرام
اینستا
آخرین اخبار
پربازدید ها
پربحث ترین عناوین
پرطرفدارترین