کد خبر: ۶۶۸۳۸۱
تاریخ انتشار: ۰۶ خرداد ۱۳۹۹ - ۱۲:۳۸
یک رسانه بلغارستانی روز گذشته در یادداشتی به شرح این موضوع پرداخت که مسکو قبلاً توضیح داده که چرا ترکیه نباید با روسیه درباره سوریه شوخی کند.

به گزارش بولتن نیوز، روز گذشته وبگاه خبری – تحلیلی «bulgarian military» در یادداشتی با اشاره به اینکه مسکو قبلاً توضیح داده که چرا ترکیه نباید با روسیه درباره سوریه شوخی کند، نوشت، ترکیه از روسیه به منظور حل مشکلات سیاسی خودش در غرب آسیا بهره می‌برد، اما این کشور را متحد واقعی خود نمی‌داند و این دو کشور تنها همسایگانی هستند که خودشان این انتخاب را نداشته‌اند.

«فیکری ایشیک»، وزیر دفاع پیشین ترکیه در مصاحبه‌ای با شبکه «صدای آمریکا»، درباره اینکه آیا یک همکاری کامل بین روسیه و ترکیه امکانپذیر است، گفت روسیه و ترکیه تنها همسایگانی هستند که خودشان آن را انتخاب نکرده‌اند.

وزیر دفاع پیشین ترکیه در این شبکه آمریکایی با «جیمز استوواردیس»، یک دریاسالار آمریکایی، که هم‌اکنون فرمانده نیرو‌های ناتو در اروپاست درباره نقش روسیه و «آینده اتحادیه آن سوی اقیانوس اطلس» صحبت کرد.

فیکری ایشیک در پاسخ به این پرسش که آیا ترکیه در حال نزدیک شدن به روسیه است پاسخ منفی داد و گفت: «این روسیه بود که باعث شد ترکیه به ناتو ملحق شود.» وی در ادامه صحبت‌های خود گفت: «آنکارا روابط راهبردی با مسکو ندارد.»

بر اساس گفته ایشیک، ترکیه مجبور بوده با روسیه از نزدیک همکاری کند تا مشکلات خود را در سوریه حل کند، زیرا دولت اوباما نخواست «قاطعانه با اسد توافق کند».

ایشیک در گفت‌وگو با جیمز استوواردیس از تصمیم آنکارا برای خرید سامانه ضدموشکی اس‌400 از روسیه دفاع کرد و گفت که آمریکا در روابط با ترکیه «غیرصادقانه» رفتار کرده است.

ایشیک همچنین گفت: «قبل از اینکه روسیه در سوریه وارد بازی شود، این احتمال وجود داشت که مشکلات بدون اسد حل شوند، اما دولت آمریکا غیر‌مصمم عمل کرد. آنها (آمریکایی‌ها) به این موقعیت از بیرون نگاه کردند و این تا زمانی طول کشید که قوانین بازی به طور کامل تغییر کردند. بنابراین راه‌حل واقعی هیچ وقت یافت نشد.» وی در ادامه افزود: «ترکیه نیازمند روابط نزدیک با روسیه است تا از این طریق یک راه‌حل بیابد، اما این روابط راهبردی نیستند بلکه تاکتیکی و بر اساس رزم‌آرایی هستند.»

این وبگاه خبری - تحلیل در ادامه این یادداشت نوشت، در گذشته، روابط روسیه ترکیه همواره با پیچیدگی‌هایی همراه بوده است، دو طرف این موضوع را فراموش نکرده‌اند. در فوریه سال 2020 در بحبوحه تنش‌ها در ادلب، زمانی که ترکیه آشکارا از گروه‌های مسلح علیه ارتش سوریه به طور غیر‌قانونی حمایت کرد، «مسعود هاکی»، مشاور رئیس‌جمهور ترکیه، حتی بیان کرد که «ترکیه 16 بار با روسیه جنگیده است و آماده است که دوباره (با این کشور) وارد جنگ شود.»  

رهبران این دو کشور، «ولادیمیر پوتین» و «رجب طیب اردوغان»، تلاش‌هایی جدی انجام داده‌اند تا روابط بین دو کشور را از گزند‌ها و چالش‌ها نجات دهند. این در حالی بود که در اواخر سال 2015، نیروی هوایی ترکیه یک جنگنده روسی به نام سوخو-۲۴ را در شمال سوریه ساقط کرد. تحریم‌های اقتصادی روسیه علیه ترکیه نیز موجی ضد روسی در این کشور به وجود آورده است.

به نوشته این رسانه بلغارستانی، سوریه، به نقطه تعاملی برای روسیه و ترکیه تبدیل شد و همچنان به این صورت باقی مانده است. شدت مغایرت رفتار این دو کشور در جنگ سوریه اغلب از همکاری اقتصادی بین این دو کشور از اهمیت بیشتری برخوردار بوده است. ادامه صنعت توریسم در ترکیه و خرید سامانه پدافند هوایی اس‌400 روسیه از سوی ترکیه با وجود تهدیدهای آمریکا، مجموعه همکاری‌های اقتصادی بین این دو کشور بود.  

در اوایل سال 2019، مشخص شد که مسکو و آنکارا نگرش‌های متفاوتی از آنچه در سوریه اتفاق می‌افتاد، دارند. در حالی که روسیه بر مبارزه علیه تروریسم بین‌المللی تمرکز داشت، ترکیه علاقه‌مند به سرنگونی رئیس‌جمهور قانونی سوریه، یعنی بشار اسد داشت. ترکیه با برجا گذاشتن یک ردپا در شمال سوریه، موجب ایجاد بدنه‌های دولتی در این کشور شد و کنترل ده‌ها هزار شبه نظامی سوریه را به دست گرفت تا از آنها علیه ارتش سوریه بهره ببرد. ترکیه کمک کرد «دولت موقت سوریه» در این کشور به وجود آید.

توافق سوچی نیز که در سپتامبر 2018 بین دو کشور به امضا رسید، وضعیت را بهتر نکرد. بعد‌ها مشخص شد که ترکیه به تعهدات خود عمل نکرده است.

ترکیه همچنین در خلع سلاح جنبش جهاد‌ی‌ شکست خورد و نتوانست یک منطقه حائل را در مرز‌های ادلب ایجاد کند.

در اوایل سال 2020، وضعیت در ادلب به بد‌ترین حالت خود رسید. ترکیه در واقع یک حمله نظامی به سوریه ترتیب داد و برای شبه‌نظامیان حمایت‌های لجستیکی و اطلاعاتی و حتی مهمات و تجهیزات نظامی فراهم آورد.

پوتین و اردوغان توانستند درباره آتش‌بس توافق کنند تا به عنوان جایگزینی برای توافق‌نامه سوچی در نظر گرفته شود. توافقنامه سوچی به بن‌بست رسیده بود زیرا مقصر آن ترکیه بود. توافق مسکو نیز که گشت‌زنی‌های مشترک در بزرگراه M4 را برای هر دو کشور ممکن می‌کرد، به امضا رسید. اما بعد‌ها دوباره مشخص شد که در این توافق نیز کار‌شکنی شده است. تروریست‌هایی که این بزرگراه را بستند و تهدید کردند که به نظامیان روسیه حمله خواهند کرد و کنترل ادلیب را به دست خواهند گرفت و همچنین خود ترکیه، در توافق مسکو کار‌شکنی کردند.

این وبسایت خبری - تحلیلی در پایان این یادداشت نوشت، با توجه به اینکه بیانیه‌های فیکری ایشیک تماماً جانبدارانه بود، وی نه تنها بر این باور بود که ترکیه یک سیاست درست را در قبال روسیه در پیش گرفته، بلکه مطمئن بود که متحدان راهبردی ناتو بدون قید و شرط از آنکارا حمایت می‌کنند. این وب سایت همچنین نوشت، بیانیه‌های فیکری ایشیک بازتاب نظرات شخصی وی بودند.

«ایگور موروزوف»، سیاستمدار روس و یکی از اعضای شورای فدراسیون روسیه، همچنین در مصاحبه با شبکه «صدای آمریکا» در مورد روابط روسیه با ترکیه چنین گفت که روسیه هیچ وقت این خیال باطل را نداشته که متحدان همیشگی در سیاست وجود خواهند داشت. وی در صحبت‌های خود گفت: «منفعت اصلی روسیه در سوریه مبارزه علیه تروریسم بین‌الملل است. اما ترکیه به هر حال، شریک اقتصادی و سیاسی روسیه باقی خواهد ماند. وقایع گذشته چنین چیزی را تأیید می‌کند.»

وی در پایان صحبت‌های خود گفت: «تهدید اساسی برای روابط روسیه و ترکیه از گروه‌های سیاسی نشأت می‌گیرند که به غرب و محافل بنیادگرایان تندرو مرتبط هستند.»

این سیاستمدار روسی در جمع‌بندی صحبت‌های خود گفت: «به نظر من، آتلانتیک‌گرا‌ها و تندرو‌های اسلامی، قطعاً در ترکیه حضور دارند و نمی‌خواهند روابط همسایگی خوبی بین روسیه و ترکیه به منظور ایجاد منافع مشترک بین این دو کشور به وجود آید و راه برای ایجاد روابط بین این دو کشور باز نشود.»  

انتهای پیام/م

منبع: خبرگزاری فارس
برچسب ها: روسیه ، سوریه ، ترکیه

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر :
آخرین اخبار
پربازدید ها
پربحث ترین عناوین